深度分析：特朗普击败拜登的8大理由

雨夜

美国大选深度分析：特朗普击败拜登的8大理由

经济学杂谈

11月3日，美国人将重新选择他们的下一届总统，现任总统特朗普的对手是民主党的拜登。目前有许多关于两人支持率的民调，在近期民调中，拜登的支持率领先特朗普。

然而，一个关键问题是：在2016年美国大选中错得离谱的民调，还值得相信吗？当时的特朗普可是不被看好的。这一次，到底谁能胜出，谜底揭晓还有两个月。四川省委党校政治学教研部教授李禄俊认为，8大原因，特朗普蝉联美国总统是大概率事件，推荐阅读。

11月3日美国将举行第59届总统选举，共和党候选人现任美国总统特朗普与民主党候选人前美国副总统拜登间的较量完全白热化，双方都在抓紧时间制造话题批判对方，争取和团结支持者，以期实现最后的胜利。

对于双方的选情，美国大选著名的“神算子”美利坚大学的利赫特曼教授运用他从1984年就开始提炼的13个竞选准则，测算出2020年美国大选获胜者是拜登。

国内不少自媒体则从2020年的义乌指数来看待美国大选，认为特朗普将蝉联美国总统，判断依据非常简单粗暴：就是来自美国方面的大选应援产品订单。

据义乌市场反映，这些产品订单物品大多是应援特朗普的，应援拜登的很少。但是不少国际贸易专家认为：今年义乌的应援品订单相比往年大幅减少，不少义乌老板并没有等来预期海量的订单，原因是受新冠疫情的影响，并且随着疫情严重，美国4、5、6、7四个月基本禁止了大规模竞选集会，“义乌指数”能否成为美国“大选风向标”尚且是一个未知数。

对于特朗普和拜登的选情，专家和媒体有各自不同的解读，众说纷纭。作为一位长期观察美国政治的爱好者，我认为美国选民最终会选择特朗普！特朗普蝉联美国总统是大概率事件。

首先，特朗普兑现了2016年竞选美国总统时的绝大多数竞选承诺。

2016年特朗普在竞选美国总统时许诺，假如我当选美国总统，美国要退出《跨太平洋伙伴关系协定》TPP，退出《伊核协议》，退出《巴黎气候协定》，退出联合国教科文组织，退出联合国人权理事会，要在美国与墨西哥300多英里的边界上修建9米高的边境墙，要重新谈判 《北美自由贸易协定》，美国要承认耶路撒冷为以色列的首都，要把美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁到耶路撒冷，要把美国的企业所得税从35%降到15%，要把奥巴马政府加强对企业监管的1000多个行政法规大部分废了它，要调查中国的贸易行为，要求中国保护美国的知识产权，要求中美要平衡贸易，要在美国大搞基础设施建设等等。

三年多时间过去了，现在我们回过头来看，特朗普从种意义上说也是“不忘初心，牢记使命”，他兑现了其中绝大多数承若，他拉开和各国的贸易战，退出各种国际组织，要求盟国分担防务经费，重新组织各种群，他将美国的企业所得税没有按原来承诺的从35%降到15%，只降到了21%，但这也大大降低了美国企业的交易成本，深受美国企业的欢迎。众多承诺当中，只有大搞基础设施建设这项许诺，由于国会分歧他没有办法实现。

特朗普是一个非传统的政治人物，他不同以往的建制派政治人物，说的是一套做的是另一套，他说的是这套做的也是这套，始终如一。

这也是为什么特朗普经常满嘴跑火车，还有那么多美国人坚定不移支持他的重要原因，美国选民经过多年的选举洗礼，他们不仅要看你说什么，而且还要看你究竟做了什么。

第二，在美国究竟是以“政治正确”为中心还是以“经济建设”为中心的问题上，特朗普旗帜鲜明地站在了以“经济建设”为中心这一边。

从上任伊始，特朗普就抛弃了美国社会长久以来以“政治正确为中心”的固有执政理念，提出了以“经济建设为中心”的治国理政的新理念。特朗普一改美国传统政治人物一贯高举民主、自由、人权大旗的做派，公开宣称自己不会试图去传播“普世价值”，因为不是每个人都认同这种价值观。

特朗普过去四年一再声称“美国第一”、“美国优先”，他这个政治主张实际上讲的就是美国的“一个中心、两个基本点”。这个中心就是以经济建设为中心，两个基本点就是以美国人民的利益和美国国家安全为基本点。

2017年执政后，特朗普政府废除了奥巴马政府出台的加强对企业监管的1000多个行政法规，大规模降税，降低美国市场经济的交易成本，与世界主要经济体打贸易战，实施贸易保护主义和单边主义，保护美国企业，提升美国就业机会，到2019年底美国的失业率降到了近40年来的新低3.5%，美国股市28次创历史新高，美国经济一片繁荣。

美国新冠疫情肆意后，特朗普曾一度出台“居家令”，让美国企业停工停产，老百姓居家隔离，结果经济停摆，股市暴跌，民生问题异常突出，他敏锐地意识到这是要命还是要钱的问题。

从短期来看，疫情防控至关重要，保持社交距离，遏制病毒传染，可以挽救很多人的生命，但是如果疫情防控一再延长，疫情防控的成本也会增大，彼时便会导致美国人民没有钱，没有钱的生活一样会带来“要命”的问题，仅4月美国申请失业救济的人就有2200万。失业，这是很现实的威胁和挑战。经济全球化后，美国经济主体是服务业，“居家令”其实是“冻结”了经济。

所以特朗普4月17日宣布分阶段重启美国经济，将何时取消“居家令”等限制措施的决定权授予各州州长。我们的媒体普遍说特朗普重启经济是他谋求连任不顾老百姓死活的举措，我不排除这种可能性，但我更相信根本的原因是他要顺应美国国情抗疫。

美国在新冠疫情上表现糟糕，让我们大跌眼镜，中美国情不同，美国不可能抄我们中国的作业。

美国新冠疫情糟糕得离谱，既有特朗普早期漫不经心的原因，也有美国文化的原因，同时还有美国体制的原因。美国宪法明确规定了联邦政府的权力，比如外交、军事、征税、铸币等，剩余的权力是要留给各州政府，因此抗疫的主要职责在州政府，特朗普作为联邦政府的首长在抗疫上的作用是有限的。不能把疫情失控的责任完全算在特朗普身上。

第三，特朗普在抬高美国市场经济交易成本还是降低美国市场经济交易成本的问题上旗帜鲜明地选择了降低美国市场经济的交易成本。

为什么在美国中低端制造业缺乏竞争力？其中一个主要原因就是美国市场经济的交易成本太高了。特朗普是一位商人出身的政治人物，他特别重视降低美国市场经济的交易成本。

特朗普认为美国原来的税收政策没有鼓励美国人勤奋工作、节俭生活和积极投资，是有害的。他大力改革税收政策，推行更低，更简化，更公平，更有利于经济发展的税收政策。

特朗普政府对所有美国公司和绝大多数美国人减税，刺激美国人工作和美国公司将公司留在美国的积极性。

特朗普的税改是简化税法，将个人所得税从7档简化为3档，分别为12%、25%和33%；将企业所得税税率由35%减少到21%；育儿费用不纳入纳税范围，照顾老人的费用可以享受抵免；废除遗产税；美国公司将海外利润调回美国，可一次减税到10%，阻止美国公司将总部搬出美国。减税帮助企业扩大并雇佣更多的劳工，人们可以去挣更多的钱，带动消费，创造更多的工作。

特朗普的减税政策对美国中低收入家庭减税较大，但也使美国富人获利更大。特朗普废除奥巴马政府时期200多个行政命令，放松美国政府对金融市场和能源市场的监管，改革了贸易制度。

特朗普抱怨奥巴马的原本旨在降低美国老百姓就医成本的《平价医疗法案》反而提高了他们每月需缴纳的医保费用，让中下阶层老百姓生活更苦不堪言，他一上任就废除了奥巴马的《平价医疗法案》。

特朗普下令环境保护署对汞，臭氧和碳的限定进行调整，扩建石油管道，用廉价能源吸引制造业和促进生产就业。特朗普这一系列组合拳，让美国再次成为全世界投资创业的中心， 2019年美国吸引的外商投资2510亿美元，位居全球之首。

第四，弗洛伊德事件后，特朗普在全美各地爆发反对种族主义抗议活动时，旗帜鲜明地强调法律与秩序，反对混乱和暴力，这会得到绝大多数普通美国民众的拥护。

6月1日，美国各地民众对明尼阿波利斯警方暴力执法致黑人男子弗洛伊德死亡的抗议示威活动愈演愈烈，特朗普在白宫发表讲话。他说弗洛伊德不能白白死去，自己会为他和他的家人伸张正义，但不能让正义的呼声以及和平的抗议者被愤怒的示威者淹没。

特朗普说：“最穷社区里那些爱好和平的居民是抗议示威最大的受害者。作为他们的总统，我会为保障他们的安全而战，我会为保护你们而战。我是你们的法律与秩序总统、是所有和平抗议者的盟友。”近日，他的副手彭斯公开抨击民主党候选人拜登对席卷美国各个城市的暴力和混乱只字未提，彭斯指出：暴力必须停止，我们将让法律和秩序对所有种族、信仰和肤色的美国人都有效。

特朗普彭斯共和党很会演戏，他们十分清楚政治所具有的戏剧性的一面。特朗普彭斯共和党不断给民众灌输：民主党人想让街头出现没有法律束缚的无政府状态，推行“社会主义经济政策”，孩子们将生活在不安全的世界里。

持续3个多月的游行抗议示威，已经在芝加哥、波特兰、明尼阿波利斯、西雅图、基诺沙演变成了一次又一次的“打砸抢”暴力活动，普通百姓敢怒而不敢言，再加上部分亲民主党人士在西雅图、明尼阿波利斯搞“人民公社”运动，要求政府取消或削减对警察部门的资助，这简直吓坏了美国普通民众。

毫无疑问，许多美国人特别是中产阶级选民更喜欢特朗普和彭斯的愿景，即通过强有力的法律和秩序来应对混乱和暴力。

美国《大西洋月刊》认为，近期拜登和民主党高层对于美国近期频繁发生的暴力事件采取的模棱两可或者沉默的态度将会有损其竞选活动，不能解决选民最关心的问题后果就是输掉大选。

8月28日，传统的民主党票仓、本次反种族歧视风潮发源地明尼苏达州六名民主党市长联署发表声明，由于对民主党政策失望，转而跨党派支持特朗普连任。这种来自民主党内部的背叛极为震撼，对民主党可谓沉重打击。

第五，特朗普在美国外交是在对国际社会负责还是对美国人民负责之间旗帜鲜明地选择了美国外交必须首先对美国人民负责。

特朗普曾说：“美国优先将是我上任时的重要考量，” “我的外交政策将总是把美国人民和美国安全的利益放在第一位。‘美国第一’将是我领导的政府主要和压倒一切的基调。”

他把美国的国家利益和民众利益列为最优先地位，其重要性凌驾其它事务之上。他发现美国国力与上个世纪后半期相比已经很大下降，美国战线拉得太长，美国要继续维持全球霸主地位，就必须有一套新的战略主张和经济发展策略。

因此，特朗普上台后，将按照其竞选前的各种声明和承诺，领导美国进行战略收缩，退出各种不合他意的国际组织，减少对各种国际组织的资金投入。特朗普相信“以实力促和平”，轻视联合国等国际组织的作用，更多地采取单边或双边主义行动。

他甚至批评美国的盟友北约成员、日本和韩国等，在享受美国提供的军事保护和军事帮助的同时，却没有承担该有的义务，要求盟国分担防务经费。

特朗普由于与德国在诸多问题上无法达成一致，为了向德国施压，甚至突然下令从德国撤军，经过几个月的筹备，最终决定从德国撤出12，000名美军。他指出，美国在海外驻军虽然不错，但非完全必要，如果出于保护自身安全的需要，美国随时可以从本土派兵，这样能节省很多开支。

客观来讲，特朗普这些外交主张具有浓厚的孤立主义和民族主义色彩。因此，这些主张遭到了世界各国政治家和学者的广泛批评。可是特朗普的外交政策切合了深受经济全球化之苦的美国选民的需要，美国选民要求权力必须对权力的来源负责，美国政府必须在优先重视改善本国民生的前提下承担相应的国际责任和义务，美国中下阶层老百姓感到很爽！

第六，美国的总统选举制度有利于共和党的特朗普阵营。

美国的总统选举不是直接选举，它是间接选举。美国总统选举首先是选民在各州投票，决定本州选举人票的归属，然后全美国由选举人团投票来选美国总统。

总统选举共有538张选举人票，分别分布在美国50个州和华盛顿特区，哪位候选人获得超过270票即宣告获胜。其中有48个州决定选举人票归属的规则是“赢者通吃”。

加利福利亚人口4000万，有选举人票55张，蒙大拿州人口80多万，有选举人3张，所以美国总统选举有一个特点，就是越是在人口少的州、经济不繁荣的州赢了越划得着，因为相对的选举人票就越多。

民主党的铁票区都是人口多的经济繁荣州，共和党的铁票区都是人口少农业州，竞选规则对共和党的特朗普阵营有利。美国大选的投票率一般只有60%左右，2016年美国总统大选投票率只有56%。(这就意味着在很多州只有29%的人投票支持你，你就可以赢得该州的选举人票)美国社会正处在一个历史转折时期，估计今年的投票率也不会超过70%，所以今年在美国只要有35%以上的支持率就很容易当美国总统。

这也是为什么特朗普不在乎大多数美国人讨厌他，但只要有35%----40%的人坚定不移地支持他，他就很容易蝉联美国总统。现在特朗普的支持率40%左右，拜登的支持率45%左右。

拜登的支持者自由派居多，主要是知识分子和各种专业精英，特朗普的支持者保守派居多，主要中下层老百姓和中老白人，很多人有教会背景。特朗普的支持者更狂热更有激情，他们去投票的意志更坚定，不怕刮风下雨。

第七，特朗普比拜登更接地气，更能捕捉美国主流民意的变化，更擅长选举。

特朗普勤奋聪明，善于政治表演，是一位精于选举的大师。本次美国大选，正遇美国新冠疫情肆意，特朗普特别担心新冠疫情成为今年美国大选的主题，他抢先在中美关系上发难，把新冠病毒称为“中国病毒”、“功夫病毒”，进入7月以后，他不停地在香港问题、南海问题、台湾问题、华为问题上出牌，甚至不惜关闭中国驻休斯顿总领馆，成功地让“如何对付中国”成为了今年美国大选的主题，成功转移了美国选民和美国舆论的注意力。

关键是拜登团队没有识破特朗普的险恶用心，竟然也在对华政策上随特朗普起舞，声称什么拜登假如执政后要比特朗普对中国更强硬，痛失设定选举议题的能力。其次，特朗普的竞选团队更接地气，更善于提炼特朗普的思想，竞选策略更胜一筹。

比如特朗普的竞选口号“美国保持伟大”朗朗上口，很多人都知道；而拜登的竞选口号“Build Back Better”(重建得美好)却很少人知道。再如特朗普的最新竞选口号“如果拜登知道如何治理美国，为什么不告诉奥巴马？” 一句封喉，让拜登竞选团队无言以对。

此外，特朗普曾做过电视节目主持人，擅长演讲，语言夸张幽默，表演很有张力，抨击对手“稳、准、狠”，根据美国大选安排，特朗普还要与拜登进行三场电视辩论，不出意外，在特朗普的凌厉攻势下，拜登“老年痴呆”和“瞌睡虫”形象将深入人心，从而影响美国选民的投票意愿。

最后，拜登选择哈里斯(贺锦丽)作副手是一个错误选择。

近年来，民主党在“政治正确”的道路上一路狂飙，2016年美国人民用选票选出一路不被看好的特朗普出任美国总统，就是告诉民主党人：停止，不要继续再搞“政治正确”。

但是，现在民主党既不是20年前的民主党，也不是2008年的民主党，民主党高层很显然没有听懂来自美国社会中下阶层的心声，继续在“政治正确”的道路上飞奔。

拜登选择非裔哈里斯作副手，显然是为了掩盖自己过去在种族歧视上的言论错误，发誓要挑选一个黑人女性做搭档的结果。哈里斯在加州做总检察长期间，实施了一系列极度左倾政策。

最臭名昭著的就是现在还在执行的47号提案，也就是大名鼎鼎的抢劫950美元以下不治罪。自从此提案通过之后，加州社会治安每况愈下，因为公然盗窃各类物品只要在950美元以下就不用担心被警察抓捕。

哈里斯是美国民主党参议院的左派先锋，她几乎赞成民主党左派阵营的所有政策，包括新绿色环保计划，裁减警察，给黑人下跪和给黑人历史赔偿，同性恋婚姻合法化，支持非法移民等议题。

美国绝大多数中下层老百姓和白人对民主党的这些左派政策根本不认同。现在关键的问题是拜登已经77岁了，年事已高，身体状态又不是太好，美国选民特别担心一个问题，假如拜登在四年任期内身体出现重大问题，那就由哈里斯继任美国总统，美国社会做好接受一个非裔女性总统了吗？答案是否定的，2016年白人女性希拉里竞选美国总统都失败了，现在肯定不接受一个思想极度左倾的非裔女性总统。

所以，我认为拜登选择非裔卡哈里斯做副手，不仅没有为拜登竞选加分，反而会有效地把中间派选民和浅蓝民主党推向特朗普阵营。2020年后的民主党必须在“政治正确”上刹车，在政治上向右调整才能赢得以后的美国总统选举。

综上所述，美国社会正处在一个“向左”还是“向右”的十字路口，社会精英和中下层美国人民严重撕裂。

绝大多数美国中产阶级和中下层百姓希望美国社会“向右”转，特朗普正代表了他们的愿望，虽然现在拜登的民意调查支持率比特朗普高5-6%，我依然预判特朗普将蝉联美国总统。

特朗普蝉联美国总统将是大概率事件。我们之所以关心美国大选，是因为中美关系是我国最重要的对外双边关系。特朗普蝉联美国总统将对未来的中美关系产生广泛和深远的影响。

现在我们必须思考特朗普蝉联美国总统后的中美关系，我们究竟应该怎样趋利避害？还有60天就美国大选了，我们拭目以待。