社会主义能救中国吗？

FRANKSTON

方圆



中共近年的扩张政策，以国力强大为后盾，习近平上台以来，鼓吹“四大自信”，即道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，归结起来就是对社会主义“优越性”的自信。中共自我催眠，认为中国有今日国力，得益于中央集权、“集中力量办大事”的社会主义制度，但社会主义曾经救过中国吗？今日中国荆棘满途，还能靠社会主义来打救吗？

如果社会主义能救中国，为什么中共建国以后老百姓就没有好日子过？为什么朝鲜古巴这两个集权国家，数十年落后如故？而坚持市场经济的共产越南，正在经济大起飞？

经济回复底气 社会主义一统天下

中共建政之初，实行短时间私有经济，百废初兴，不旋踵即搞合作化集体经济，搞到大饥荒；中共又借“三自一包”个体经济起死回生，刚缓过一口气，毛泽东又搞文革，搞到经济濒于崩溃；邓小平搞改革开放，引入市场经济，再一次挽救中共——社会主义误尽苍生，靠资本主义打救，历史昭昭明甚。

中国国力不济，不是因为中国人蠢，也不是因为懒惰，而是因为中共集权统治束缚了生产力。生产资料收归国有，集体劳动扼杀了民间积极性，政治运动不断，人民成惊弓之鸟，专制体制窒息了中国人的生产热情和创造性。

改革之初，中共放松对人民的精神文化束缚，中国人胆子大起来，利用市场开放的空间，尝试新的生产技术和商业手法，“先让一部份人富起来”，催生第一波的发展动力。

因发展资金不足，政府又引进外资，外资进来，现代技术和管理方法也进来了。中共默许基层官员贪污，提高干部积极性，又以GDP数字衡量政绩，鼓励不同县市竞争，更激发社会生产的活力。

中共向西方国家取经，大力发展基建，开公路建电厂，一改死气沉沉的经济格局。全国上下一心向钱看，官员与百姓初尝甜头。稍后朱镕基实行国企改革，把国企推向市场，又实行税制改革，让中央政府有更大财政权力，打下经济起飞的基石。

改革开放后中国经济的快速成长，绝不是得益于社会主义的全民所有制、得益于中央集权的领导力，恰恰相反，是中央放松管制，解除了政治束缚，释放了民间的积极性与创造力。中共是借资本主义的东风，破社会主义的坚冰，社会解冻，新局面破土而出。

中共每发作社会主义狂热，经济就走下坡，人民就吃苦；中共每借重资本主义优势，经济就回气，人民就过上好日子。那究竟是社会主义救中国，还是资本主义？

可惜中央集权体制是中共的命根，处境艰难时韬光养晦，一旦回气就故态复萌，好了伤疤忘了痛。近年国进民退，国企实行资源与市场垄断，民间企业生存空间日窄。中共以为，资源是国家的资源，市场是国家的市场，经济有了底气，社会主义理应一统天下。他们忘记，屡次打救中国人民的，根本不是社会主义的专制体制，恰恰是资本主义市场经济。

重回专制老路 发展动力濒于枯竭

中共舍不得社会主义，因为只有社会主义才保障权贵家族的利益，若放任资本主义过度膨胀，必然摧毁社会主义的生存空间，因此中共在经济脚跟站稳后，就忙不迭打压个体经济，以免社会主义被掏空。说到底，这不是误判，这是一党之私的终极选择。

古今中外，只有民间的积极性和创造力才是经济长远发展的真正动力，社会主义的政治和文化管制，正是扼杀中国经济活力的精神枷锁。中国经济体量虽大，大量科技成果靠引进，财富积累靠外贸，一旦重回专制老路，经济发展动力即濒于枯竭。再加上体制的弊端，不断繁殖国库的蛀虫，人民的愤怨，长远消耗经济建设的能量，中国正来到一个转折点上，文革回潮，前景更暗淡。

“四个自信”不见提起了，“构建人类命运共同体”这支歌仔也唱不下去了，在外头头碰着黑，重回内循环荆棘满途，寄望社会主义救命，只是自我催眠罢了。