找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 745|回复: 0

习近平到底想干什么?

[复制链接]

8583

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
134896
发表于 2020-9-28 05:30:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
源: 议报



习近平喜欢玩政治新概念,四言八句、花样翻新,什么“中国梦”、“中华民族伟大复兴”、“人类命运共同体”和“四个意识、坚定四个自信、做到两个维护”等等。习近平想继续邓小平道路吗?当然不是。否则他不会修改宪法取消国家主席任期制,也不会强调党的绝对领导否定政企分开,更不会去搞混合所有制改革。习近平想回到毛泽东时代?像又不像。说像是他处处在模仿毛泽东的言行,说不像是他仍然在对外开放,没有关闭国门,并没有像毛泽东一辈子都在与私有制斗争。习近平到底要干嘛?在回答这个问题之前,我们先介绍一下法西斯(这部分内容主要参考清流浦先生2019年“中国会不会大乱”一文)。


很多朋友一谈及法西斯就会反感,认为是血腥和肮脏,但他们并不知道法西斯主义并不是希特勒的发明,也不知道法西斯主义曾与社会主义一样,曾经是20世纪30年代意大利多数工人和青年人热血沸腾追求的国家目标。后来,法西斯逐渐成为一种国家民族主义的政治运动,在1939年--1945年的整个第二次世界大战期间蔓延大半个欧洲。德国纳粹主义、意大利法西斯主义、日本军国主义是世界法西斯主义的三大形态。

为什么法西斯会在意大利兴起呢?这事还得从第一世界大战结束后说起。1914年的意大利虽然是第一次世界大战战胜国,可是在战后分配中吃了亏。于是,意大利人便怀念起了老祖宗——罗马帝国。在一种民族主义的复古强盛情绪氛围下,1919年3月便产生了一个组织,叫“战斗的法西斯”。“法西斯”是罗马帝国时期的一种权力象征物,代表着罗马帝国的权力和强盛。1921年这个组织更名为国家法西斯党;1923年2月该党又与国家主义党合并。

该党首脑墨索里尼,作为“国家英雄”被当时的意大利“爱国愤青”们崇拜的五体投地。在《法西斯主义学说》一文中,他把法西斯主义定义为“有组织的、中央集权的民主主义。”并说,法西斯国家不是反动国家,而是革命国家。法西斯主义希望建设一个强大而生机勃勃同时具有广泛民意基础的国家。”

在国家法西斯党执政初期,墨索里尼任用了一位财政经济学教授德·斯特法尼为财政大臣,施行了一套经济贸易自由的“新经济进程”政策,使意大利经济得到了近3年的快速增长。1922年10月30日至1925年7月意大利经济以年均工业产值6.4%.增加。1922年,意大利共有失业者200多万人,但三年后的1925年仅有12.2万失业者。1926年基本消灭失业现象。经济全面复苏和经济上升趋势,为墨索里尼赢得了大量普通老百姓的支持。

1925年1月3日,墨索里尼在议会演讲说,“法西斯主义旨在建立一个政权,所有人都将支持这个国家,没有什么东西可以脱离这个国家,没有任何人可以反对这个国家。”当晚,墨索里尼任命的内政大臣费德尔佐尼就发电授予地方行政长官6项权力:(1)查封所有在政治方面可疑的社会团体和聚会地点:(2)解散一切以各种借口网罗捣乱分子或旨在颠覆国家政权的组织;(3)解散所有“自由意大利小组”,严禁其采取任何行动;(4)监视那些已有证据或怀疑其从事反法西斯活动的共产党人和颠覆分子,逮捕危险分子。警告他们,任何抵抗企图都将受到严厉镇压;(5)搜查非法武器,加强搜查行动;(6)严密监视公共场所。

1935年墨索里尼以国家的名义发动对外侵略。以入侵埃塞俄比亚为起点,将法西斯意大利带入了战争。墨索里尼的“关于人类的未来发展”的话就说得很明白:“法西斯主义一般不会相信永久和平有任何可能或好处。法西斯主义认为和平主义不过是贪生怕死和怯懦行为的伪装,必须坚决摈弃。唯有战争才能把人的所有能量推到最高极限,并且在所有勇于面对战争的人身上打上高贵的印记。”

希特勒比之墨索里尼更疯狂。1933年3月5日,希特勒获得总理之职的当月,就提出了一个《消除人民与国家痛苦法》。此法名称很动人,但其内容却不然。主要内容是:“国家法律可由德国政府制定”;“德国政府制定的国家法律由内阁总理签发”;“德国同外国签订的涉及到立法问题的协定,不必得到立法机构的批准,内阁有权就实施这些协定发布必要的命令”;“德国政府所制定的国家法律如不以国会和参议院的组织本身为对象,可以同宪法有所出入”。就是说,希特勒个人可以制定法律,而无需立法机构批准,并可以与宪法有出入。这个被人们称之为《授权法》的法案竟然在当月被国会通过了。同年10月,内阁部长的誓词便由“忠于宪法和法律”改为“忠于德意志民族和人民的领袖”。次年8 月总统兴登堡去世,希特勒立即以《德国国家元首法》规定了自己统治一切的权力地位。根据此法,曾经必须以多数原则制定和决定国家大政方针的内阁,变成了希特勒个人的顾问团;议会就是希特勒的“昂贵合唱团”,议员只能高唱《德意志高于一切》和纳粹党党歌,然后聆听希特勒演说,没有任何“妄议权”;《文职人员法》规定政府公务员必须宣誓效忠希特勒个人,一切公文和信函都以“万岁希特勒!”作为落款;学生必须学习颂扬希特勒的诗文,接受“希特勒就是德国,德国就是希特勒!”的洗脑教育。

在德国,至今还有一些老人怀念希特勒高压政治时期的治安稳定。法西斯统治下的“稳定”是用镇压和恐怖手段获得的。“国家”不允许任何人自由思想,不允许有任何反对声音的“稳定”。在纳粹德国,对犹太人、反纳粹党和反法西斯主义群体的打砸烧杀只是一般手法。除了集中营与劳改营、隔离区、杀人小队、大屠杀新方式、最终解决方案之外,希特勒还亲自下发过一道“夜雾命令”。其内容是,被捕的人被无声息地逮捕,无论去向、生死,没有任何人会向其家人提供任何信息。为的是营造一种恐惧氛围使社会恐惧而“稳定”。在恐怖之下,法西斯统治下的德国和意大利获得了短暂的“夜不闭户”。可这样的“国家稳定”换来的是什么?那就是把千百万人投进战争烈火之中。

介绍了法西斯主义,我们再来思考中国问题。习近平治国理政思想是法西斯主义吗?法西斯主义有三大特征:民族国家至上,法西斯党至上,领袖至上。习近平的“中国梦”、“中国崛起”、“中华民族伟大复兴”和关于国家分裂的强硬态度,体现了强烈的民族国家至上观念;习近平关于“中国共产党对中国的绝对领导”的论述体现了明确的共产党至上理念;习近平的“二个维护”、“定于一尊”和个人崇拜的宣传明确表达了领袖至上的信息。当然,习近平的法西斯主义也并非原汁原味,如法西斯主义的核心元素是大规模动员,其中包括相关的符号象征和集体动作编排,例如希特勒的纽伦堡集会。毛泽东的文革具有这样的特征,但习近平并未这样做。我的看法,习作为中共第五代领导人已经不具有这样的感召力。另外时代不同了,习近平需要对邪恶的法西斯主义用现代形式进行包装,增强其隐蔽性。

为什么习近平会继承法西斯主义?我的看法是毛泽东的极权主义和邓小平的后极权主义本质上就是法西斯主义,只是程度轻重不同而已。习近平选择法西斯道路与他接班后面临的政权危机密切相关。李伟东在《走不通的红色帝国》一文中指出,习的治国思想是有根基的,它来自于主要红二代太子党的共识。太子党们对胡温十年执政非常不满,在他们看来父辈们打下的江山已被太监、管家、秘书及包括团派在内的行政官僚糟蹋的不像话了,贪污腐败严重,理想丧失,道德沦丧,纪律涣散,民众怨声载道,国际形象消极负面,再这么胡闹下去,就真要像苏联一样亡党亡国了。由于邓的改革开放路线的成功和经济增长惯性,中国政府手中控制了巨大的财富,成为全世界最有钱的政府,足以完成中国梦。他们设计了两个100年的奋斗目标。到中共建党100年的时候,也就是2021年,中国坐稳世界老二的位置,成为东半球的老大,与美国平起平坐实现中美共治;到建国100年的时候,也就是2049年的时候,GDP要超过美国,成为世界第一。一个“红色帝国”继盛唐之后再次傲视全球。

习近平的法西斯之路走得通吗?当然走不通。习近平执政八年,中国已经内外交困,四面楚歌。他本人也被誉为中共覆灭的总加速师。中美交恶,贸易战已经演变为全面对抗。在联合国大会上,中国已成众矢之的。正如余茂春所言,中美对抗不是中国和美国之间的新冷战,而是中国人民以及自由世界与极权中共之间的战争。

习近平到底错在哪里呢?我的看法是三个误判决定了他的败局。但为什么会有这种误判?这就涉及习近平的学识、知识结构、性格等多种因素。

第一,对中国经济实力的误判。习近平和红二代对中国经济实力的看法过于乐观。中国GDP的确超越日本,成为世界第二大经济体。但中国经济真正崛起并非依靠自身的经济实力和科技创新能力,而主要是依靠经济全球化带来的商机。中国被美国送进了WTO,从而发展成为世界工厂,又依靠不遵守世贸组织规则和高污染、高能耗、低福利和低人权获得了暴利。可以说,中国经济是虚胖,靠经济全球化这个膨大剂催大的,经济实力并不强。2009年是中国经济由盛而衰的转折点,中国经济的三驾马车:投资、内需和外贸都陷入困境。邓小平的改革开放政策带来的红利到胡锦涛时代已经耗尽了,必须进行全面的政治体制改革。

第二,对国际形势的误判。上个世纪九十年代,邓小平一直强调韬光养晦,特别叮嘱第三代领导集体,“我们不要吹,越发展越要谦虚”,“不随便批评别人、指责别人,过头的话不要讲,过头的事不要做”,“韬光养晦应当继续50年,不当头,不当老大”。邓小平去世后,江泽民把邓小平外交政策总结为27字方针,那就是“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”。但习近平狂妄地抛弃了邓小平的外交政策,开始转变了咄咄逼人的战狼外交。

第三,对民意的误判。习近平对中国人的想法并不了解,认为只要用虚假的洗脑宣传和严酷的刑法就可以将他们治理得服服帖帖。但他不知道,中国人早已今非昔比,已是见过世面的人。中国人的真实想法就是安居乐业,不折腾,不搞政治运动。政治体制改革可以慢慢来,民主化也不急于求成。但他们内心赞同自由民主和普世价值以及司法独立。习近平是想让中国人回到法西斯主义时代。但在中国显然没有这样的民意基础。即使是粉红,他们也以出国留学和享用西方奢侈品为荣。这就是为什么中国大学固然有告密文化沉渣泛起,但并没有蔚然成风;为什么足球明星郝海东和羽毛球一姐叶钊颖也会站出来反共建国?简单地说,中国人很新,但习近平和他的时代很旧。

习近平建立在沙滩上的法西斯帝国正在坍塌,终将飞灰湮灭。正如徐友渔先生所言:“这个外表强大光鲜的红色帝国其实已患沉疴,赤裸裸的敛财和镇压所付出的代价是失去政治合法性。也许,我们不得不承认中共已经创造了一个奇迹:它的政权居然在“六四”大屠杀之后存活下来,并在全球化浪潮中取了巨大的利益。但是,历史经验告诉我们,一个失去了合法性的政权虽然可能活得超出人们的预料和忍耐,但它决不会长久存在,人类历史没有,也不可能有这样的奇迹。”

作者:张杰

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-15 11:23

快速回复 返回顶部 返回列表