找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 622|回复: 1

美大选胶着 中共会趁机攻台吗?

[复制链接]

8943

主题

1万

回帖

14万

积分

论坛元老

热心会员

积分
142773
发表于 2020-11-7 11:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
沈舟


11月3日,一架B-1B轰炸机完成训练任务后,在关岛安德森空军基地着陆。(美国空军)

美国总统大选陷入胶着,正面临选票舞弊调查和法律裁决,目前难以确认何时产生结果。美国总统是三军统帅,若此时发生战事,美国是否难以应对呢?

各国对台海的担忧
据悉,台湾军队参谋总长已经进入衡山指挥所,显示对中共可能趁机攻台高度戒备。

近日,德国国防部长克朗普-凯伦鲍尔(Annegret Kramp-Karrenbauer)接受澳大利亚《悉尼晨锋报》(The Sydney Morning Herald)采访时表示,中共若“以军事逻辑”对待台湾问题,必然招致失败。她还表示,德国希望明年参与澳大利亚在亚太的军事部署。

英国保守党的“中国研究小组”最新报告也表示,若中共武力侵占台湾,应给予非常严厉的回应,包括断绝外交和贸易关系。

日本防卫大臣岸信夫曾在10月28日的日本电视节目上表示,他担忧两岸之间可能会有无法避免的偶发事故,必须加以注意,日本也必须视个案加以考量。

英国、德国、日本都看到了风险,或许情报部门掌握了一些情报,于是在关键时刻警告中共不要轻举妄动。

中共军队内部自然不会放过这样的机会,应该也在加紧研判,但相关方案送到中共军委和习近平的桌面时,若干因素却成为习近平下达命令的难题。

军队集结需要时间
半个多月前,习近平虽然专门视察了海军陆战队,但若真准备攻台,约4万人的海军陆战队远远不够。台湾守军16万人,还有数十万预备役,中共登陆部队至少需要集结50万人,约占中共陆军的一半。

中共目前的13个集团军中,东部战区有3个,需要再从其它4个战区各抽调1个集团军,总计7个集团军,才有可能使用人海战术。即便如此,攻守比列也只达到了3:1,与通常登陆作战理想的7:1绝对优势兵力相差很大。

太平洋战争中,美军进攻冲绳岛,日本守军12万,美军先期登陆18万,后续增援30万,82天才拿下面积仅台湾1/30的冲绳岛。

中共的1个集团军人数应在8万人左右,最快的高铁列车乘员不超过1000人,要安排80列高铁运送1个集团军,调动4个集团军并非易事,一个星期内恐无法完成。这只考虑了士兵携带轻武器,其它重装备需要另外安排铁路货运,时间更长。

中共的海军、空军、火箭军、战略支援和后勤保障都需要大规模调动、集结,同样需要时间,协调将非常复杂,也无法保密。即使中共最终能发动进攻,已完全失去突然性,台湾、美国都将提前准备,还可能先发制人。

最佳气候正在过去
渡过台湾海峡作战的最佳时机,应该是4月和10月,相对风平浪静,还可能借到西风,加快渡海速度。

进入11月份后,直到第二年春天,台湾海峡的风向以东北风为主,风浪加大,还可能有飓风。目前就有一个名为闪电的轻度台风,接近台湾南部海域,这里也应该是中共首选的大规模登陆地点之一。

另一适合的登陆地点在台湾北部,若能登陆成功,可直攻台北。这一海域风向已经转成东北风,中共的登陆舰船将不得不逆风而行,减缓了行进速度,同样不利于登陆。此外,如果风浪大,两栖登陆战车根本无法在近海操作,还必须等待大潮,几乎难有最佳时机。

海峡正面,即台湾岛靠近大陆的西侧,可以通过小船运送轻武装人员登陆,但不适合重装备上岸。中共应该还会使用人海战术,征用大量民船登陆,但很容易被台湾守军密集火力击退,即使有散兵游勇成功登陆,却会陷入孤立无援。中共的远程火力将主要用于支持台湾南部或北部的大规模登陆地点。

小型船只若遇到较大风浪,即使能安全上岸,士兵体力也将被极大消耗,不利于作战。如果台湾提前布置水雷,更是难上加难。

登陆地点陷两难
中共登陆载具有限,难以同时从台湾南、北两端大规模登陆,远程火力若分散支援两端,恐难以达成攻击效果。若台湾、美军提前准备,中共并无充分的海、空优势,更不能分兵,只能选择主攻一端,在其它方向佯攻。

无论选择从南端或北端登陆,都等于加长了渡海距离,避开了台湾海峡正面的最近海路;但为了能让重装备登陆,以及后续不断大规模增援,也只能如此。这样的话,后续登陆衔接被迫拉长,一旦大型登陆舰船被损毁,登陆将难以为继。

台湾海峡正面,中共只能用大量民船登陆,在近海和滩头将遭受守军密集火力,中共当然不会在乎士兵的死活,应该也没有指望民船能够真正发挥多大战力,不过用于牵制守军兵力而已。

中共的佯攻也难以奏效,登陆舰船、护卫舰艇的集结,很容易就会暴露真正的攻击方向,台湾、美国都会及时调整应对。

习近平没有彭德怀也没有林彪
一旦决定攻台作战,习近平需要授权一位前线指挥官,至少应前往东部战区坐镇指挥。

习近平高调纪念的朝鲜战争,当时毛希望林彪出战,但林彪抱病推脱,彭德怀候补。林彪是中共军队实战指挥能力最强的;彭德怀一直跟在毛身边;1950年时,这两人还对毛比较忠心。何况毛刚刚夺了江山,正在权力巅峰,不担心将领拥兵自重。但之后,毛仍然忌惮他们的战功,相继被整。

如今,习近平身边既没有真正的忠心之人,也没有实战经历丰富的可用之才。习近平想比肩毛,但实际的权力和威望难以相提并论,当然不得不提防军队政变的风险。习近平恐怕难以真正授权一个军队将领,统领半数的陆军、空军,大半的海军、火箭军等。

习近平也没法学邓小平的越战。当时邓小平任命两位前线指挥,分两路进攻越南,可以互相抵消用兵的权力。如今若渡海作战,中共军队只能由一人指挥,胜任之人恐怕难产。

现代战争的统一指挥极为关键,但中共军队的体制,却恰恰成了最大的障碍。

中共高层离心离德
习近平直接掌控军队,但若攻台作战,也必须获得中共高层和政治局的支持。他似乎安然度过了十九届五中全会,但绝非权力稳固,更不是一言九鼎。

当年的毛、邓不但牢牢掌控了军队,在政治局内也可以拍板定案,参与朝鲜战争这样的错误决策也能实施,林彪只敢托病,不敢公开反对。

如今的政治局内部,大多数人应该不会支持一场台海战争,习近平难以力排众议,这直接涉及到每个人的生死,风险实在太大。即使表面举手支持,私下各种动作,包括政变都有可能。

中共若冒险将代价巨大
中共攻台能否成功,关键不是时机问题,而是实力问题。

中共军队集结很快就会暴露,如果美军先发制人,打击中共集结的火箭军阵地,中共的行动将被迫中止。美军不会轻易动用航母,第一波将由神盾舰和潜艇的战斧巡航导弹攻击,第二波由B-1B、B-52轰炸机携带远程对地导弹攻击,中共都毫无还手之力。

中共若出动空军,面对台湾的F-16、美军的F-35、F-22、F-15等,都没有胜算,中共战机会很快消耗殆尽。中共海军更不敢轻易出动了。

美军的B-2隐形轰炸机可能择机出动,或许与F-35配合,打击东风-26、东风-21中程导弹基地;还可能攻击东风-41、东风-31等核导弹基地;中共的核潜艇基地也将被攻击。一旦中共火箭军的中远程打击能力丧失,胜负基本就决定了。剩下的,就看美军是否会直捣中共政权。

美国大选僵局并非中共攻台的好时机,川普很可能已经授权国防部、甚至印太司令部,及时应对可能的战事。在中东反恐作战、斩首恐怖分子头目、解救人质等一系列行动中,川普都曾大胆授权,在西太平洋应不会两样。

即使美军后发制人,中共军队同样没有胜算。一旦中共军队在台海战败,也许不用美军反攻,中共政权内部就土崩瓦解了,中共高层根本不敢冒险。

假如中共真的铤而走险,恐怕川普和美军都正在摩拳擦掌的等待着,疫情追责可能就势提前来临。

中共对美国的全面渗透,同样导致损失巨大、社会左倾严重,如今还出现了选举舞弊,川普可能正在气头上。中共若惹事,结局可想而知。

发表于 2020-11-8 03:45:40 | 显示全部楼层
中共不会成全川普,因为一打仗,川普就是战时总统了,还换什么届?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 11:31

快速回复 返回顶部 返回列表