找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 956|回复: 0

数据分析哪些州可能有作弊选票

[复制链接]

76

主题

13

回帖

908

积分

高级会员

积分
908
发表于 2020-11-12 10:30:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 1234abcd88 于 2020-11-12 10:31 编辑

正常的选票,一般会从总统候选人直到参议员、国会议员,州议员,郡官员,完成大部分选项。现在大部分州都不提供STV(Straight Ticket Voting)选择了,即全部投给同一政党候选人的选票,所以必须逐个选择。假设我特别恨川普,想制作大批邮寄选票把他赶出白宫,又不能用STV选项,那么最快的方法就是在选票上只选择拜登,而忽略其他选项。如果一个州有很多这种奇怪的“只选拜登”的选票,在选举数据上会反映出来。
数据的第一个特点是所有总统候选人的票数远远超出所有参议员(或众议员)候选人的票数;第二个特点是拜登的票数会远大于民主党参议员(或众议员)候选人的票数;第三个特点是拜登的票数与民主党参议员(或众议员)的票数之差远大于川普的票数与共和党参议员(或众议员)之差。用来自CNN和谷歌的大选数据,随手分析了几个州的选举数据,见附图。发现这些特点在几个摇摆州都比非摇摆州显著。


非常有趣的是,几个一夜反转的州,这些特点都比较显著。像密歇根,宾州,威斯康辛和乔治亚州。
宾州和威州的川普得票数与共和党议员的票数之差呈负数(B-Y),也有可能一些支持共和党的选民不喜欢川普,他们选了共和党参议员,但给拜登投票。但是这些负数的绝对值仍然小于拜登和民主党参议员的得票之差(C-Z),说明仍然有一些“只投拜登”的可疑票存在。
综上所述:在数据中,如果发现某些州的选票统计同时满足:
条件1 A-X>>0,只选总统,不选参众议员的票很多;
条件2 C-Z>>0;即拜登的票数远大于民主党参议员票数;
条件3 C-Z>>B-Y;即存在民主党和共和党的不对称性;
条件4 If B-Y<0,|C-Z|>>|B-Y|,即排除了对川普不满的共和党选民。
可以怀疑这些州有大量的奇怪选票:即只选拜登的选票。
这里>>表示远大于,而|x|表示x的绝对值。
而密歇根,宾州,威斯康辛和乔治亚这些战场州,都满足这4个条件。刚刚看到一个视频采访川普竞选团队的律师Sidney Powell,她宣称在以上4州和其他州发现了45万张“只选拜登”的奇怪选票,并将就此时发起作弊的法律诉讼。
(思芦)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-14 16:21

快速回复 返回顶部 返回列表