中共外宣的渗透力

towns

林忌



香港前立法会议员林卓廷，因于2019年7月21日有大量市民，在元朗被白衣人无差别攻击而同时受到打伤一事，先“原告变被告”，被控以暴动罪，再被前任职的机构廉政公署，控以“披露7.21受调查人身份资料”；林卓廷则指，自己指控7.21相关人员，从来不涉及目前《防止贿赂条例》30条的案件，因此廉署“张冠李戴”，完全是政治检控。

近日政府对民主派的议员，一再罗织罪名提出检控，其目的与动机，除了有如在中国大陆对一些敢言者的打压之外，更是要混淆视听，帮中共的“大外宣”制造弹药；在互联网的搜寻器上，以往大家找7.21，当然就只是上年的白衣人无差别打人案件；然而当政府不断政治检控，不断把矛头倒转来指控现场的受害人时，即使这些案件最终未必能够告得入，但已经成功帮助了中共的外宣，方便旗下的传媒可以指鹿为马。

对于一些未知事件内容的外人而言，这种各自有相反的指控，很轻易就可以令很多人觉得“事件很复杂”、“很难作决定”等，利用人的惰性，而成功颠倒是非黑白；例如12港人的“偷渡”案件，最初声称以“视像方式开审、闭门聆讯”，然后又突然改称“公开审理”；然而真相却是，所谓“公开审理”，却是“旁听席已满”，即“公开”却不可以进入，然后更不会安排视像直播。那么什么叫做“公开”？这种《1984》奥威尔式的指鹿为马，已成为香港日常生活的一部份，你必须认同2+2=5，而且还有大量的“科学证据”、“学者文献”去“证明”2+2=5，而外人想了解事件，则面对必须驳倒这些谬误的困难。

一如《1984》内的剧情，一个极权政府为转移人民愤怒的视线，就必须通过宣传煽动，去制造一些虚假的敌人；例如港人常视为中共喉舌，被视为港共笑话提供者的《亚洲周刊》，其指控台湾的蔡英文是“台湾民选独裁幕后绿营新威权主义现象”的“蔡皇帝”，这些完全无中生有的指控，其目的就是但求制造舆论与转移视线，以及利用对方内部的权力斗争，来分化对手。

对台湾是如是，对香港亦如此；如在12港人案，就不断针对其家属大造文章；在港共打压民主派人士的案件方面，必定有些人走出来专门针对，作出分化与讲风凉话的工作，把责任全部推到港共以外的人士身上，这种宣传手法，已达炉火纯青的境界，养一班专门针对民主派人士的“扮自己人”，然后继续全部推卸自己的责任，中共无论在大陆、对港、对台，甚至在海外的文宣，都已经采取相同的手法了。

一年前不少关心中国民运人士者，都对李文亮所引起的反思现象，抱有幻想；如今轮到中国公民记者，前律师张展因“炒作疫情”被控以“寻衅滋事”，都只有感到更深刻的绝望。事实证明，中共不但没有因为隐瞒武汉肺炎的疫情而遇上麻烦，反而更“成功争取”进一步打压人权，而更加壮大。当然，这种“成功”，是建基于各国仍然受困于疫情，而对华的政策仍未够坚定所引致，然而这种对中共政权的“幸运”，还能够维持多久呢？当各国的疫苗全面投产与接种后，面对“后武肺”的世界，中共这种手法，还能够持续吗？