习近平不是极左问题 是安全感问题

towns

政治改革将危及中共的统治，中共走到习近平这里，不可能再往前走了。（汤森路透）

颜纯钩评论文章：武汉作家方方除夕日发文，再谈到今日大陆局势，指出中国的主要问题是极左的问题，她说：“我要一次又一次地说：极左就是中国祸国殃民式的存在！他们是改革开放最大的阻力！如果听由这股极左势力横行，放纵这种病毒感染全社会，改革必定失败，中国没有未来！”

话说得斩钉截铁，说得义无反顾。

我非常尊敬方方，在她的处境下，这种话已经说到尽了，她不可能再把问题的实质说得更透彻，不是她不明白，是她不能像我们这样畅所欲言。

习近平的问题不是路线问题，不是要不要继续开放，开放到什么地步的问题。习近平的问题也不是他一个人的问题，是中共作为中国的统治者，对于自己的专制统治没有安全感的问题。

邓小平的改革开放，并不是他要改变中国的体制，要背叛共产党的终极宗旨，而是当其时中共因数十年政治运动的摧残，已经无以为继，面临经济崩溃，政权瓦解的问题。

邓小平的改革开放，不是为拯救中国人，只是为拯救中共，这才是实质。

中共每逢日子难过，就向资本主义求救，每逢日子好过了，又回到无产阶级专政。上世纪六十年代大饥荒后，刘少奇在农村搞“三自一包”，容忍个体经济，以为续命丹，不消两三年，经济喘过气来，老毛又搞文革，结果刘少奇搞死了自己。到文革后中共又面临绝境，邓小平又借资本主义东风，以解燃眉之急，先活下来再说，于是有改革开放。

改革开放数十年，中共经济起飞，财大气粗了，中共根本没有乘这股开放的东风，实行政治改革，把中国带到普世价值的道路上，为子孙万代开太平的打算，而是知道根基又站稳了，专制统治可以续命，因此死死守住政治改革这条底线，不肯再往前走一步了。

因为一动政治改革的念头，就很难抑制中国人继续要求个人解放的欲望，人民政治觉悟一旦开启，就如打开潘多拉盒子，其势将如洪峰，势必冲决中共专制统治的堤坝，到时局势将不可收拾。

政治改革将危及中共的统治，中共走到习近平这里，不可能再往前走了。不但不能往前走，因为经济发达了，人民将提出更多政治要求，要求更多自由平等，更多政治权利，更多元的文化生活。民间的政治诉求，将形成汹涌的民意，使希望维持专制统治的中共，面临更严峻的挑战。

中共维持专制统治的决心，与人民对政治权利更强烈的要求，形成尖锐的矛盾，使中共缺乏专制统治的安全感。中共唯有压制人民的政治要求，才能保证自己的统治地位不受挑战。

习近平上台后，即提出“不能以前三十年否定后三十年，也不能以后三十年否定前三十年”，这句没有逻辑的话，关键在后面一句，就是改革开放是对的，但不意味着从前的闭关锁国是错的，也就是从前也是对的，也就是不改革开放也没问题。

中共有钱了，经济得以维持，政治就能收紧。中共相信，只要保障国有企业主导，经济命脉掌控在政府手上，政府就能为所欲为。大多数中国人有温饱，不会甘冒打破自己的饭碗的危险，去争取政治上的解放。以经济上的好处收买人心，使中国人放弃政治诉求，以中国人的民族劣根性来看，这种可能性是存在的。

一方面提高人民的生活水平，另一方面剥夺人民的政治权利，保障自己的独裁统治，保障权贵家族的利益，这种中国特色的社会主义，正是中共的如意算盘。

为此，政治上不断收紧，立各种恶法，以法治众，文化上开倒车，达到封锁资讯减少“精神污染”的效果，爱国洗脑又把国人驯服成没有灵魂的奴僕。此外，利用高科技加强监控，扩大维稳规模，严刑酷法整治极个别自由派和维权人士，杀鸡儆猴，造成万马齐瘖一党专横的政体，就可以把中国改造成一个放大的朝鲜，千秋万代，让红色家族永远统治中国。

习近平的问题不是路线的问题，仅仅是路线问题认识问题，换一个人就可能改变路线。正如今日美国，不管川普或拜登执政，路线可能不同，但国体不会改变。习近平今日走回头路，不是一时不察，是从邓小平下来，江朱朝﹑胡温朝，都是同一个方向的路子，走到习近平，危机过去了，脚根站稳了，又回到党的独裁，不如此，可能动摇党的统治地位，可能造成政权崩溃。正是缺乏安全感，才使习近平走回头路。

方方的话不可能说到这个地步，这是可以理解的，但我们看中共的问题，要从实质去看，从根本利害去看。

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚报》副刊编辑、《文汇报》副刊编辑及天地图书公司总编辑。