应选择要不要中共的不只是美国

dandenong

杨威



世界各国近期疫情严重，澳大利亚却不在这一波中共病毒疫情之列（路透社）

美国新政府的对华政策一直是各界关心的焦点，包括世界各国的政府。拜登的白宫发言人提出了战略耐心的概念，称需要时间评估、重新制定一整套的针对中共的策略，其中包括与各国合作。

针对中共政权，美国新政府最终可能选择怎样的策略，目前还是未知数，已经就位的内阁成员基本已经表达了对中共的态度，认为中共政权构成了对美国的最大挑战。接下来，按照白宫发言人的路线图，各部门评估后，还需要与国会参众两院的两党议员合作，制定相关策略。换句话说，美国政界人士需要再做一次反思和选择，如何认识中共政权，怎样对待中共政权，也可以说，还要不要中共政权。

川普的脱钩政策能否被延续，是人们关注的焦点，在这一点上，美国各界和很多美国人实际也面临选择，更多人的不同看法，无疑也会在不同程度上影响政府策略的制定。

世界各国也是一样，美国在欧洲和亚太地区的盟友，在观望美国新政府的同时，每一个国家也在面临又一次严峻的选择，特别是七国集团、五眼联盟、欧盟等国家。

这些国家基本拥有相互认同的意识形态、民主自由体制和普世价值，按照正常逻辑，与中共的独裁、扩张渗透、战狼外交格格不入，本应很容易做出选择。但在所谓全球化的经济利益面前，无论主动或被动，不少国家在不同程度上放弃了本应遵循的理念和价值观，一直与中共政权交往、合作，令中共不断坐大，称霸全球的野心迅速膨胀。

中共进入WTO后，至少过去20年里，虽然中共的恶行仍然不断被曝光，有些国家也不断流露出对中共种种劣迹的不满，但并未真正站出来抵抗。应该有不少国家看到美国都没有真正站出来，自然也没有勇气先站出来。甚至川普发起美中贸易战时，不少国家还颇有微词。

2020年的瘟疫改变了一切，中共隐瞒疫情的阴谋罪恶，前所未有地重创了全世界，不少国家被迫开始重新反思，有些国家逐渐拉开了与中共政权的距离。川普政府带头反击中共，与中共政权脱钩，不但唤醒了更多美国人，也唤醒了全世界更多的人。

美国政府更迭之际，世界陷入了新一轮疫情的灾难。美国新政府正面临要不要中共政权的选择，世界各国也面临同样的选择。

也许有的国家仍然还想观望，看美国新政府会如何选择；也许有的国家在残酷的现实面前，将独立做出自己的选择。世界在2020年已经发生了巨变，2021年的变化恐怕会更大。

美国和西方盟友中，应该很少会选择完全回到以往与中共打交道的老路，每个国家正在权衡的，或许更多是如何把握对抗与合作的比重，换句话说，与中共政权基本脱钩，还是半脱钩。

近期，围绕《中欧投资协定》，欧洲出现了完全不同的声音，一种当然偏重经济利益，试图极力缩小可能的负面影响，应属于半脱钩的看法，即一面对抗中共，一面也要合作；另一种则认为应该立刻中止协定，应该更接近与中共政权基本脱钩，减少无原则的合作。

另一例子是澳大利亚，面对中共政权的胁迫，澳大利亚政府始终没有退缩。值得关注的是，澳大利亚并不在近期疫情恶化之列，或者说，澳大利亚根本没有出现新一波疫情的迹象。同在南半球的巴西、墨西哥、印度尼西亚却都在这一波疫情延烧之中。

澳大利亚的疫情奇迹，对比欧美目前的疫情，无疑显得不可思议，但却是响当当的事实。如此简单的事实，应该令所有人清醒，也应该更明确地认识到中共病毒为何而来。

如果世界各国能尊重这样基本的事实，一切的选择也就变得十分简单。假如看不清这样的事实，仍然陷入所谓的经济考量，甚至继续陷入政治利益的算计，也必将陷入两难的选择。

要不要中共政权，实际是一道简单的选择题，无论美国还是世界各国，实际面临着被选择。能够坚定抛弃中共政权的国家，将被推上未来世界的前列；犹豫不决、瞻前顾后的国家，无论过去曾经多么强大，都将面临不可避免的衰败；还在无头脑与中共交往的国家，恐再也无法掌握自己的命运。

2021年，人们可能经历的，或许还不只是能否摆脱中共病毒的肆虐，若不能做出正确选择，可能还会有更多意想不到的事情发生。