找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 592|回复: 0

习近平赌对了拜登 美国进入二战以来最虚弱最黑暗年代

[复制链接]

8586

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
134928
发表于 2021-2-12 13:40:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
一剑飘尘





不管习近平主观上是否愿意,其所作所为就像一个赌徒。否则,他怎么敢走上公然对抗美国这条路呢?美国挟二战的胜利,建立了一套全新的世界运作规则,而冷战结束更让美国成为唯一超级大国,成为世界警察。其他国家,要么做良民要么做小流氓。中共改开以来,也一直是韬光养晦,也就是遵守美国建立的国际规则,不给警察惹麻烦。


但是,习近平改变了中国的航向,不做良民做赌徒:打破美国订立的规则。他这种做法,无疑像一场豪赌。而特朗普发动的贸易战,更是让绝大多数人认为,中共必输。但今天看,没有特朗普掌舵的美国,显然已经无力单独对抗中国。我不得不说,习近平这次豪赌,赌对了。


现在的美国是二战以来最虚弱


在中国处于弱势的情况下,习近平采用和美国硬顶的政策,却取得意想不到的成果。美国不仅没有遏制住中国的崛起,反而在疫情打击下,内斗不止,外交领导力减弱。这种状况最大受益者就是中共。回想一下,如果习近平还采取邓小平的路线,对美国低眉顺眼,不要说不可能打击美国,更大可能是对这次疫情承担起相应责任。而对世界其他国家,显然没有太大的影响力。


习近平这条道路,很可能并非战略上深思熟虑的结果,更有可能是他世界观的必然反应,是非常卤莽的行为。因为在国际政治中,这种世界第二大国对抗第一大国的结果,往往就是战争。但现在的结果,却完全出乎我们的预料。这样的结果,完全是美国的本质决定的。美国是一个帝国,民主帝国,但同时也是一个软弱的帝国。看清美国这种软弱的本质,就可以知道,习近平这场赌博,无论是否有意为之,关键都不是中国做什么,而是美国必然不会做什么。相对于专制独裁者的蛮横,民主国家总是软弱而绥靖的。特朗普已经是美国过去几任总统中,对抗中共最激烈的总统,却阴差阳错,被一场疫情击败。也就难怪许多人感叹:天不灭中共。不管我们是否喜欢,都不能否认,这是对中共最有利的结果。


现在的拜登政府,不要说巩固特朗普任期内的贸易战成果,除了嘴炮,几乎根本就没有任何具体对抗中共的政策。在我看来,连奥巴马时代“重返亚太”的政策都不如。而在世界面前,现在的美国是分裂的、软弱的、被中国病毒打击得民不聊生却无可奈何的。可以说这是二战以来,最虚弱的美国。


习近平得力助手、中共政治局常委王沪宁,早在1991年出版的《美国反对美国》这本书中就说出了美国的弱点:“美国的体制,总体来说建筑在个人主义、享乐主义和民主主义的基础上,但它正明显地输给一个集体主义、忘我主义和权威主义的体制。”显然,王沪宁把这套思想带入了中共的核心领导层,习近平因而走上了王沪宁所说的这条对抗美国的道路。当然,所谓的集体主义,不过是“家天下”的冠冕堂皇的说辞;所谓的“忘我主义”,不过是低人权优势的美化。但不能否认,还能有更好地时机对抗美国吗?就在美国最软弱的时候。


我这里并不是说,最终的胜利者就一定是中共。但显然,习近平的这次豪赌,目前至少挽救了中共这个政权。民主制度是中共意识形态的坟墓。中共体制内有句话:改革是找死,不改革是等死。说的就是中共的两难处境。因为中共意识形态决定,只有独裁和专制,才能维护中共的生命。但独裁和专制,又会造成经济的崩溃。所以在习近平之前,中共领导层非常害怕和美国直接对抗,未战先怯。但今天的事实证明,恰恰是美国过去40年对中国的帮助,让今天的中共有了对抗美国的资本。而习近平充份利用了这一点,在最关键的时期,打击了美国又增加了中共在国际上的话语权。黑暗至此,作为屁民,还是洗洗睡吧。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-23 00:34

快速回复 返回顶部 返回列表