找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 393|回复: 0

新闻机构—中国与西方价值观对抗的新战场?

[复制链接]

8492

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
133897
发表于 2021-2-18 04:48:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
源: VOA


在英国吊销中国官媒环球电视网(CGTN)的营业牌照后,沃达丰德国也宣布停止CGTN在德国的播放。根据欧洲数国之前达成的跨境电视牌照协议,CGTN的英国牌照让它得以在欧洲大部分地区播放,现在失去该牌照,CGTN将无法在欧洲大部分地区播出。
作为反制措施,北京宣布不允许英国广播公司(BBC)世界新闻台继续在中国境内落地,香港电台也不能再转播BBC国际频道和广东话节目BBC时事一周。在此之前,美中两国的政府也在媒体问题上爆发过类似的冲突,导致双方媒体记者被实际上驱逐。
随着中国与西方关系的恶化,新闻媒体机构是否已经成为中国与西方地缘战略博弈和价值观冲突中的焦点?


美国资深媒体人魏碧洲表示,CGTN基本上已被包括美英在内的主要西方民主国家视为中共的宣传机构。这一定性使以及它的使命使CGTN面临更多审视,也容易成为中国与西方国家冲突的焦点。
他说:“我想就目前中国现在所推行的所谓新闻媒体基本上应该是‘宣传’,而不是所谓新闻。宣传里面当然是有承担一定的使命,这个使命就是替中国说话。替中国说好话,为中国各项的成就在国际上推行它自己认为的版本。所以这是一个大的前提,在这个大前提下,你要它的外媒,它的任何媒体能够说出实话是相当不容易的事情,所以这是一个大致上的背景。中国国际电视背后当然就是央视,是主要的一个制作,或者是一个整个政策拍板决定,下面当然有不同的执行机构。这个东西当然就要符合当地每个国家的法令。现在这个台基本上有六种语言,包括西班牙语,还有最近阿拉伯语也出来了。所以可以看得出来这个是一个逐渐在全世界部成的一个网络。大外宣这三个字基本就说明是一个宣传中共的国策,还有国家整个方向,并不见得是要报道事实。如果是事实的话,也是根据它们版本的事实。”
旅居德国的资深时政评论作家长平表示,西方国家现在终于意识到,中国早已学会如何利用西方自由民主国家开放和包容的媒体环境去宣传中国的叙事,这种手段狡猾且有效。
他说:“中国或者中共作为冷战时代的落网之鱼,可以说它其实是被西方过于忽略的大鱼。中共放弃了之前的一些可笑的宣传,像是‘打倒帝国主义’、‘解放全人类’这些宏图大志。甚至对国内民众也难以解释为什么要延续专制。于是它就转而拥抱文化相对主义,同时夸大中国文化的独特性,要求世界谅解,国人认同、甚至支持其钳制言论、打压人权和殖民少数民族的政策。借用文化相对主义的立场来指责西方的干预是很有效的。因为‘尊重我们的文化’这样的口号在西方主流社会是一个不容忽视的价值观。其次,它利用西方的多元、包容的价值观,把自己打扮成多元声音的一种,教育西方人兼听则明。但事实上,它对多元价值根本不敢兴趣。在中国国内,多元、包容正是他们要抵制的普世价值之一。”
长平说,英国监管机构吊销中国国际电视台(CGTN)广播执照是在西方世界对中国几十年来绥靖政策反思后做出的一个正确决定。
他说:“为什么这样所谓的电视台还能在西方播出呢?这是中国政府花了大力气推行大外宣的一个结果。同时也是西方社会近三十年来对中国实行绥靖政策的一个体现。但是近年来,西方社会对中国的大外宣逐步醒悟,开始反思。同时中国政府得寸进尺、肆意剥夺公民权力。包括不顾《中英联合声明》,称其为‘过期的历史文件’,强行在香港实施‘国安法’,让一座国际城市变为人人自危的思想恐惧之城,又在新疆建立所谓的‘再教育集中营’,不经任何司法程序就对维吾尔人进行集中关押和虐待,并传出性侵的事件,令全世界感到震惊。这种背景下,中国和西方没有冲突是不正常的。中国国际电视台的执照是很重要的一步,但其实它也只是其中小小的一个环节,更多的冲突不可避免,也不应该避免。”
美国资深媒体人魏碧洲表示,从北京不再允许BBC世界新闻台继续落地中国的报复措施来看,这既有有限的实际意义,又有强烈警告的象征意义,因为BBC世界新闻台的节目大多数中国人收看不到,只有在有外国人居住的高档酒店和公寓可以收看,但北京可以进一步驱逐英国的记者。
他说:“BBC在中国就是国际宾馆可以看到,一般老百姓看不到。所以这个对于中国老百姓本身而言,所知权利的丧失基本上是有限的,所以大家都知道这是一个措施。但是这个措施有实质性也有象征性,实质性的意思就是说我第一个把你断掉;第二个我发出一个强烈的信号,我还是可以有抱负的手段,不会让这个事情就结束掉。当然后面还可能有其它的,因为它还可以驱逐英国其它媒体的驻华记者。可以说如果双方的紧张情势再继续升温的话,保不准后面还有其它的东西。这个等于是一步一步切香肠来看的。这个当然是不公平的事情,因为现在已经很明显的六种语言在其它国家可以利用西方国家对于新闻自由放宽的这样一个环境,相对来讲当然是西方国家的一个弱点,来公布来广播来宣传自己的观点。比如刚刚提到韩飞龙的事情,还有郑文杰的事情,他自己本身认罪的片段可以在电视上公然播出来。可以说他们有自己的新闻操作的观点,你看我找人出来认罪讲了实话,所以我们认为这个是新闻应该持续报道的。但是这个过程中就忽略了西方国家所认为的给予隐私、人权,即使他是一个犯人,他也有应有的权力。这里面可以看出来两方面对新闻观念的操作完全不同,对中国来讲是一个宣传。等于是中共现在利用西方国家的新闻自由和对新闻本身的尊重,反而来倒过来操作,西方国家也慢慢认识到这一点了。”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-19 12:49

快速回复 返回顶部 返回列表