拜登对华的明硬暗软

towns

潘小涛



过去一个多星期可说是拜登的“中国周”，不仅主动与习近平通电话，又多次谈及美中及与习近平的关系，并悄悄撤销特朗普的孔子学院限制令，在在显示他在向北京及习近平示好，而他农历年期间向亚裔美国人及东亚国家人民拜年，也被中国网民视为向中国释出善意。这是北京找到的第一个中美关系下台阶。

上星期日他接受哥伦比亚广播公司（CBS）访问时表示：“我跟习近平相处的时间，可能比任何一位世界领袖还多，因为我当副总统时，曾与他有过24至25小时的私人会谈，跟他旅行了1.7万哩，我很了解他。他很聪明，很强硬。我没有要批评的意思，但这是现实，他的骨子里没有一点民主。问题是，我一直以来都说，我们之间没必要发生冲突，不过会有很激烈的竞争，而且我不会按照他（习近平）所想要的方式去竞争。”这是他上任后首度公开评价习近平。

接着，他在年卅晚与习近平通电话，也是上任后首次与习正式接触。翌日，他向美国参议员透露两人在电话中谈了两小时，相谈甚欢。若以每分钟150个字谈话速度（连翻译），两小时对话应该说了18,000字，而新华社公布的内容不足千字，以习近平的“训话”为主，即拜登提出的香港新疆台湾等人权及安全问题，都是中国内政，表明合则两利、斗则俱伤，希望管控分歧、恢复对话、聚焦合作，避免误导误判。这些都是很虚的原则性谈话，没实质内容，相反美方公布的拜登谈话实在得多，强调他关注北京打压香港民主派、侵犯新疆人权等，以及对台湾的独断行动，也表达对北京强迫性不公平经济行为的忧虑，并谈及武肺疫情、气候变化、防止武器扩散等问题。但说到底，只是想让美国人知道他很关注这些问题，而绝大部份谈话内容没被公布出来，而这才是影响中美关系的关键信息！

本星期三，他出席美国有线新闻网络（CNN）节目时再提及与习近平的那通电话，表明美国必须为人权发声，但“用不着大声炮轰他在香港的作为”，而中国终须为侵犯人权承担后果，习亦清楚知道这点。换言之，他会关注中国的人权问题，但不会大声批评。这就是他在讨好美国选民之余，暗地里向北京及习近平释出的善意。

事实上，他公开评价习近平所披露的信息量就非常大，可反映他心里的真实想法。

首先，拜登自言跟习接触时间极多，很了解对方，但他的说法跟我们所知道及了解的习近平并无分别，如同说阿妈是女人。是他的观察能力有问题，或美国情报能力不足，还是外界对习近平太了解呢？

其次，拜登说习很聪明，这跟已故中共元老李锐的评价很不同。李说：“我那个时候不晓得他文化程度那么低，你们知道吧？他小学程度。”李锐曾任中央组织部常务副部长，与习家相熟，当年习在河北省无法呆下去，就是李锐将他调往福建厦门任副市长。到习任浙江省委书记时，私宴李锐一家三口，有一番推心置腹对话。谁的评价更准确？一个很聪明的小学生？或许吧！

既要说负面评价又怕惹怒对方

第三，拜登似乎很怕得罪习近平。他一方面说习很聪明很强硬、骨子里没民主，但又补飞说“我没有要批评的意思”。这个才应是焦点所在：拜登既要说出大家都知的对习的负面评价，但又怕惹怒对方。他一方面要取悦美国国内民意及政客，又不想令北京不高兴，破坏中美关系，进而损害美国利益，特别是准备大举进军中国的华尔街大行、跨国企业、荷李活及硅谷数码巨头的利益，才对习近平作出如此矛盾的评价。

一叶知秋，几可肯定他嘴巴无论多强硬，骨子里不敢也不会与习硬碰，将来双方必定会千方百计找一些下台阶，在新疆、香港等问题上，既让北京好像受到惩罚，以满足美国民意的要求，事实上却是暗渡陈仓，协助北京逃过制裁（放生孔子学院及暂停抖音禁令就是如此），这样北京可保住面子、中国货可再闯美国市场，而美国企业也赚到庞大中国市场的利益。可以预见，未来几年中美关系将重回克林顿及奥巴马时代：嘴巴强硬、暗通利益！