www.aboluowang.com
正體
切换到窄版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
快捷导航
论坛
BBS
导读
Guide
家园
Space
新闻子站
评论子站
生活子站
娱乐子站
搜索
搜索
热搜:
活动
交友
本版
帖子
日志
用户
阿波罗网论坛
»
论坛
›
阿波罗世界之门论坛
›
阿波罗网惊人图片
›
美军印太司令部计划曝光 “太平洋威慑计划”中国放弃统 ...
返回列表
发新帖
查看:
514
|
回复:
0
美军印太司令部计划曝光 “太平洋威慑计划”中国放弃统一
[复制链接]
Rosanna
Rosanna
当前离线
积分
75440
IP卡
狗仔卡
7000
主题
174
回帖
7万
积分
论坛元老
积分
75440
收听TA
发消息
发表于 2021-3-6 09:26:27
|
显示全部楼层
|
阅读模式
本帖最后由 Rosanna 于 2021-3-6 09:31 编辑
“太平洋威慑计划”
“ 我们必须让北京相信,使用武力达到目标的代价实在太高。” “你们在军事上不可能赢,所以根本试都不要去试。”
虽然名字是“太平洋威慑”,但实际上就是“威慑中国”。
这份预算报告里所有内容都指向了遏制中国。
那么,印太司令部希望用这些钱达到什么目的?会购置哪些武器装备?有了这些武器装备之后,会给解放军带来怎样的威胁?
1
要说美国在军事上遏制中国的最前沿指挥中心,非美军印太司令部莫属。
这两天,印太司令部向国会递交的预算报告,激发了舆论的诸多关注和议论。
根据美国《国防新闻》取得的摘要报告,印太司令部为“太平洋威慑计划”所要求的拨款比之前直接翻了一番,从2021财年的22亿美元增加到2022财年的46亿美元,并且计划未来5年共计投入273亿美元。
“太平洋威慑计划”在美国已经讨论了有一段时间,到如今预算报告的成型,标志着这一构想开始进入实施阶段。
美军印太司令部计划用这些钱干什么?会购置哪些武器装备?有了这些武器装备之后,会给解放军带来怎样的威胁?
从“太平洋威慑计划”的整体来看,印太司令部想用这273亿来加强四种军事能力:
第一,防御能力。购买并部署更多更先进的导弹防御系统,在第一和第二岛链,也就是中国的家门口,罗织起更密实的反导网。
第二,监测能力。在太平洋的关键位置建立雷达站,部署更多更强大的雷达监测设施。比如在太平洋岛国帕劳基地部署的战术多功能雷达,是因为帕劳占据了进入太平洋的关键位置。
第三,打击能力。在第一岛链上,尤其是关键节点,加强精确打击能力,而且是能够“承受敌人先发攻击”的分散式打击能力。根据“太平洋威慑计划”报告的要求,印太司令部提到要加强射程在500公里左右的精确打击武器的部署。
为什么是500公里?因为在第一岛链上,这一射程刚好可以打到中国大陆。
第四,强化后勤补给和盟友体系。比如在“印太地区”修建新的训练基地,同时增加新的通讯卫星。与此同时,改善后勤和维护能力以及装备、弹药、燃料等物资的提前部署,开展联合部队演习和训练;改善基础设施,建设盟友和伙伴的防御安全能力与合作。
总的来说,这是美国在以中国为假想敌的作战推演中,“查漏补缺”迈出的重要一步,它将把资源集中于关键的军事能力缺口上,包括对陆基远程打击能力、战区导弹防御、远征机场和港口基础设施以及燃料和弹药储备的投资,以此实现作战平台的现代化,提升美国在印太地区对中国的威慑能力。
具体到美军印太司令部未来几年可能部署的武器和相关平台,应该包括:在关岛部署陆基“宙斯盾”导弹防御系统,在太平洋岛国帕劳基地部署的战术多功能雷达,并且在地区投入33亿美元用于发展射程超过500公里的陆基远程火力。
2
2014年,美国出台了一个名叫“欧洲威慑计划”的行动,迄今已为其投入了200多亿美元。
这些资金流向了遏制俄罗斯的行动需求:增加驻军、演习、预先部署、基础设施和伙伴能力建设。
尽管特朗普执政时期,美欧关系被搞得一团糟,但华盛顿的许多精英还是对这项计划颇感得意,认为它成功遏制住了俄罗斯的许多“激进想法”。
趁热打铁,他们又希望如法炮制类似的行动来遏制中国。
虽然名字是“太平洋威慑”,但看来美国眼里的太平洋只剩下中国。
“太平洋威慑计划的目的是只给北京留下一个结论:你们在军事上不可能赢,所以根本试都不要去试。”
去年早些时候,美国参议院军事委员会主席、共和党参议员吉姆 英霍夫和资深成员、民主党参议员杰克 里德曾在一篇文章里表示的。
是的,这就是这份“太平洋威慑计划”所采取的策略——让“潜在敌人”相信,如果发动军事行动将会付出高昂的代价,并且很可能失败。
美军印太司令部司令戴维森1日在提到这份报告时也提到这一点:“我们必须让北京相信,使用武力达到目标的代价实在太高。”
美方反复提的“军事行动”“使用武力”,指的是中国武统台湾的进程。
有分析认为,美方越来越倾向于认为,和平统一台湾的可能性越来越小,而最终实现武统的可能性则越来越大。
毕竟,此前在乌克兰危机和叙利亚生化危机中,美国都因为“反应太软弱”而备受批评。
所以,这个“威慑计划”,实际上是希望拖延中国统一的进程,为自己争取更多的时间和机会。
一名韩国的军事战略分析人士认为,一个关键问题是“美国是否能够有效地为‘太平洋威慑计划’投入资源,以便有效地巩固联盟,并提高美国的竞争力”。
日本媒体此前对地区官员和专家所进行的一项快速调查显示,他们对“太平洋威慑计划”感兴趣、支持。
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
手机版
|
阿波罗网
GMT+8, 2024-12-27 04:20
快速回复
返回顶部
返回列表