找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 387|回复: 0

黑命贵的碰瓷术

[复制链接]

8492

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
133897
发表于 2021-3-12 10:13:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
来自: 历史之瞳



1_140F29644_0.png

曈小曈评论文章:看了奥普拉对哈里、梅根的采访,实在是觉得好笑。
  什么种族歧视、差点自杀、妯娌不合、戴妃悲剧、王室断粮,一个被赶出家门的地主家傻儿子,一个楚楚可怜的好莱坞小明星,一片同情之声的美国主流媒体,连希拉里都出来站台,真是一场大戏。
谁在歧视?
  混血宝宝通常既聪明又漂亮,那么我们正常人会关心一下,家庭成员询问一下孩子的肤色,都是正常的好奇心。这二家伙,一张嘴就是种族歧视。
  如果询问一下孩子肤色,在哈里、梅根看来是种族歧视,这里面包含着二种隐藏的逻辑:要么王室成员没有资格关注肤色,那么哈里、梅根认为黑皮肤是高人一等;要么王室成员是故意提起肤色,那么哈里、梅根认为黑皮肤是低人一等。不管如何,他们都是种族歧视者。
  继续讨论,现在哈里、梅根口口声声的王室种族歧视,那就是第二种隐含的逻辑。但事实却是,如果王室存在他们所谓的种族歧视,那根本不会允许哈里与梅根结婚。要阻止二人结婚,王室可以找出一百个摆得上台面的理由。
  一旦我们理清了事实和观点,就有了清晰的结论:真正歧视黑人的,并不是王室,而是支持黑命贵运动的哈里、梅根自己。
平权就是特权
  为什么支持黑命贵的,恰恰是对黑人的歧视呢?因为正常的社会中,会让不同肤色的人,按照同样的规则参加竞赛,而不是由肤色决定成绩。
  就象奥运会的百米赛道上,黑人比例很高,其他人并没有抱怨。但如果为了让大家都成绩一样,把亚裔的起跑线向前移十米,把拉丁裔的起跑线向前移八米,这就不是正常的比赛了,潜台词就是其它族群永远不可能以自己的努力和黑人赛跑。
  但上世纪六十年代美国轰轰烈烈的平权运动,改变了正常社会的游戏规则。
  现在驴党推动的平权法案,要求在教育、就业、政府项目等方面按照肤色分配,潜台词就是黑人的智力、工作能力、管理能力不如其它群体,需要特殊照顾。
  对这样的看法,黑人大法官托马斯深恶痛觉,他认为:
  平权运动给黑人”特殊”关照,公众将认为黑人无法和其他人一起公平竞争生存。
  这类政策等于给黑人贴上了次等人的标签,很有可能把他们惯出一些凡事依赖的陋习,或者,养成”受到特殊待遇理所当然”的人生态度。
  平权运动,就是打着平等旗号的平均主义。按照肤色分配,就是典型的种族主义。这种人为制造的合法的种族歧视,导致了现在的后果--黑命贵。
  黑命贵了,获得种族特权,别的命自然就贱了。不信的话,你去华盛顿、纽约大街上喊下华命贵、白命贵、众命贵试试?记得要当着黑大爷大妈喊。
黑命贵的套路
  有网友总结了梅根的精彩演出,这里列出几条:
  我想自杀,因为我要向女王行屈膝礼;
  我想自杀,因为我不能想说啥说说啥;
  我想自杀,因为我不能天天出门玩;
  我想自杀,因为王室几百年册封王子的规定,没有为我改变;
  我想自杀,因为我们没有免费安保;
  我想自杀,因为我放弃了好莱坞辉煌的演艺事业;
  ......
  简单来说,就是一哭二闹三上吊,都是你们歧视。很象奥巴马在任时成天抱怨种族歧视,挑动族群冲突,事实上,如果美国社会存在系统的种族歧视,那作为一个黑人,奥巴马根本不可能在白人主体的社会中选上总统。
  梅根算是好莱坞的一个三线明星,经常看到这些明星们一个个义正词严,把自己当成了正义的化身,我都觉得好笑。一个个都在名利场里面混的,有几个道德模范?自己做婊子没问题,但不要来给大家立牌坊。
  全部采访,梅根就一个主题思想:"王室没有围着我转,没有哄着我,没有给我特殊待遇,我真的太冤啦,你们怎么能这样对我!"在玻璃心看来,一切都是别人的错。想起了那个在联合国气候会议上发言的瑞典高中生格蕾塔·桑伯格,大义凛然地指责:“how dare you?!”
  退一步说,梅根支持黑命贵,支持进步主义,这都没问题。言行一致,就不要嫁入王室,或者和哈里二人主动宣布退出王室,放弃那些福利。这二位倒好,一面哭着喊着要王室的各种待遇,甚至是特殊的权利,一面却不愿意承担作为王室成员的责任。就象那些住着超级豪宅、开着私人飞机满世界开会,要求别人减排的大佬们。
  王室成员,从小含着金钥匙长大,但意味着忍耐和责任。英国王室虽无实权,却是理解历史传承的关键,和维持社会团结的象征。作为贵族,不是化天酒地的奢华生活,而是一种精神,意味着奉献、牺牲、勇敢和忍耐,既不能像普通人说话那样随意,也不能像普通人行事那样放纵,超长待机六十多年的伊丽莎白二世,就是一位王室劳模。
  王室成员谨言慎行,是基本要求。而哈里、梅根一面热衷奢华生活和世人聚焦,一面坚定支持黑命贵,参与进步革命,严重违反王室行为准则。被踢出去,纯属自找。
  二人在英国呆不下去,跑到美国以怨妇形象出现,在采访中,一面抱怨被消减保安待遇,喊着要给阿奇王子头衔,一面控诉王室歧视、王室迫害,要砸倒王室。这二面算盘打得真好。
  不出所料的话,既然成了欧美平权运动的先锋,这二人很快就会和奥普拉一样,成为亿万富翁。


综述
  一个愚蠢、贪婪的王子,一个叛变富贵家庭的革命者,遇到一个算计、虚伪的黑命贵,一个双性恋的黑人女性,这么多政治正确的标志,可以说是白左世界的完美CP,有英美主流媒体加持护航,基本上是所向披靡了。
  想起了哈里的母亲戴安娜,她的哀怨、她的悲剧让无数人同情。但我们同时还要看到,是她愚蠢的另一面。当年在媒体的诱导下,戴安娜大爆自己的性隐私。而哈里成功地遗传了母亲的弱点,如果说戴安娜是单纯而愚蠢,那么哈里却是一代不如一代。
  二十多年前,媒体对戴安娜的采访重创英国王室,见惯大风大浪的老太太选择了包容。这次哈里、梅根的撒泼打滚,主动碰瓷王室,看下老太太的公开声明,依然是礼貌得体、有理有节,确实大家风范。
  很多人不理解英国王室的价值,以为是无关紧要的存在,这是对欧洲历史和现代文明的无知。欧洲的文明路线,总体来说有二条,一条是英国之路,一条是法国之路。二者有个重大的差异,英国保留了王室,法国消灭了王室。
  王室对于英国社会,是对贵族精神的保留,是对文化传统的理解,更是对几百年社会契约的尊重。王室的存在,对于英国社会的法治与秩序,有着无可替代的作用。而推崇理性、热爱空想、打倒传统、摧毁家庭、推卸责任,则是法国式的社会动荡之路。
  这么精心编排的节目,收视过千万,水还是挺深。而我好奇的是,这二个人是被谁弄到一起的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-20 16:50

快速回复 返回顶部 返回列表