中国凭什么说要武统台湾

regent

来源: 上报





中国政府武统台湾的主张与法与理都与事实大相迳庭，毫无正当性与适法性。（汤森路透）


孙国祥评论文章：最近威权中国武统民主台湾声音甚嚣尘上，中国国务委员兼外交部长王毅在两会后记者会扬言两岸必然统一，中共在台湾问题上没有妥协余地，没有退让空间；前新党主席郁慕明随后呼应高喊要武统，亲中媒体人黄智贤也附和：拖越久台湾会越神经。但话说回来，中国凭什么统一台湾？难道是靠“胳膊粗、拳头大”，就能任意“恃强凌弱”吗？


中国侵台理由千篇一律了无新意，不外乎认为“台湾是中国领土不可分割的一部分”，并认为“这是历史和法理事实”，以及“也是国际社会的普遍共识”；但中国政府的主张与法与理都与事实大相迳庭，毫无正当性与适法性。


首先中国从来就没有固有疆域，无所谓不可分割的部分。从西元前211年秦始皇至1949年毛泽东统一中国，历经2000多年的中国历史，各朝代主权所及之处从来就没有所谓“固有领土”；即便习近平在2018年慷慨陈词：“老祖宗留下来的领土一寸也不能丢”，但习的卖力演出却与中国过去事实完全不符。自中共建政后，随即承认亲苏联的外蒙古独立、到1950年代主动将新疆部分地区割让巴基斯坦、将云南江心坡与南坎地区割让给缅甸、再到1960年代把半个长白山与天池割让给朝鲜等等。中国过去丢失的土地还含盖唐努乌梁海、贝加尔湖、库页岛、海参崴、外兴安岭、江东七十二屯、海兰泡、黑瞎子岛、藏南、夜莺岛等。


其次中国不享有历史性权利主张。中国历朝对台设官统治，有学者认为最早在12世纪时的宋朝曾派兵驻守澎湖，但未及于台湾；直到1662年荷兰降郑后，“台湾自此正式划入中国版图”，之前真正统治台湾的是荷兰在1624-1661年间，主要以台湾南部嘉南平原一带，以及西班牙在1626-1642年间，以台湾北部的淡水为主。前总统李登辉在其所著“余生”一书中指出，台湾在过去400多年间，历经6个外来政权，分别为荷兰、西班牙、郑成功、清朝、日本及国民党国民政府；台湾在1991年修宪将宪法有效行使限缩于台澎金马及其他离岸岛屿，承认中共统治中国的合法性，正式与“中国正统”画出界限；并且在1996年第一次由人民直选举总统后，台湾人真正当家作主。至于中共对外主张拥有台湾的历史和法理事实，就如同2015年联合国南海仲裁案，中国对南海主权的主张不享有“历史性权利”。


第三中国主权主张违反国际法。再就国际法而言，领土或疆域是指主权国家所管辖的地区范围；一个国家在长期历史演化过程中都有自己的属地，但国家领土很少是一成不变的，由于各种原因，国家可以取得新的领土，也可以失去领土。因此，依国际法领土取得有各种方式，如先占、添附、割让、购买、交换、赠与、征服、及公民投票等。现代国际法严格禁止侵略战争，以征服取得被征服者的领土主权，是无效且非法的。如1990年伊拉克入侵兼并科威特并宣布为其第19个省，联合国不仅宣布伊拉克的行为无效且授权其成员国对其进行制裁。中共建政后，不管与美国所签订的三个联合公报或其他国家的建交文书，主要国家都不承认（recognize）台湾是中国一个不可分离的一部分，也不是中国神圣的固有疆域。因此，国际社会对台湾的普遍共识是一个拥有“良善力量”、“完全民主”、“具关键经济”、及“防疫典范”的主权独立国家。


综合上述，中国想统一台湾与中国领导人对外所持主张无关。中国历史本就是一部战争史，版图的扩张都是经由战争取得，疆域的限缩也是受制于强敌的环伺，现在只是“中国站起来了、富起来了、强起来了”！要展现“厉害了我的国”！解决了香港问题，紧接就是“驱逐美国收拾台湾”、准备觊觎日本钓鱼台，随后恐将主张琉球、朝鲜、越南是中国固有属地，想重新建立中国新的朝贡体系。


※作者为台湾政府前驻美人员