|
王赫
美东时间3月18日,在拜登上台后约2个月,中美首次举办高层会晤。美方是“国务卿(布林肯)+总统国安事务助理(沙利文)”,中方是“中共最高外交官(杨洁篪)+外长(王毅)”,其实并不完全相称。第一,布林肯与沙利文分别是美方主管外交和国安事务的负责人,中方出席的都是主管外交领域的负责人,国安事务负责人阙如;第二,杨洁篪没有政府职务,只是中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任,出席这类会谈显得不伦不类。
会晤中方参加者的不完全相称,这不仅仅是凸显中共“党国体制”的畸形,更重要的是,它潜含着中共有意回避中美国安事务的实质性会谈之用心——而国安问题,尤其是中共对美的军事战略威胁才是当今中美关系的症结所在。
对美方来说,这是个大隐患;美方精于外交,是不可能犯这种低级错误的,但是,美方竟也坦然接受,这是不是在暗示:这次会谈,对双方来说,很大程度上是为了应对各自的国内政治压力,更像演戏?
为这次会谈,中美双方都进行了大量的造势活动,使戏份更重。
美方造势
白宫发言人普萨基3月10日说,这次会谈“应在我们与亚洲和欧洲的伙伴和朋友会晤并进行密切磋商后举行。”美方的相关行动主要如下:
——2月19日,拜登参加七国集团(G7)线上峰会,这是他作为美国总统参加的首个多边会谈。美国高级官员称,拜登寻求召集全球民主国家和欧洲盟国共同努力,应对有关中共的一系列担忧,但不会寻求“新的冷战”。
——2月22日,欧盟召开外长视频会议,布林肯首度受邀参与。会议聚焦疫情、中共及气候变迁等迫切全球议题;布林肯会中强调,美欧应以民主、人权与多边主义为基础,共同面对挑战。
——3月10日,美方宣布中美高层会晤当日,美海军伯克级导弹驱逐舰“芬恩”号“执行例行穿越台湾海峡任务”,这是拜登就职后的第3次(中共对此尤为关注)。
——3月12日,美国、日本、印度和澳大利亚四国领导人首次举行峰会(视频)。
——3月16日,在日本东京举行美日外长、防长“2+2”会谈;3月18日,在韩国首尔举行美韩外长、防长“2+2”会谈。此外,3月19日至21日,美国国防部长奥斯汀将访问印度。
——3月17日,美国对此前实施旅行限制的24名中方官员增加施加金融制裁(稍前,中共强行修改香港选举制度,摧毁香港“一国两制”)。
——3月17日,美国联邦通信委员会(FCC)表示,已展开行动,将撤销“中国联通美洲公司”、“太平洋网路公司”及其全资子公司“信通美国”在美国提供电信服务的许可(FCC去年12月启动类似程序,开始撤销中国电信公司在美营运许可)。同日,美国商务部表示,已向多家在美国提供信息和通信技术服务的中国公司发出传票,以调查它们是否对美国国家安全构成威胁。声明没有指明任何公司的名字。
中共造势
相对于美方造势的高端、大气(美方处于优势地位,手中弹药很多),中共造势活动就低端、小气多了,而且流氓性十足。
——3月16日《华盛顿邮报》援引上海纽约大学师生的消息报导,该校的9名学生(其中6人是美国公民)上周同一晚间在两起单独事件中,遭中共警方拘留,并受到粗暴对待。一起事件是在上海一家酒吧,两名美国学生被便衣警察抓捕,被捕的年轻男子遭警察踢中头部,另一女子身上有瘀伤。这两人父母都在美国国防部任职。在另一起事件中,7名分别来自美国、芬兰、摩洛哥和马来西亚的学生在家中举行生日聚会,却被便衣警察上门搜捕。被捕7人的毒品检测均为阴性,他们在被拘押11至16小时后获释。
——3月18日,中共外交部发表声明称,应王毅邀请,俄罗斯联邦外交部长拉夫罗夫将于3月22日至23日对中国进行访问。
——美中高层对话当天,中共当局开始审判已经被关押了两年多的两名加拿大人(虽然中共否认,但外界普遍认为中共抓捕这两名加拿大人是为对“孟晚舟事件”的报复)。
中共的“谈判陷阱”
虽然中美双方都为这次会谈做了包括造势在内的大量准备工作,但是,外界几乎都不认为这次会谈会取得重大突破。许多论者,如美国在台协会(AIT)前理事主席卜睿哲(Richard Bush)认为,此次会谈可能是“为办而办”,而不是为了解决问题。
拜登就职以来,中美关系实际上处于僵局,拜登和习近平各有各的难处(可参见笔者“拜登习近平通话 现各自困境”一文)。
本文以为,虽然这次会谈并非完全没有意义,但美方对中共参加这次会谈的动机要格外审慎地分析,否则,很容易掉入中共的“谈判陷阱”。
今年2月,川普政府国家安全副顾问博明(Matthew Pottinger)就撰文警告拜登政府,“不要落入北京一次又一次设置的陷阱,也就是试图引诱美国进行长期的、正式的中层谈判”,也不要“让中共把时间拉长”,要对中共施压,尽快解决中共正在进行的那些危害美国的国家安全、繁荣和民主的事情。
此外,2月28日,《国会山报》(The Hill)网站也发表题为“中共将美国困在谈判中 然后违背承诺”文章,分析了几十年来与共产中国打交道,美国的一些惨痛教训:第一,美国决不能相信中国(中共)的极权政权。第二,谈判是(中共的)一种拖延战术,以获得战略机会。第三,如果通过谈判达成协议,北京会注定在为了达到其目的时违反协议,这是因为背信弃义已经融入中共的政治基因。
总之,拜登政府发起的这次中美高层会谈,戏份重不是关键问题,关键问题是美方不要掉进戏里,出不来了。
|
|