找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 619|回复: 1

中共发动史诗级制裁战

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

16万

积分

论坛元老

热心会员

积分
160242
发表于 2021-3-27 05:42:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
李平





一夜之间,H&M在中国俨然成了人民公敌,从五毛、官媒到中国商务部、外交部,都在发出愤怒的吼声:不许吃中国的饭、砸中国的碗。官媒还点名Nike、Adidas、Burberry等国际品牌也发表过与新疆棉花切割的声明,一些品牌代言人慌忙宣布解约,以躲避新一轮义和团式的围攻。罢买国际品牌、抵制明星艺人,套路虽与2018年中国官员所形容的史诗级中美贸易战相似,但今年适逢《辛丑条约》签订120年、中共建党100年,中共背后的政治动机更为明确、更为强烈,一场与官员制裁相呼应的史诗级制裁战已经打响。


打响制裁国际品牌的“人民战争”


H&M突然被翻旧账,显然与中欧制裁战相关。欧盟早前宣布制裁新疆4名官员和一个官方机构,是六四事件后首次,中国随即报复,制裁欧盟10名议员、学者和4个议会机构、智囊组织。令人关注的是,中国过往针对美国的制裁,通常是对等报复。去年7月10日,美国制裁新疆4名官员,中方则制裁美国3名议员、1名官员。去年8月7日,美国制裁夏宝龙、林郑月娥等11名中港官员,中国则制裁11名美国议员及人权组织负责人。


中国对欧盟的不对等制裁,不只显示中共揑软柿子的心态,更凸显中共的政治意图。中国外交部发言人华春莹回应说:“今天的中国不是伊拉克,不是利比亚,也不是叙利亚,也不是120年前的中国,外国列强架起几门大炮就能打开中国大门的时代,已经一去不复返了。”华春莹信口开河,拿伊拉克等国家说事,是对弱小国家的不尊重和侮辱,更是急于表现今天的中国的强大,不是120年前签署《辛丑条约》时可比拟。


然而,欧美制裁中国官员与打开中国大门有何关系?这是政治制裁,不是贸易制裁、不是要中国开放市场。中共除了对美欧的人权状况反唇相讥之外,最拿手的就是对内煽动民族主义情绪,对外以中国市场要胁欧美企业和政府。五毛、官媒闻笛起舞,先拿H&M开刀,再剑指Nike等国际品牌,一场制裁国际品牌的“人民战争”就这样打响了,而中国外交部则隐形了,声称这是中国民意不可欺、不可违,再也不能接受“一边吃中国的饭、一边砸中国的碗”。中国商务部也觍着脸要相关企业尊重市场规律、纠正错误做法,避免商业问题政治化。


“中国棉花软人硬”砸了自己脚


把商业问题政治化,正是中共所擅长的,而中国的企业则擅于把爱国当作商机。一方面,官媒、官网在狙击H&M、Nike等品牌及其代言艺人、明星时兴风作浪,但就避谈中国国家男女篮球队、足球队、田径队等要不要解除与Nike合约,明显是欺软怕硬。另一方面,多家中国服装品牌,不管原本是否与新疆棉花有关,都乘机表态使用爱国棉、抢占外企被迫退场的份额,刺激股价飙升。


这场以新疆棉花为焦点的史诗级制裁战,被官媒宣传为“中国的棉花很软、中国人很硬”,其政治意图昭然,就是要宣传中国在共产党的领导下已经站起来、富起来、强起来,不再接受120年前丧权辱国的《辛丑条约》,这是要向中共建党100周年献礼,更是要宣扬共产党特别是习近平的伟大光荣正确,维护他永续主政的地位。


只不过,这场制裁战可能让去年底完成的中欧全面投资协定谈判胎死腹中。中方为联欧抗美,在谈判最后时刻承诺遵守国际劳工组织规则,如今在新疆棉花涉及强迫劳动问题上,与欧盟对抗、与欧美品牌对抗,狠狠地砸了一些国际品牌的碗,岂不是同时狠狠地砸了自己的脚,成了欧美加强联盟的垫脚石?


发表于 2021-3-28 05:20:27 | 显示全部楼层
和抵制日车韩货一样,没用的

螺杆/文

国内服装业要么代工,要么山寨,抵制H&M等洋货的结果都是“搬起石头砸了自己的脚”,反而给抵制的洋货打了免费广告,我只知道国内的愚民们时兴LV托米耐克阿迪什么的,不知道还有个H&M,这下知道了。如果拣一百个中国人,让他们在洋货国货之间挑选,肯定有九成会选择洋货或假冒的洋货,剩下那十个就是爱国愤青。

中国近代史上,除了大清是朝廷下旨抵制洋货,此后的抵制洋货都是民间自发,因为洋货对民族资产阶级冲击太大,也就是市场上的商家互相“撬行”,日货撬了国货,政治上有个很爱国的说法叫经济侵略,比文化侵略厉害十分,林老板们被撬破产了,正在洋学堂念书的子女们不干了,要爱国要抵制日货,爱国的理由很多,比如二十一条巴黎和会什么的。现在中国抵制洋货就和大清差不多,朝廷下旨排外了。

中共国改革开放,洋车洋货就大量涌入,国货显然不是对手,于是原有的国货品牌不得不改换门庭引进洋技变成洋货代工厂或中外合资厂利用洋品牌商标生存,三流厂家就只好山寨假冒洋货商标,否则一天也活不下去。这是说服装业,纺织业就更惨了,因工厂倒闭而失业的年轻纺织女工,大部分都下海去当了“北妹”。专制下的中国解决这种困境,目前可能只有一条路可走:排外。

抵制洋货,是发展本土工业,扩大内需的重要手段,不然国企怎么生存?所以这事儿表面上看是政治问题,实质上还是个经济问题,外商因无利可图撤出了,但工厂设备技术力量还在,这是当年邓总设计师早就设计好的计划,先借鸡下蛋再腾笼换鸟,是比老毛精明,毛的理论是穷过渡,习现在也想学毛自力更生,抗麦子走山路发扬革命传统,问题是老百姓已经吃惯了大米白面,让他们回头吃糠咽菜,他们肯不肯?

不是行家还真看不出中国山寨货的猫腻在哪儿:


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 20:29

快速回复 返回顶部 返回列表