找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 666|回复: 1

美国三次误判中共的历史教训(4)

[复制链接]

8696

主题

1万

回帖

14万

积分

论坛元老

热心会员

积分
140070
发表于 2021-4-1 11:59:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者: 拨云


(二)马歇尔使华


(1)背景及谬误


马歇尔使华虽然与之前的赫尔利使华相隔仅一年,但国际形势和中国战局都已发生根本变化。


赫尔利时期,国共合作尚且符合美国速胜日本的战略目标。但日本投降,时过境迁,国共合作之基础无存。抗战甫胜利,中共即在苏共配合下公开反叛政府,再次点燃分裂国家的战火。外患刚除,内忧又起。当年的红军叛匪,经过八年养精蓄锐,复活了,再生了。它们已不满足于国中之国的共区边区,它们要推翻国民政府,要赤化全中国。国民政府面对的是比日寇还凶恶的敌人,中华民国有亡国之虞。


可这时美国亲共派却要以民主联合政府为援华条件。清醒如赫尔利者,忧心忡忡。他回国述职时当面向杜鲁门抱怨国务院“中国通”同情共党,误导美国外交政策,指出拥兵自重的中共是要推翻合法的国民政府,联合政府之路不通。但杜鲁门不为所动,赫尔利大使愤而辞职,由马歇尔取代。这一任命意味着美国政府决策圈反共强硬派基本绝迹,预示美国新一轮对中共绥靖政策出台。


1945年12月,杜鲁门总统发表对华政策声明,其要点为:中国政府军与共产党武装应通过和平谈判停止敌对行为。美国承认国民政府为中国唯一合法政府,但强烈希望政府扩大包容,实行民主改革,使各党派在政府内有公平有效的代表。共产党的军队与中国政治团结不相容,应有效归并于国家军队之内。马歇尔使华即以此为基准。


但杜鲁门声明所表述的,是一个对中共叛国恐怖势力妥协的政策。美国自以为是所开出的药方,也是建立在对中共错误的定位之上。杜鲁门和美国的外交决策层,总是习惯于以美国的驴像之争去看待国共两党的关系,而实际上二者毫无共性。国共的性质和纲领是完全对立的,国民党信奉三民主义,以民主宪政为目标,与美国的价值观一致,是具有人道精神的正常政党。


而中共推崇违背人性的阶级斗争,暴力革命,是反人类的恐怖组织,不属于正规党派。国共本质上是正义与邪恶、文明与野蛮、自由与极权、君子与流氓的区别。即便从国民政府坚决反共抗俄这一点上看,美国也应当全力支持国民政府。可美国的新政策却视共党为合作伙伴,让反共的国民政府和叛逆的中共停止敌对行为,建立联合政府,是典型的敌我不分,是非不辨。


杜鲁门的对华政策,就好像雅尔塔协议一样,之前并没有与中华民国盟友咨询磋商,而是单方面强行给国民政府设定政治红线,把政治解决作为唯一选项,与蒋中正的两手战略相抵触,实际上干涉了中国内政,其对中华民国国家利益损害之巨之久,又远甚于雅尔塔协议。


重庆谈判失败后,国民政府的总体战略是剿除共匪,重建国家。可是美国的绥靖政策却与之南辕北辙,使政府如何应对成为难题。抗战时期,中美互有所求。因此蒋中正多次强硬抵制美国政府内为共匪张目者,甚至不惜脱离美国同盟独自抗日,连罗斯福都不得不让他几分。


抗战胜利后,美国自以为中国的战略价值不再。而中国因长期抗战元气大伤,百废待兴,再加上共匪叛乱,急需美国援助。因此,尽管蒋中正并不认同美国的对华政策,为维护两国关系,只得被动配合。但顺从美国就要对共匪让步,坚持剿共又受美国掣肘。马歇尔来华后,国民政府一直在两难之间徘徊往复,既定之剿共战略无法顺利实施。就好像正邪大战,正义一方非但要看美国脸色,好不容易出手时又饱受美国指责怪罪,甚至干脆被拦腰抱住,如此焉能取胜?如果说日本侵华使中共趁机坐大,战后美国的绥靖政策,则成为国民政府剿共平乱的绊脚石,间接帮助中共逆势壮大,并最终夺取中国大陆。


不过,马歇尔本人初时却信心满满,自以为能不辱使命,而实际上其使华失败的命运早已注定,原因有三。


首先,马歇尔反共意识薄弱,是中共眼里的开明派,极易被共党所迷惑。马氏曾于二十年代在天津驻防三年,但和他手下的“中国通”们一样,对蒋中正及国民政府没有好感,而对共党的邪恶则不甚了了。来华一年多直到调停失败回国,都没有认清共匪的本质与真容。


第二,马歇尔实际上具有双重身份。他不单是国共之间的调停人,同时也是美国总统特使,肩负捍卫美国价值观和国家利益的重任。而他这两个身份本身却是矛盾的。美国承认国民政府为中国唯一合法政府,然而,马歇尔作为调停人,自认要不偏不倚,试图在合法政府和叛乱集团之间搞平衡。马歇尔的所谓“公正”立场,使共匪借美国之力占尽便宜,屡屡化解困境,转危为安,最后反败为胜。


第三,马歇尔一心居中调停,对国共双方的影响力和约束力却不对等。国民政府有求于美援,不愿也无法与美国翻脸。而中共本来就是流氓无赖,在谈判中无所顾忌,漫天要价,凡对其不利者,一概强硬拒绝,美国除了游说规劝,没有制约它的任何筹码。马歇尔为能完成使命,一味迁就中共,强迫政府妥协,美国特使成为又一个张伯伦,导致中华民国和美国利益双双受损的毁灭性后果。


一般认为,国民政府失去大陆的一个关键节点,就是1946年6月马歇尔逼迫蒋中正发布第二次停战令,让东北共匪绝处逢生,死灰复燃。


然而,如果我们以大视角检讨那一整段历史,就不难发现,不仅东北战局因马歇尔作梗而逆转,马歇尔使华本身,从头至尾,都在无知地助纣为孽,给国民政府帮倒忙。他所起到的实际作用,就是一步步帮助共匪从政治上、军事上、经济上、舆论上消弱、打击和最终颠覆了反共盟友。


发表于 2021-4-2 02:50:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨夜 于 2021-4-2 03:04 编辑

马歇尔执行的是杜鲁门政府的政策,杜鲁门政府是由一群亲共白左政客和苏联间谍控制的政府。他们不是无知,是有知,明明知道共产主义是什么玩意,但美国实现不了,那就支持中共实现。走什么道路?是社会主义还是资本主义?实现社会主义是当时世界精英的主要认知,当精英群体站到民粹主义一边时,就会产生流血的“无产阶级专政”,法国大革命,十月革命以及中国的共产革命就是这样。之后的美国政府在韩战越战的结局上也证明了这一点,韩战后期,美国政府为了草草收兵不惜策划暗杀李承晚,在越战后期也是为了草草收兵暗杀了吴廷艳,这样的选择与抛弃国民党政府同出一辙,如果蒋介石坚持在大陆内战,相信当时的美国政府也会对他痛下杀手,白左们的所谓政治正确是要给利益让路的,也是为利益服务的,如果美国政府继续被白左控制,那么这个世界民主灯塔熄灭也是早晚的事情。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-25 21:44

快速回复 返回顶部 返回列表