阿里巴巴北京总部党组织升级建党委

FRANKSTON

阿里巴巴位于北京的总公司标志。资料照 © REUTERS

    （法广RFI 小山）阿里巴巴（北京）总部党组织机构提升了中共组织层级。据中国媒体近日报道说，阿里巴巴（北京）总部近日成立了党委。此前，该公司只在其杭州总部设有党委，2016年实施北京、杭州“双总部”后，北京总部虽然内设中共支部，党员人数超过员工30%以上，但是没有党委建制。

    据美国之音报道称，中国互联网巨头阿里巴巴（北京）总部近日成立党委，显示出中共进一步加强对民企，尤其是超大民企的控制。分析人士指出，此举一方面反映出民企内的体制纠葛，另一方面也凸显了中共和民企相之间相互依存的关系“剪不断，理还乱”。

    阿里巴巴北京总部党委隶属北京朝阳区委，成立后立刻组织了党史集体学习。阿里巴巴（北京）总部党委的建立，提升了中共在阿里巴巴（北京）的组织层级，网上舆论说，阿里巴巴“终于有书记了，四十大盗在哪里？”。

    该报道引述胡佳分析说：“目前最有价值的就是民企，尤其是那些独角兽式的民企，即所谓有新技术、很发达、能够代表互联网经济创新能力的民企。这样的企业对于创造财富的能力，技术上能够社会管控的，也可以参与到国际经济技术势力的划分、竞争乃至对抗，都要加强掌握，两手抓。”

    报道说，中国已有158.5万家民企建立了党组织，超过民企总数4成。民企盈利大户半数以上已设有党的基层组织。

    3月24日美国证券交易委员会宣布，准备将不遵守美国审计标准的外国企业逐出股票交易市场，并且要求外企申报在公司高层任职的中共党员名单。

    华尔街日报3月29日说，出于对中资公司被移出美国交易所的新担忧，一个跟踪48家在美国上市中资股的指数近日下跌2.2%，进入熊市区间。这些中资公司包括：阿里巴巴集团控股有限公司（BABA）、京东（JD）以及电动汽车制造商蔚来汽车（NIO）。

    美国的中国问题学者，战略与国际问题研究中心（CSIS）研究员斯科特·利文斯顿（Scott. Livingston）撰写的《中共盯上私企》一文说，中共将党对商业领域的控制正规化，对国际贸易及其现行规则影响甚大，迫使越来越多的自由市场经济体作出抉择，多大程度上能够容忍贸易伙伴国受其政府的干预。

    据该报道，阿里巴巴强化党建还被舆论认为，中共手中缺钱、缺技术，希望借民企向国企“反哺”。

    阿里巴巴强化党建正值马云命运扑朔迷离之际。此前，中共已经对阿里巴巴下手，叫停马云精心筹备的蚂蚁集团融资上市计划。评论认为，马云大势已去，陷入“人为刀俎，我为鱼肉”的境地。

    分析人士认为，马云最初借助中共权力获得资本，最近因为说错了话得罪了中共高层，因此当局为加强对他的控制，在阿里巴巴（北京）总部成立中共党委。

    评论认为，阿里巴巴现在前有美国股市监管机构的国际压力，后有中共对其资金和技术资产的觊觎，如今，党委也已经全面深入阿里巴巴的企业内部，其他民企迟早也要被中共改造。

    阿里巴巴（北京）总部设党委，进一步凸显中共与民企的纠葛。中共《党章》和《公司法》早有规定，有权在民企建立党组织。作为统战工作的一部分，中共提出“建立中国特色现代民营企业制度”，强调党在私企要有三权：人力资源权、监察审计权、领导工会权。

    不过，在民企如何与中共党务官员打交道，党的组织与公司董事会位置如何摆的具体问题上，双方关系似乎“剪不断，理还乱”。

    据该报道称，在网络“知乎”平台上，对于中共党组织和政府派人进驻民企，无论长期还是短期，很多民企老板是欢迎的，例如杭州市曾抽调100名机关干部进驻阿里巴巴、吉利控股、娃哈哈等100家重点企业，私企老板对政府“送官上门”反应热烈。

    这些民企老板说，工资不要我发，还帮我搞定工商、环保、劳动、发改、市政、绿化、商务、法院、公安的各种关系。我要招聘一个这样的人，一年几十万的薪水，节庆各种红包，花钱多了去，还不一定有效果。

    还有民企老板说，各个部门，政府机关，隔山差五就是一个饭局，都是工作关系饭局，但是怕喝酒，去还是不去？去了不得不喝，不去肯定得罪人，我要把精力放在经营上，要是政府给我派个党的干部，工资不用我发，免费帮我干这些活，我晚上睡觉都会开心笑。有私企老板则称，私企可以用这种方式合法“绑架政府”。

    据美国之音说，阿里巴巴（北京）总部设立党委一事引发关注的同时，中国舆论场上有关“国进民退”、“消灭私有制，建立公有制”的调子始终没有降温。在当下强烈的民族主义情绪的推动下，网上甚至有人对民企发出警告说：“让你们先富起来，然后带动其他人致富，你们富起来后都干吗了？财产充公！”

    针对中共很快会吃掉民企，实行“公私合营”的论调，一些私企老板态度乐观，他们认为在全球化的大旗下，中国政府需要更加依赖大型民营企业。公私合营没有民意基础，也没有经济上的操作空间。阿里巴巴等企业遍布全中国，乃至全世界，不是一个地方政府就能“玩得动”、有能力说收就收的。