张莘夫被害真相

博讯螺杆

张莘夫被害真相

作者: 博讯螺杆

根据各方资料记载，国民政府赴东北接收人员张莘夫是中共杀害已经确证无疑。据董文琦《亡友张莘夫四十周年祭》记载：

。。。。。。。张莘夫等被迫离开抚顺之日，共军曾出示一纸公文：“十五个国民党来抚顺扰乱矿山，已打死八名，捕获七名。”迨到一月二十六日得自抚顺我政府秘密组织暗中调查报告，更证实张莘夫等八人确已被害。其遇害之经过情形如下：

（1946年）一月十六日午后八时三十分左右，苏军军用列车载张委员（即张莘夫）及随员徐毓吉、刘元春、张立德、庄公谋、舒士卿等七人（据后日报告，牛俊章在上火车途中即被共军杀害。共军将张莘夫等十五人，区分为两种，一种系着便衣之政府接收人员，决定予以杀害；另一种为警卫人员，最初亦拟杀害，嗣以彼等原系中长路譥备人员，经考虑后未予执行。）有苏军军官一人随行，另有抚顺共军公安局长等多人同车，向沈阳出发。上车后即由苏军军官将车门锁闭；午后九时许，东抵抚顺以西第一个站李石寨车站，突有数十名身着制服自称公安部队者强行登车，将张委员等拉至该处南山乱葬岗上以刺刀刺死。

当时张莘夫以悲愤心情言道：“余自九一八事变脱身入关，经过十四年挣扎苦斗，才得归还故里，不想于归回故里之际，竟得此结果。”另一青年亦慷慨激昂说；“我是无党无派的人，在沦陷区内苦心研究煤矿技术，日日期待奋勉，以备报效祖国之建设，而今东北光复希望已达，所得结果竟如此，我为了祖国、为了民族，为了开发产业，死而无怨。但愿你们做中国人的，为了民族的生存，冷静的想想，中国今后的命运是在谁的身上？所谓友邦待我们是用什么态度？十四年亡国的眼睛不会看不清楚这个吧！你们良心要记住……”言犹未已，即被刺倒地，口中尚呼喊“中国人的良心……”不止。路警庄公谋赤手与公安队搏阚，且曾抢下一枝枪，但卒被刺倒，当时居民皆闻呼叫之声，惨不忍闻。

张莘夫等人殉难消息传至重庆，果然激起了全国人民的愤怒。苏军既未如约撤军，又纵容共军戕杀我接收人员，制造惨案，遂导致重庆学生的反苏示威大游行，全国各大城市相继响应，群情激昂，舆论沸腾，莫可遏止，因而中苏友好又频破裂。苏俄本拟于六月间撤退东北苏军，此时在中外压力下，不得不提前撤军。因此，张莘夫虽惨遭俄军与X党残杀，但换取了俄军锋芒顿敛提前撤军，因而减少我东北同胞许多生命与财物之损害。http://www.fs7000.com/news/liren/201208/4664_6.html

还有《天地杂志》1989.01.01／第92期《孙运璇传》记载：。。。。。。孙运璇只好留下行李和其他同仁，从机场折回重庆。过了两天，东北忽然传来一通紧急电报：“张莘夫遇害，孙运璇和怀特公司的人不要来，等情势稳定后再来。”张莘夫就是孙运璇本来在机场一起等飞机去东北的接收大员的领队，为煤矿专家，当时东北已陷入俄国势力，中国共产党对中央派的人恨之入骨，先杀张莘夫做警告，并扬言来一个杀一个。

另外，中共党内刊物《张矛•饶斌传记 》中有《在东北担任党政工作》一节，也证实了张莘夫为中共杀害：1946年1月10日，国民党与我们达成不包括东北在内的停战协议。这时以吴亮平任市委书记的抚顺市发生杀死国民党派来的接收大员张莘夫（工程技术人员）事件。东北局和省委认为此事违反党的统战政策，不符合当时的战略方针，决定撤销吴亮平地委书记兼市委书记职务，派饶斌任抚顺地委书记兼市委书记。（注：饶斌为第一任长春第一汽车厂厂长，与张矛为夫妻关系）

杀害张莘夫的是共军四野的前身――东北人民自治军。1945年8月8日，苏联宣布对日作战，随即150万苏军进入中国东北展开全面对日作战，并迅速控制东北各大城市和主要交通线。8月15日，日本无条件投降，随后在东北的日本关东军被全部解除武装。

8月10日、11日，八路军总部由朱德总司令接连发出七道命令，命令各解放区抗日部队对日军展开全面反攻并接受日军投降。八路军中最先行动的是冀热辽军区。蒋介石要求八路军应就原地驻防待命，但冀热辽军区的东进部队第十六军分区曾克林部在苏军炮火配合下，攻克山海关乘火车北上接管了锦州直抵沈阳。

1945年9月7日在沈阳，苏军司令员克拉夫琴科上将会见曾克林时提出：“从现实看，由于中苏条约的限制，国民党接管东北似乎是合法的，共产党接管东北似乎是非法的。因此，建议你们对外最好不叫八路军，把八路军改成东北人民自治军。我们可以在东北睁一只眼，闭一只眼，在外交上也可以争取主动。”苏军远东司令部又下达命令，凡佩戴东北人民自治军符号的部队，可以在东北各地活动。苏军还把日本关东军最大的苏家屯仓库移交给曾克林部。

随后，中共迅速抽调一批部队和干部共11万余人挺进东北，同时，延安及各解放区的党政军干部约2万人，也陆续进入东北。林彪不仅接收了苏军移交的关东军六十万人装备，还收编了四十万伪军及保安团队，组成了四十个师。 1945年10月31日，东北人民自治军正式组成，林彪任总司令，彭真任第一政治委员，于同年底陆续成立了锦热、辽宁、等十个军区。苏联依照《中苏友好同盟条约》，承诺将东北地区的行政主管权移交给蒋介石。于1946年3月15日撤出抚顺。3月21日，中共撤离，国民党军队才进驻抚顺。1945年11月14日，东北人民自治军改称东北民主联军，之后又改称中国人民解放军第四野战军。

据《陈诚传》披露：日军投降后，杜聿明当时只有五个军十五个师，军事力量十分悬殊。为此，杜聿明对顾祝同发牢骚：“辞公（陈诚）下令解散关东伪军是一大失误。日寇发展关东伪军四十多万，一律日式装备，由日本人训练。可谓装备精良，训练有素。这些伪军长期在日寇的压制下，敢怒不敢言。抗战胜利，他们无不思图报国。如果我们能善待他们，利用他们控制东北，只要派些行政官员来，就可以完成接收任务，不必劳师动众。结果却相反，他们被解散后走投无路，都投了共产党，共产党就地增兵几十万！我们却是经过万水千山，从遥远的云南将部队调来。杯水车薪，哪里能起作用？现在我们的处境十分被动，部队驻防定了还好，只要一移动，共军就追着打。所以，我要求至少增兵五十万，否则东北只有拱手让人。”

关于中共对“日伪武装”的接收，可见杀害张莘夫的主凶吴亮平自述：我们刚到抚顺时还没有我党的武装力量，是由苏联红军实行军事管制维持社会治安。当时，国民党分子纠集日伪残余和反动地主豪绅也组织了“保安大队”，并保留了日伪警察署的全套班底。这股反动武装的存在，对新生的人民政权是极大的威胁。因此，市委首先研究了解除反动武装的问题。公安局长孙培臣提出，请苏联红军帮助缴械的建议，我出面和苏联红军进行了交涉。开始，苏联红军认为占领抚顺几个月来，跟一部分旧武装合作得不错，不同意缴械。经我反复说明旧军队的本质和建立人民武装的必要，最后苏联红军同意了我们的要求。在苏联红军的帮助下，我们顺利地解除了旧军队的武装，并选派一部分党员为骨干，建立了以工人为主体的保安部队，约4，000多人，为巩固新生的人民政权奠定了坚实的基础。（吴亮平回忆当年接收抚顺http://www.fs7000.com/news/jifu/201205/4284.html）

吴亮平并不讳言中共杀害了张莘夫，但推诿了主要责任。据邓野《联合政府与一党训政：1944～1946年间国共政争》修订本（北京：社会科学文献出版社，2011年）所载，时任中共抚顺市委书记兼抚顺军分区政委的吴亮平在文化大革命中曾写有一份材料介绍此事：国民党派张莘夫等人来接收抚顺矿务局和抚顺煤矿。那时，我们的方针是对接收进行抵制，他们未能实现接权。不多几天，他们就走了，我们派人送他们出去。到了半路，来了电话，说是苏联红军军官要搞他们。我当时在电话上听了，摸不清情况。当时苏联红军部队驻抚顺，实行军管，红军的事，我们无权管，（我）听了就说，让他们搞去，没有提出反对，这是政策上犯了大错误。苏联红军指挥我们部队，说他们是坏人，把他们几个人杀了。此事件给国民党利用作为进行反共宣传的一个口实，使党的政治影响遭受了损失，迄今每念及此，辄深为痛心。这一事件的重要责任，是作为地方党委书记的我，应当负责的。为此政策上的大错误，我受到东北局给的撤销工作处分，我作了检讨，并于1月底离开了抚顺的工作。

张莘夫前往抚顺接收的项目之一抚顺制铝所（后称301厂、抚顺铝厂）已被苏军抢劫一空变成废墟

身着黑色军服，打着国军旗号的东北人民自治军“公安部队”在“保卫”矿山

东北人民自治军护送拆毁工厂的苏联工程人员（病号）回国

最后编辑时间: 2013-05-13

博讯螺杆

后记：

1946年7月国民政府在葫芦岛成功抓捕到了据信是直接指挥杀害张莘夫的中共辽东军区第八旅二十三团三营七连连长莫广成，对其进行了审讯，并于1948年11月29日将其处死。莫广成供称自己1940年参加八路军，抗战胜利那年8月出关，先后驻扎辽阳、抚顺。曾充任排长，后改排为连，即为连长。当张莘夫一行在返回沈阳的途中被拦截扣留后，莫广成在上级的命令下，“将张莘夫等人带至南山坡，命令士兵用刺刀杀死”。莫广成随部队开进到打虎山时带领十余人逃离部队，成为逃兵。几经辗转之后，他最终来到葫芦岛，并在此地被捕。审判中莫广成曾有翻供行为，翻供证词称张莘夫等人“系排长陈桂东受保安旅副司令刘子义命令所杀，自己并没有动手”。当时的报纸对这起案子都作了详细报道。报道中还提到张莘夫遇难时的情境。张莘夫先生遇难时说：“我是中央政府派来的”。“为国捐躯，我死而无憾。”虽然莫广成翻供不承认自己是凶手。但并没否认是中共军人杀害了张莘夫，事件的矛头仍指向中共，中共是张莘夫惨案的侩子手确凿无疑。

随着时间推移，中共对张莘夫遇害事件上的说辞也有所不同。在上世纪90年代初出版的《中共中央文件选集》公开了四六年中共中央致各地电文，并在注释中对张莘夫惨案进行了说明，称“一九四六年一月十六日，中国煤矿工程师张莘夫及其随员乘火车由抚顺去沈阳，途径李石寨车站时被国民党特务杀害”。时过境迁，2002年出版的《彭真年谱》上卷再度提及张莘夫遇害事件时，已改称张莘夫为“不明身份的武装人员杀害”。此等措辞上的微妙变化，不禁耐人寻味。