英国重新开放 什么疫苗更靠谱？

regent

自: 法广

强生疫苗 AP - Mary Altaffer

周一（4月12日），英格兰各地的商店、酒吧、健身房和理发店获许重新开放。由于新冠疫情大流行，该国“非必要”行业被迫关门三个月。“肯特”（Kent）变种肆虐之际，英国被迫在三个月前实施了该国和平时期史上最严厉限制措施。英格兰自1月初进入第三次封锁，数万家“非必要”企业被迫关门。

截至目前，英国因COVID-19死亡的人数超过12.7万人，居世界第五位。为迎接松绑，一些兴奋的英国人不惜从午夜就开始排队。而英国首相鲍里斯·约翰逊在宣布松绑时敦促人们，冠状病毒依然肆虐之际，仍然要记住通过‘（洗）手、（洗）脸、空间（保持社交距离）和新鲜空气（保持空气流通）’来抑制COVID（新冠病毒）。

英国提前重新开放，被认为是疫苗打的积极，这促使包括法国在内的其他欧洲国家都竭尽全力施打疫苗，但有关疫苗的质疑和争论并未停止。在美国，据美国疾病预防控制中心的数据，截至4月9日，美国已经有超过1.14亿人接种了至少一剂COVID-19疫苗，超过6,800万人完全接种了疫苗。

美国发现：Moderna比辉瑞的不良反应更多

打什么疫苗？是所有人最关心的问题。据美国疾控中心（Centers for Disease Control and Prevention，简称CDC）最近的一项研究，接种Moderna疫苗的人，要比那些接种辉瑞（Pfizer）／BioNTech疫苗的人报告了更多的不良反应。

4月5日发表在《美国医学协会杂志》（Journal of the American Medical Association, JAMA）网站上的这项研究，观察了从2020年12月14日至2021年2月28日期间，美国疾控中心的v-safe主动监测系统中，所收集的三百多万名疫苗接种者的数据。其中，192万872名参与者报告接种了第二剂疫苗。

该研究显示：在接受至少一剂信使核糖核酸疫苗（messenger RNA vaccine）注射的人群中，74%的Moderna接受者报告说，注射部位出现疼痛、肿胀、发红和瘙痒等反应；而辉瑞／BioNTech疫苗的接种者中，这一比例为65.4%。此外，52%的接种Moderna疫苗的人说，他们有全身反应，比如疲劳、头痛和身体疼痛；而接种辉瑞／BioNTech疫苗的人中，只有48%的人说他们有全身反应。

两种疫苗在第二次接种后，局部的和全身的反应都更频繁出现：Moderna疫苗接种者报告的比例分别为82%和74%，而辉瑞／BioNTech疫苗接种者报告了69%和64.2%。

该研究说：“对于这两种疫苗，v-safe主动监测系统参与者所报告的、局部和全身不良反应的百分比，在接种后第一天达到最高，并在第七天明显下降。”此外，无论接种哪种疫苗，65岁及以上的人，要比65岁以下的人出现不良反应的可能性更小。

以色列研究：接种辉瑞疫苗者感染南非变种的比例可能比未接种疫苗者高8倍

第二项对疫苗效用的研究来自以色列特拉维夫大学（TelAviv University），发现在南非发现的冠状病毒变种可以在某种程度上“突破”辉瑞BioNTech的COVID-19疫苗防线。这无疑是个更不令人乐观的信息。

这项尚未经过同行审查的研究表明，在南非发现的冠状病毒变种（COVID-19的B.1.351变种），对完全接种两剂辉瑞疫苗者的感染人数，可能比未接种疫苗者多出8倍，各自的比例分别为：约5.4%比0.7%。研究发现，与未接种疫苗的群体相比，接种完第二剂疫苗的人中，感染南非变种的比例异常地高”， “这意味着南非变种在一定程度上，能突破辉瑞疫苗的保护。”

该研究考察了400名接受过至少一针辉瑞/BioNTech疫苗的确诊患者，并与近400名未接种过疫苗的确诊患者进行了比对。以色列也使用了Moderna疫苗，但它没有被纳入研究。

研究者说：这是世界上第一个基于真实世界感染数据的相关研究，结果表明，与原始病毒和英国变种相比，该疫苗对南非变种的防护力较差。这项研究的结果让人感到意外。不过，法新社援引该研究报告称，南非变种在以色列所有COVID-19病例中的比例不到1%。所以即使南非变种确实突破了疫苗的保护，但它还没有在以色列整个人群中广泛传播。

中国疫苗效果无数字，何谈保护率高低

有关疫苗的争论还来自中国，中国疾控中心主任高福，4月10日在四川成都出席“2021全国疫苗与健康大会”时，罕见承认中国国产疫苗保护率不高。但中国官媒《环球时报》11日，紧急采访高福灭火。高福在采访中，矢口否认说过“中国疫苗保护率低”，说这完全是误解。高福说，因为“全球的疫苗保护率测试数据都有高有低”，他只是提出科学思考，怎么提高疫苗有效率而已。

也许是外界误解高福的意思？不过令人费解的是，中国官方统计中国境内接种已经超过一亿剂，但从未公开报道过任何严重疫苗不良反应及致死事件，也没有关于疫苗保护率的具体数据，所以中国疫苗的效果是高还是低？尚无从谈起。