习近平出席气候峰会，不会改变中美关系

towns

颜纯钩



近日两条消息，一是习近平将出席拜登召集的气候峰会，二是美中两国即将互派大使。

这两件事，显然都是拜登的气候特使克里访问上海的成果。克里此去，双方都很低调，比起拜登的私人好友陶德访问台湾，恰成鲜明对比。陶德去台湾大锣大鼓，又见蔡英文又和政府和军方人员会见，克里去中国，只和气候大使谢振华见面，和政治局常委韩正视讯通话，行程中没有公开活动，每日呆在酒店，似乎很怕出去见人。

拜登同时派两个人去海峡两岸，但两个人的任务很不相同。陶德是去作全方位沟通，据说连国民党对九二共识的态度都问到了。美台关系正全面提升，外交军事高科技话题很多。克里去上海，只有一个话题，就是习近平参不参加气候峰会。

拜登主持气候峰会，那是他竞选时夸下的海口，是拜登施政的一大亮点。既然是一场大戏，当然希望做得似模似样，气候峰会缺了中共，声势没那么好看，所以习近平来不来，就是一个不大不小的问题。

习近平来了当然好，不来影响也不大。你和中共谈任何问题，他什么都敢应承你，但你要他做，他就要看自己高不高兴。签了协议他都可以不认，更不必提只是大家坐而论道，夸夸其谈，你怎么知道他说的真定假？

但场面始终要好看一点，所以习近平还是来比不来好，这是拜登派克里去中国的原因。

现在的情况表明，克里果然不负所托，习近平答应参加。以中共目前的处境，几乎所有的国际事务，美国都把中共排除在外，要谈就和盟国谈，五眼联盟是自己人，韩国东盟要拉拢，欧盟只等他们自己转向，所有的国际事务，几乎都与中共无关，要孤立中共，围堵中共，甩掉中共。习近平面临大半个世界的打压，在博鳌论谈大吐苦水，扮可怜相，足证他寝食难安之状。

李克强前不久也释出善意，希望西方国家不要割席，要合作共赢，原因就在中共也明白，与世界先进国家对立，对自己意味着永远的落后，因此只要有机会，都要避免这种恶果。

但数遍所有选项，目前唯一对美国政府有吸引力的，就剩下气候这个议题了，美国有所求于中共的，只剩下这件事。这就像茫茫大海中一条浮木，习近平再错过，此去就要靠自己用尽吃奶力气划水了。更糟糕的是，如果连气候峰会都不配合，那拜登对习近平就更不抱任何希望了，此后只会更变本加厉与中共斗下去。

因此，习近平参加峰会，好歹都维持两国之间的一点互动，有这个基础，以后再开展其他领域的交手，大家脸色都会好看一点，之前在阿拉斯加，搞得面左左，以后想要谈，还需要有一点气氛在，这是习近平最终会出席峰会的原因所在。去的话有一线希望，不去连一线希望都没有了。

当然，克里也没有空手去，克里送给习近平的见面礼，是两国恢复互派大使。自特朗普手上召回大使后，两国大使就一直悬空，大使离任是外交降格的表现，很多正常的沟通渠道都堵死，那使中共像热锅上的蚂蚁，恶梦不断。现在勉强互派大使，气氛似乎缓和一点，那也是习近平求之不得的事，至少，他可以向党内反对势力显示，由于他的英明领导，美国人又听话了。

但中美关系会因为习近平出席峰会而改善吗？当然不会。气候问题是老大难问题，是长时间问题，虽然也重要，但比起迫在眉睫的美中对抗，轻重缓急的衡量很容易。就好比两夫妻一天到晚吵架，哪有什么心情研究生不生孩子？

美国现在最大的问题是不能输，尤其是不能输给中共，不但不能输，还一定要赢，一定要迫使中共就范，遵守国际规则。因此拜登的气候峰会只是演一场戏，至于先前的美日首脑会谈，随之而来的应对台海南海危机，高科技和军备竞赛，建立国际反共阵线，这些才是维系美国生存的要事，气候问题得闲冇事搞一搞，算是对选民交代，也算是一个有远见和抱负的好总统，如此而已。

这个气候峰会会有成果吗？大多数是没有，有的话也只是一些大而化之的空话，各国表态都很政治正确，但没有人会真正落力去做。因为你注重气候问题，一定影响经济发展，你限制自己，别人不限制自己，那你的克己复礼只是伤了自身，对地球一点帮助都没有，试问谁有那么笨？

拜登只要求习近平露一露脸，习近平也只是露一露脸，换来两国互换大使，大使互换了，两国外交也不会恢复旧观。所以到最后，什么都没有发生，没有人从这场峰会得到什么，也没有人失去什么，一切仍按旧轨道走下去。

美中之间没有合作的问题，只有什么时候摊牌的问题。