“现代焚书坑儒”？ 香港电台删节目影片引恐慌

Macedon

自: RFA

在刚过去的“世界新闻自由日”，香港记者协会公布的 “新闻自由指数”显示，香港新闻从业员的评分创8年新低。香港记者的忧虑并非空穴来风，除了有《香港国安法》的潜在风险，港府更扬言要订立“假新闻法”。而以往一向敢言的香港公营广播机构香港电台，近期更经历前所未有的打压，其油管及脸书频道的大量昔日节目影片被下架，被外界质疑是“现代版焚书坑儒”。

香港政府近期频频放风，扬言要订立“假新闻法”。在周二(4日)的新闻发布会上，香港特首林郑月娥被问及此事时，表示政府目前正在研究外国做法，重申没有立法时间表。

港府拟订“假新闻法” 如何定义？

林郑月娥说：“假新闻法需要大量研究，特别是关于外国政府如何应对那些日益令人担忧的趋势，包括在社交媒体上传播不准确的信息、错误信息、仇恨言论及谣言。”

林郑月娥表示，这不单关乎“假新闻”，还涉及隐私问题，形容对很多人造成伤害，政府将严肃对待问题。

【香港特首：研究订立“假新闻法”】

林郑月娥周二表示，港府正研究制定“假新闻法”，以应对“错误信息，仇恨言论和谎言”，但补充说没有立法时间表

前一天，香港电台从其YouTube频道删除大批敏感节目, 外界质疑是现代版“焚书坑儒”

林郑月娥称，香港电台节目并非不能批评政府，但必须“客观及持平”

pic.twitter.com/S5R5Amhddk

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese)

May 4, 2021

香港记者协会主席杨健兴对此表示担心，忧虑政府一旦订立“假新闻法”，将由政府裁定何谓“假新闻”，并把法例“武器化”。他举例，政府可能认为某种新闻处理方式“不持平”，其后进一步推演，称报道失实。这或使业界自我审查的问题更严重，甚至影响传媒日常运作。

香港电台删社交平台纪录历史旧视频

而另一方面，作为香港唯一公营广播机构的香港电台，过去一直监察政府施政，但自从毫无媒体经验的政务官李百全空降出任台长后，正经历前所未有的打压。继早前多个皇牌节目在播出前突然被抽起、被要求退出各大新闻奖项评选后，整顿之手更伸向其油管和脸书频道的旧影片。

香港电台从周一(3日)下午起，陆续删除其油管及脸书等平台上架超过一年的影片。当中曾获奖无数的皇牌节目《铿锵集》成重点被清洗对象，其2019年9月至2020年4月上截的影片被全数下架，当中不乏涉及港警暴力和反送中运动的报道。

而去年屡遭香港警务处处长投诉，继而被停播的讽刺时事节目《头条新闻》、讨论香港政治的节目《议事论事》、英文时事节目《 The Pulse （脉搏）》，甚至讨论文史哲的清谈节目《五夜讲场》，都无一幸免。其中《The Pulse （脉搏）》去年3月曾因记者唐若韫就台湾会籍问题追问世卫，遭亲北京阵营狙击。而记者唐若韫上月亦已请辞。

2021年4月22日，香港电台（RTHK）前编导蔡玉玲（右）在香港西九龙法院大楼向新闻界发表讲话。 （法新社）

蔡玉玲：历史的清洗在香港电台开始

而早前以车牌查册方式，调查2019年7月21日元朗无差别袭击事件真相，被法院以“虚假陈述”定罪的《铿锵集》前编导蔡玉玲，就在脸书上引述学者徐贲着作《暴政史》，表示“删除的按钮已启动，历史的清洗在香港电台开始，或慢慢扩展至其他层面”。

这也让不少香港民众感到不安，斥做法如同“现代版焚书坑儒”，并自发备份港台节目影片。甚至有网民把《铿锵集》2016年至2020年的节目全部备份，在网上广传，称“历史是删不走的”。

学者：香港电台正施行“历史大清洗”

香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华向本台表示，政府早前已定调，要大动作“改革”香港电台。港台连串节目内容和人事变动，反映政府锐意“全面管治”港台，清走政权眼中钉，即以往一直监察政府施政的节目，如《铿锵集》、《视点31》等，再引入由政府新闻处制作的节目“唱好政策”，使港台变成“政府宣传机器”。

傅景华说：“新高层上台，基本上是做管理，而非做内容。前线有记者离职，有节目停播或被抽起。同时又多了政府官方内容，基本上是宣传，我相信整个铺排，是要令港台成为完全受政府控制的组织。颇受公众注视、对政府有一定制衡作用的节目，如《铿锵集》、《视点31》、《议事论事》都受影响。”

资料图片：2021年1月28日，香港公共广播电台（RTHK）员工戴着新闻工作者利君雅（Nabela Qose）的面具，管理层对利君雅的对待进行无声抗议。 利君雅现为香港电台助理节目主任及香港电台电视部节目《视点31》主持人。 （AP）

傅景华形容，香港电台正施行“历史大清洗”，慨叹这是香港经历“威权化管治”的一部分。

港台工会：节目是港人共同财产 凭什么删除？

香港电台回应，声称删除在社交平台上架超过一年的片段，只是与港台官网一贯做法看齐，目前港台官网只提供过去12个月的节目重温。

香港电台节目制作人员工会反驳，指港台官网只提供过去12个月的节目重温， 是因为港台的伺服器容量有限，但社交平台并无此容量限制，且不另向港台收费，不涉及任何开支，因此不能与港台网站的措施相提并论。

工会又表示，香港电台作为公营广播机构，增加节目传播度和善用公共资源是应有之事，而使用其他平台可扩大观众群、使公帑的成本效益最大化。工会强调，港台昔日节目是公共资源，是香港人的共同财产，批评管理层的行动，会令外界怀疑做法有其他目的。

而港台工会又确认，港台助理节目主任利君雅不获续约，须于本月底离职。

利君雅在2019年元朗7.21事件翌日的政府记者会上，质问港府官员事件是否“官警黑合演的大龙凤”，并要求官员“讲人话”，之后被亲北京阵营群起投诉，管理层以此为由对她展开调查。