英美银行严正警告员工带客户看脱衣舞将开除 钱色交易能分家吗？(图)

FirstKnight

　　金融业可谓占尽了天下的酒色财气。在觥筹交错中动辄数亿元生意成交。现代金融业通常都把谈判桌转移到脱衣舞酒吧，在脱衣舞娘的环绕下宾主尽欢。但这种亲密关系即将宣告结束。英国《每日电讯》1月16日报道，英美多家跨国银行先后向员工发出警告，从今以后禁止带客户光顾脱衣舞酒吧，违者将严惩不贷。但历史悠久的钱色交易真能分家吗？

　　金融业钱和性分家 看脱衣舞将被开除

　　英国伦敦西区一到午夜大街空无一人，但细心人会发现这里坐落着世界脱衣舞连锁店spearmint Rhino的伦敦分店，里面热烈的气氛和外面的寒冷形成强烈对比。桌子前坐满了衣冠楚楚的绅士，个个衣着鲜亮。他们敞开名牌外套，扯松高级领带，尽情地享受身边环绕的脱衣舞娘的服务。

　　这些舞娘们有的只穿毛绒绒胸罩和超短内裤，有的干脆什么都不穿只套一件白色蕾丝长袜，抱着钢管扭动身体。看的津津有味的男士们时不时往脱衣舞娘的内衣中塞上20英镑或者更多的钞票。

　　这是金融业冰冷数字世界中的粉色温情的一面，世界各大金融中心往往和高级脱衣舞俱乐部比邻而居。以伦敦金融区“麦尔广场” （square mile）为例，衣冠楚楚的金融人士下班后，走几步就能到一家脱衣舞酒吧享受美女服务。金融界内部称脱衣舞酒吧为“绅士俱乐部”，看脱衣舞娘表演，在脱衣舞酒吧品尝名酒已经成了金融界人士生活中不可或缺的一部分，和他们每日关注的“英国金融时报指数”（ftsE-100 index）一样成为必需品。

　　然而金融界和色情业这种紧密关系即将宣告破裂。美国摩根斯坦利银行上星期开除了四名经纪人，因为他们带客人去脱衣舞酒吧娱乐兼谈生意。另一个国际投资银行jp摩根也紧随其后，向所有员工发出邮件警告员工，以后不许涉足脱衣舞酒吧，违令者将受到严惩。这一消息在英国金融区引起震荡，金融人士们担心他们的这种寓工作与色情的操作方式还能坚持多久。

　　整顿与道德无关 性歧视赔偿上天价

　　这个决定乍一看令人肃然起敬，满身财气的金融界竟然主动抗拒美色的诱惑。然而这些国际大银行并不担心员工道德腐化，他们按照一贯务实功利的原则，禁止员工光顾脱衣舞吧以维护经济效益。

　　过去几年来，金融业爆出一系列性歧视丑闻，情节之露骨、赔偿金之高昂令人侧目。各大银行不得不面对股东和基金管理者的质问。金融界女士抱怨，她们不得不边和客户谈生意，边忍受在眼前晃来晃去的大腿和胸部。上个星期银行业巨头德利佳华在伦敦和纽约的分行的8名女性联名上告银行性骚扰，并开出了天价赔偿金8亿英镑。她们列举的性骚扰典型事例中，包括被迫离开庆功宴，因为男同事和客户要去脱衣舞酒吧狂欢。

　　大多数大银行都曾为脱衣舞酒吧付出高额罚款。2005年，摩根斯坦利银行付给一个女性高级金融从业人员3000万英镑，作为性歧视案件的庭外和解费用。金融业的女性反映，她们在一个男性主导的文化中得不到提升的机会，男同事却可以通过去逛脱衣舞吧和赌场得到晋升。

　　牵扯到脱衣舞酒吧的性歧视案件一般是一告一个准，银行肯定要掏出大额赔款。英国劳工法庭明确规定，金融业的这种做法已经使脱衣舞酒吧成为金融业的另一个办公环境，属于违反劳工合同的行为。英国的律师在接受金融业的性歧视案件时，只要确定“看脱衣舞成为工作必备”就可以稳稳告倒这些大银行。

　　金融业与色情业 金钱与美色的完美结合

　　很多人不了解金融业和色情业之间的赤裸裸的金钱利益关系。美国美国债券交易商肯特尔·菲茨杰拉德（cantor fitzgerald）的执行董事泽维尔曾在法庭上一语道破二者之间的关系。他指出金融业内部嫖娼“如同家常便饭”。泽维尔说：“我们不必在这件事上遮遮掩掩，在脱衣舞酒吧能够和客户度过愉快的一晚，80%的市场都在向你招手。”

　　伦敦夜总会的一个老板对于禁止金融业人士光顾脱衣舞酒吧的规定非常恼火。他说：“这些市井小民根本不懂夜总会和金融业之间千丝万缕的联系。我们夜总会做的是国际生意，光顾的客人都是华尔街、伦敦、欧洲的顶级银行投资家。” 这些人的工作强度大，压力大，每天对着电脑近14个小时，对着电话咆哮一天。

　　这个夜总会老板解释说：“难道你指望这些刚刚赚了600万英镑的人一下班就去麦当劳吃炸鸡庆祝，晚上10点准备回家？绝对不会。他们把客户带到高级饭店吃大餐，品名酒，来这里看看漂亮女孩。”伦敦一个金融人士承认，他的阿拉伯克和俄国客户最喜欢在脱衣舞酒吧谈生意，将近一半的合约都是在脱衣舞酒吧敲定的。

　　虽然金融业尽量用工作来形容他们和脱衣舞酒吧的关系，却很难摆脱嫖娼的恶名。大多数脱衣舞酒吧都有严格的“禁止触摸”的条例，但是酒吧不能限制脱衣舞娘场外的生意。很多金融人士在工作之余顺便寻欢，有的经纪人为客户和脱衣舞娘牵线搭桥，用公款为客户买春。账单结算时，这些色情消费都成了“酒水”，由公司报销。

　　禁令只是表面功夫 私下睁只眼闭只眼

　　大多数金融人士认为这个“禁足令”荒唐又可笑。一位伦敦投资家说：“我为银行赚了这么多钱，他们凭什么对我的夜生活指指点点。再说看脱衣舞不是我的私人生活，而是我工作的一部分。如果我告诉沙特客户，以后不能去看脱衣舞了，我很可能丢掉1000万英镑的合约，公司也会把我开除。”金融业内人士认为，如果某人因为去脱衣舞酒吧被开除，但多半是因为老板早就想开除他了，找个借口而已。

　　金融业虽然公开禁止从业人员光顾脱衣舞酒吧，但据专家分析这种禁令只是表面功夫，大多数银行在脱衣舞酒吧带来的巨大利益面前只定会睁只眼闭只眼。金融业和色情业将更加亲密无间。

　　一家劳工法律公司的律师迈克说：“银行不会全心全意去限制员工带顾客光顾脱衣舞酒吧。他们可能会不停的受到性歧视指控，也可能付出大额罚金。但那点罚金与大客户带来的利益相比，完全可以忽略不计。”

　　世界大的金融机构在脱衣舞娘的帮助下赚钱无数，他们有能力用钱打发那些上诉的女员工。可以说这个禁令只是个幌子，最后可能变成屡禁不止。从道德角度考虑看脱衣舞令人皱眉，但从商业利益出发，这种做法可能又可行。