中共铁心戕害香港 或走或留，请尊重每个人的选择

towns

颜纯钩


最近有关于走和留的一些争议。大规模逃港已经开始半年有多，至今才发生争论，主要源于黄营自己人对未来判断的不同。


有人认为国安法之下，法治已全面沦陷，此后绝无法律面前人人平等那回事，留下来斗争，只是增加建制打压的方便，增加市民受难的机会而已，何必自己送头？


有人认为，国安法之下，还是要据理力争，能做多少做多少，为集结人气，当然不能一走了之，要留下来共同对敌。


两种想法都没错，只是各人处境不同，判断也不同。


我的想法有以下几点，仅供参考。


第一，我认为所有有被判监危险的人，能走的都尽量走，不要留着让中共糟塌。不要期望中共会收手，他们有多狠会去到多狠，一旦判监，消磨意志，摧残身体，于个人不利，于整体无益。自己手足被人糟塌，对身在外面的人精神和心理上都是打击，长敌人志气，灭自己威风，这种事做来何益？香港不需要烈士，香港人已不再需要有人牺牲来唤醒我们的抗争激情，我们的激情已经足够充沛了。


第二，没有即时判监危险的人，要不要走，根据各人的条件和需要，各自取舍。虽然没有即时危险，但因参与抗争，日后会不会被清算，这是没有人知道的，要走要留，须根据自己的具体情况去推测。若有被清算危险，是否早走早着，那也自己下决心。


第三，要走的人也要看有没有条件走，根据目前情况，有条件离开的，始终不是多数。中共把香港改造成一个普通的大陆城市，这个趋势已不可逆转，你要留，对此要有充份估计，就是你的自由﹑人权﹑平等，你孩子所受的教育，你的家庭处境等等，日后都不是自己可以把握的，要留就要对此有充份思想准备，日后情况之恶劣，可能是你无法想象的。


第四，日后的抗争是否可以持续，是否仍可以用先前的形式进行，这也是未知之数，不要以反送中运动的形式去想象日后的抗争。在经过大规模镇压之后，民主派政党都处于低潮，每逢这种形势，就是内部的保守派甚至投降派出来兴风作浪的时候，看看今日民主党的表现就知道。因此不要用旧的眼光去看日后的抗争，香港民主派没有经过一轮较长时间的沉淀和整合，市民没有经过长期的反省和检讨，不容易再凝聚起集体的力量。


第五，要走要留既然是各人的选择，各人又都有充份理由，那就不应该互相指责，应该互相体谅。如果我对未来三五年的形势估计悲观，我的孩子又正当接受正当教育的关键年头，那我选择离开就无可厚非。我留下有危险，离开可以换一种形式抗争，又可以趁机充实自己，那何乐而不为？至于留下的，要面对恶劣的环境，更应该给予充份理解。


第六，为走或留争吵，能解决什么问题？他要走，你即使指责他是逃兵，他也是会走的，你要留当然可以留，但也不会因为你留下，你在道德上就比别人高尚，因为留不是目的，如何抗争才是目的。若留下来又没有有效的方法去抗争，或稍涉抗争就随时被抓去坐牢，那留下来的唯一后果，只是坐牢或不坐牢而已，对抗争没有太大意义。问题不是走或留，问题是日后如何抗争，而这一点，迄今未有深入讨论，也未有任何结论，反之，政党解散，活跃分子纷纷退出，这倒是每日发生的事。


第七，中共已铁了心要戕害香港，把香港变成全面管治的地方，这一点香港人没办法改变，也没有力量去对抗。香港人要接受这个现实，就是单凭我们自己的力量，无法改变今日的处境，我们唯一能做的，就是等待大环境的改变。既然如此，或走或留都不应该是什么原则问题，更不要提高到道德层次来争论。


第八，走的人到外面也不是毫无作为，国际线仍需要大量工作，到英美加澳的香港人多起来，在当地的活动必然增加，声势会更大，对当地政府的影响力会扩大。留下来的，基于安全第一，能做多少做多少，不要勉强，不要互相埋怨，离开的，到外面除了安顿生活，也可以尽量参与游说外宣工作，总之各人不要忘记，不要放弃，不要妥协，尽自己的力气，兄弟爬山各自努力，然后煲底相见。


世事难料，变化有时来得很慢，有时来得很快，在此之前，先不要泄气，不要争吵，不要勉强，不要有内部压力，然后，就让我们沉住气一起往前走，看看会有什么事情发生。