找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 698|回复: 1

鲁迅:一介反动文人

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
154779
发表于 2021-6-9 13:48:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
张炣

鲁迅,中共官方给他的评价是“新民主主义革命的旗手”,他的文章从小学到高中都有出现在中共的教科书里。中共教育界也是把他像曹雪芹的《红楼梦》一样捧上了天,尊称他是“鲁迅先生”。教师们常常以他的文章作为模板,教学生们写作;教师们常常讲解他文章蕴含的思想,顺乎了官宣的那个兵荒马乱的年代,教育了学生们爱国主义思想。

  但是,撇开中共的那些造神演义,去还原历史真相,一个真实的、邪恶的鲁迅又淋漓尽致地展现在了人们的眼前:鲁迅,是一介反动文人。

  鲁迅是一介反动文人,这个事实让有些人听起来感到有点吃惊,甚至是气愤,但这是个板上钉钉的事实:鲁迅是一名极左派文人。鲁迅唯恐天下不乱,暗地里帮共产党撰写文章,而且语调激进,文字有巨大的政治宣传力、号召力。比如,他在《纪念刘和珍君》一文中这样写道:“苟活者在淡红的血色中会依稀看见的希望;真的猛士,将更奋然而前行”、“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。鲁迅在文中称“刘和珍君并不是受人利用,而是欣然前往”,但事实并非如此,真相恰恰相反,刘和珍君就是受人利用的!当年的“三一八惨案”,真相就是由苏联人挑起、利用了中国人民民族主义情绪的一场学生骚乱。当年是中华民国北京政府背信弃义,违反了《辛丑条约》内的部分内容,才遭来后来所谓的“日本政府侵犯中国主权”一事。《辛丑条约》,其性质并没有像中共教科书里所说的那么恶劣。辛丑条约中,列强向中国索求的赔款,大部分拿去帮中国建设清华大学、修铁路,后来因中国爆发债务危机,列强把大多数赔款退还给了中国。因此,“三一八惨案”本就是中国人自己造的果。但是,当时以李大钊为首的布尔什维克(共产分子)却受益无穷。因为当局与冲突者发生流血事件,李大钊、鲁迅等人就此撰文,歪曲事实,使他们的共产队伍更加庞大。

  鲁迅对中国传统伦理、三纲五常,歪曲得更是到了变态地步。比如,他在《从百草园到三味书屋》一文中,把老先生塑造成了一个腐朽、落后的旧知识分子。文中写道,小鲁迅和同学们上课时偷偷摸摸开小差,老师甚至没有注意到,是对教师这一职业的亵渎。再比如,他在《故乡》一文中,称,中年杨二嫂腿长开得像一具圆规,是对女性的侮辱。当时正处于半殖民地的中国社会,西方先进思想渐入,人们规则意识普遍加强。再况且,朱熹的三纲五常里,对女性也是提出了严格要求。但是,鲁迅以偏概全,是非不分,简单粗暴,因此正好可以给缺乏经验的青年洗脑。

  鲁迅,和那个年代的高尔基一样,都是那个年代的反动文人,他们都是共产主义的走狗、奴隶。鲁迅大半生在给共产主义做政治宣传,毒害了大量青年。其实,像这样的例子还有很多,文革期间毛泽东的造神运动,大跃进期间超英感美的口号。前些日子,中共院士袁隆平逝世,对于袁隆平生前的成就,中共大幅度夸大。当时中共境内很多人饿死是因为大跃进时,中共当局逼强迫人民去炼钢,害了收成(就像新疆棉事件)。袁隆平的杂交水稻技术,只能算是个科学成就,但能救活那么多人,就有点演绎的成分了。

  不幸的是,鲁迅精神影响了中国一代代青年,使他们讲话带“斗”,性格之中存在着怀疑的狼性。或许中共战狼外交也源自于鲁迅。中共没有在教科书里教育青年,该怎么辨别真相和政治宣传,所以中共年轻一代容易被政治宣传洗脑。他们一个个“躺平”,这样原因也能被人们接受了。

发表于 2021-6-10 07:39:51 | 显示全部楼层
一代人做了一代事吧,不能以今人的眼光去衡量历史人物。毛泽东称赞过鲁迅是革命的硬骨头,无非是拉大旗作虎皮而已,毛还曾说过:如果他(鲁迅)活着,要么闭嘴,要么去监狱呆着(原话大意)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 19:10

快速回复 返回顶部 返回列表