中共对毛粉大抓捕 习近平马克思主义VS习近平实用主义

FRANKSTON

张杰

据报道，5月12日至24日，山东济宁警方在山东、河南、河北、陕西等省对宣传毛泽东思想的毛粉人士实施了集中抓捕。这次大抓捕被毛粉称为“5.12大抓捕”。

据了解，济宁警方首先抓捕了曲阜师范大学教授马厚芝。马教授今年已有77岁高龄，现住济宁市，曾因参与组建毛左组织“中国毛泽东主义共产党”被重庆当局拘捕并以“颠覆国家政权罪”判刑十年，于2019年10月14日才期满释放。接着，在5月12日上午10点钟左右，山东警方在山东莒县又抓捕了另一名毛粉刘清风。同日，济宁警方还跨省抓人，于上午8点多钟在河南安阳逮捕了付鸣翔；然后，在西安对年轻毛粉胡加洪进行抓捕。5月18日，济宁警方到河南开封抓捕了毛粉聂聚宝；5月24日下午四点半，济宁警方又到河南临颖县抓走青年毛粉邬荣华。

这次5.12毛粉大抓捕，是中央政法委责令济宁警方采取的秘密行动，甚至有的毛粉被捕连家人都不知道。直到5月26日晚，这个消息才被网友发布到网络平台上,进入公众视野。5.12大抓捕事发突然，引发大批毛粉的声援，纷纷打电话质询山东济宁警方。而济宁警方的回答是“被抓捕的这些人是团伙犯罪”、“涉嫌犯罪”、“肯定有罪”等等。

很多网友对中共的抓捕行动感到困惑。因为前不久中共修改的中共简史，刚刚重新对文革定调，不再提“十年动乱”、“十年浩劫”、“毛泽东晚年的严重错误”等，而改成“社会主义的艰辛探索和曲折发展”。今年是文革爆发55周年，在官方的推波助澜下，学界的毛粉和极左派鸡血盎然，计划召开“李进（江青）党史地位座谈会”，文革纪念会，民间的毛粉更是“革命理想高于天”，到处着红装、唱红歌、跳忠字舞。按理说，目前的政治氛围是毛粉和极左派的春天，怎么突然来了个大抓捕，一下子从春天坠入冬天。习近平这葫芦里到底卖的是什么药？下面，我谈谈自己的看法。

第一，为何中共要集中收拾毛粉？

有分析人士指出，这次济宁警方突然大面积抓捕毛粉，可能是担心这些毛粉在七一中共建党百年前夕串联起来搞活动，因此采取了预防性“维稳“措施。

美国加州州立大学洛杉矶分校教授宋永毅指出，即便习近平有意为文革翻案，也不等同毛粉可以公然生事。习近平当然想为文革翻案，但是他要在种种掩盖下达到他的目的。从某种程度上，毛粉要比习近平可爱。毛粉把他真实的意图给讲出来了，用文革的话来说就是“从左的方面干扰了毛主席的伟大部署”。

独立学者吴祚来表示，中共百年党庆逼近，现政权为了维稳已无分左右。“崇拜毛泽东的一部分人喜欢文革的方式，造反的方式，就会给中共政权带来不稳定因素，所以中共既打击维权人士和民主人士，也会打击原教旨毛泽东主义者，就是说‘稳定压倒一切’。任何民间组织形成一股力量的时候，都有可能影响社会稳定，使现政权感到困扰。”对于当局来说，把不稳定因素消灭在萌芽状态十分关键。“当局认为，只要有一个小组织活跃存在，全国各个地方就会如法炮制，数以百计千计同样的运动和组织就会掀起一场像八九民运那样的运动。因为它们觉得，整个社会不满情绪，贫富差距的悬殊，大量的年轻人没有出路，这些人都有可能形成力量。中共掌握了大量数据，贫富分化到了什么程度等等，到了这种状态的时候，就是社会危机的临界点。它们是明白这一点的，所以出手很快很猛。”

第二，习近平真的是马克思的信徒吗？

美国前国家安全顾问奥布莱恩在去年6月的演讲中就指出：中国共产党是一个马克思主义、列宁主义组织。该党总书记习近平视自己为斯大林的继承人。实际上，正如前记者和澳大利亚政府官员约翰·加诺特所指出的，中国共产党是最后一个从未脱离过斯大林的共产主义执政党。然而，斯大林采取残暴的独裁统治和骇人听闻的政策，通过灾害、强制集体化、处决行动和劳改营，杀害了约2,000万俄罗斯和其他方面的人员。

已去世的王康先生曾指出，习近平是真心信仰马克思的共产主义。要观察和了解中国，其社会、经济、外交和军事都是很重要的方面，但最重要的是其意识形态的变化。共产党统治下的中国是一个以意识形态立国的国家。习近平上台之后一直强调要把毛、邓的遗产作某种平衡，简而言之，就是重建中国的政治经济学，用正统的马克思列宁主义和毛泽东思想统帅邓小平时代以来的经济发展。

习近平上台以来，让很多观察家对中国的问题疑惑不解。他们不敢相信，中国在经历文革，再到邓小平时代之后，居然没有出现一个让人们期待的中产阶级，没有出现一个能真正融入世界文明潮流的趋势，反而出现习近平这个再三开历史倒车的人物，这当中最大的原因就是思想上、意识形态上的支配。习近平反复讲，如果没有实现共产主义的终极目标和远大理想，就根本不是共产党人。王康觉得习近平是真心的。他说：毛泽东也好，习近平也好，我们不怕他们挂羊头卖狗肉，历史最担心的是这些独裁者是真诚地、疯狂地、固执地坚持他们所谓的意识形态和终极理想，然后用他们巨大的权利作为实现这个理想的工具，我们为此付出的代价已经够多了。最近习近平一系列的举动就是鲜明地把他整个内政外交，整个国家的基本发展战略，整个世界发展战略亮出来了，就是要推翻资本主义制度，实现共产主义。

王康的看法很深刻，的确从习近平的近几年言行中，似乎看到了他实现共产主义的勃勃雄心。但我并不赞成王康的观点，其理由如下：

一是，如果习近平是马克主义者应该体现出理想主义的色彩，但习近平的色彩是较鲜明的实用主义。为维护政权的稳定，他对于中国的左派和右派采取了相同的打压措施。如2018年中共抓捕了声援深圳佳士工人组建工会的学生声援团的核心成员岳昕、顾佳悦、郑永明、沈梦雨。国安部门甚至将深圳佳士事件定性为国内外敌对势力勾结颠覆中共政权的重大案件，并逼迫他们视频认罪。

二是，马克思作为一个学者是言论自由和普选制度的坚定支持者。1842年他在《评普鲁士最近的书报检查令》一文中写到：“你们赞美大自然悦人心目的千变万化和无究无尽的丰富宝藏,你们并不要求玫瑰和紫罗兰发出同样的芳香,但你们为什么却要求世界上最丰富的东西—精神只能有一种存在形式呢?”马克思还指出过：“没有出版自由，其他一切自由都是泡影。”马克思在《法兰西内战》等著作中对巴黎公社的普选制给予了极高的评价，他说：“公社是由巴黎各区普选选出来的的市政委员会组成的。这些委员是负责任的，随时可以罢免。”但习近平上台以来，即宣布“七不讲”，不得妄议中央，建立封锁言论网上长城，对自由知识分子进行残酷迫害。剥夺人民选举权，为达到终身制的目的，强制人大通过修改宪法建议，使本为举手机器的伪代表们噤若寒蝉、瑟瑟发抖。马克思如果活在中国，习近平会如何对待他？或许就像毛泽东文革中评价鲁迅的，要么闭嘴，要么去监狱呆着。坦率说，马克思幸运地生活在万恶的资本主义国家，如果生活在他描绘的社会主义国家，早就飞灰湮灭了，那还能泡图书馆写资本论？

综上，我认为，习近平是较典型的实用主义者，马克思主义不过是他维持中共政权合法性的幌子。习近平的路是马克思主义旗帜下的极权主义，但并不相同于毛泽东的极权主义。因为毛泽东的极权主义还带有一点理想主义的色彩，如人民公社、计划经济等。但习近平的极权主义则是赤裸裸地保政权，保红色家族的特权。习近平的路径选择源于他接班时所面临的处境。他只有两条路可选择，一条是抛弃中共的后极权主义体制，走向宪政民主。如此行，民族大幸，但红色家族和权贵集团将面临失去特权的危险，甚至被清算；另一条路就是经济上保持开放格局，政治上返回毛泽东极权主义，这样可以最大限度地让中共苟活于世。习近平是毛泽东培养的红卫兵，所喝的就是毛的狼奶，对西方政治文明知之甚少，第二条路是他愿意走的。

中共之所以要对毛粉集中抓捕，其目的在于维护政权的稳定，因为苟延残喘的中共已经摇摇欲坠，无论是东风还是西风都可能使它轰然倒塌。习近平要维护共产党的执政合法性就必须高举马克思主义这个幌子，必须将毛泽东打扮成伟光正，将共产党制造的灾难淡化为艰辛探索，将自己扮演成马克思的再传弟子。

一个权贵资本主义国家硬要带着社会主义的破帽子，哭着、喊着认祖归宗，的确有点滑稽。不过马克思聪明，百年前就预见了今天的尴尬一幕，他说：“我只知道我自己不是马克思主义者。马克思在晚年的一封信中写道：“一定要把我关于西欧资本主义起源的历史概述彻底变成一般发展道路的历史哲学理论，一切民族，不管他们所处的历史环境如何，都注定要走这条路，我要请他原谅。他这样做会给我过多的荣誉，同时也会给我过多的侮辱。

雨夜

虽然毛粉是中共最坚实的社会基础，但太放肆了也不行，义和团当年曾闯入皇宫“杀汉奸”，被西太后喝退。