醉打两院士张陶的靠山是军委副主席张又侠

regent

张杰

6月6日晚，航天投资控股有限公司党委书记、董事长张陶请吴美蓉、王晋年两位院士吃饭。张陶想申请国际宇航科学院院士，希望两位院士写推荐信。航天投资的母公司中国航天科技集团董事长吴燕生和其前任雷凡培都有“国际宇航科学院院士”的名头，张陶自然也想“淘”一个，如同今天的博士学位一样。

国际宇航科学院（IAA）是在瑞典的一个学术组织，由一千多名来自83个国家的科学家组成。王晋年和吴美蓉是该院院士，具有提名权和评审权。根据国际宇航科学院规则，院士每年评选一次，必须要有三位已入选院士的推荐提名，主席团再进行最后评审。现年55岁的王晋年是主席团成员，是中国高分辨率对地观测系统重大专项应用系统副总工程师。吴美蓉院士在2014年召开的世界航天局长峰会上被授予钱学森院士导师冯卡门命名的冯卡门奖。这是国际宇航界第一次将该奖授予女航天科技专家。

王晋年院士与张陶是第一次见面，感觉张陶不够评选条件。因为国际宇航科学院的院士是基础科学学部，但张陶对航天基础科技方面了解不多。张陶本以为请院士吃饭是给他们脸面，没想到居然给脸不要脸，心里老大不痛快。他说：你们两个穷酸院士混的这么差，没几毛钱，跟着我，我保证你们吃香喝辣。王院士说：你有钱是你有钱，我穷归我穷，你有钱你给中国航天的梦想作了什么贡献?我没钱我做的是实现我们航天梦想的事。你看看，王院士人穷，话还挺硬。张陶心里恨得牙根痒痒。

当晚 22:30 左右，两位院士被送回家，张陶也坐车跟在后面。他越想越生气，两个老家伙敬酒不吃吃罚酒，院士有什么了不起，没权没钱狗都嫌。怒从心头起，恶从胆边生，在王院士进电梯的霎那间，张陶冲入电梯，在背后一脚将王院士踹翻在地，劈里啪啦开始了对其进行殴打，直打得王院士不省人事。后张陶一把推开要进入电梯的吴美蓉，将 86 岁不满 100 斤的她，摔出 4 米多远，仰面朝天。

后吴美蓉诊断为脊椎断裂，三天后手术，至今卧床不起。王晋年右侧第 3-6、9 肋骨骨折、头部全身多发性软组织损伤。

我记得水浒传里有鲁智深拳打镇关西，为民除害，还真没听说，拳打两院士的事，并且对86岁的女院士也照打不误。

更稀奇的是，张陶打完人后并没有像鲁智深那样逃走，相反镇定自若。7月1日上午，航天投资控股有限公司党委中心组召开扩大会，专题收看庆祝中国共产党成立100周年大会。张陶表现淡定，不仅全程看完，还发表了一通高见，要求公司全体党员领导干部深入学习，坚定航天报国志向，坚定航天强国信念，强化使命担当，努力在新征程中有新作为，为全面建设社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗。

一个月过去了，该事件无声无息。王院士报了案，警方没动静，官媒也没有报道，或许中共100年党庆是压倒一切的大事，两院士不过皮肉之苦罢了。只是这个世上还有天道人心，党庆过后舆论管制漏出了一道缝隙，自媒体报道了院士挨揍的事，于是舆论哗然。人心毕竟是肉长的，新时代还没有变成石头。

7月4日，中国航天科技集团宣布张陶即日起暂停履职、配合调查的决定。7月5日，北京朝阳公安分局对张陶刑事拘留。下面，我就张陶醉打两院士事件谈谈自己的看法：

第一，张陶背景非同寻常

据博闻社北京特别报道，张陶虽然级别不高，但是他的背景和手腕“非同一般”。
据知情人刘先生透露，张陶是中共开国上将张宗逊的孙子、中央军委副主席张又侠的侄子。张陶的爸爸张新侠相对前两人比较低调，但在航天系统担任要职，于是把他儿子也提拔进去了。

至于张陶本人的情况，刘先生评价说，“张陶是个不学无术的官僚，本人的职务级别也不是太高，应该也就是个正处级或副局级，但是非常有手腕，很会捞钱，也极爱面子。他想附庸风雅搞个院士于是托人推荐，那个王晋年院士拒绝他的时候话说得比较直白，让他感觉受到了羞辱，因此借着酒劲动手打人。”

刘先生的说法也得到了另一名熟悉中共政情的匿名消息人士证实，他还对博闻社记者补充说，这件事本来已经被张又侠、张新侠两兄弟以“七一建党前不宜破坏航天系统和国企形象”为由找关系压下去。

第二，张陶干了一件傻事

张陶打了人，本该做的是极力补救，寻求两位院士的谅解，化干戈为玉帛。但张陶颟顸，仗着张又侠的权势根本不把这件事放在眼里。或许在他的眼里，打死两个院士与捏死两只小鸡并无区别。毕竟张宗逊和习仲勋是一个派系的，张又侠也为习近平所倚重。

但习近平毕竟不是毛泽东，中国也不是五十年代的中国。中南海有人看不过眼了，七一之后将这个消息捅给国内媒体。有道是“打狗还得看主人”，能把这事捅到受严格审查的国内媒体公开发表的人，背后应该能量不小，而且目的绝对不仅仅是给仕途已经到顶的张又侠找麻烦。

但之所以，习近平没有再保张陶，只因他做了一件傻事。张陶指示手下人发布了一份“情况说明”，为自己打人辩护。

“情况说明”强调了七点：1、网上文章内容与事实严重不符。2、张陶与吴美蓉女士在公司交流投资项目，吴美蓉安排王晋年随行。3、在会后就餐期间，王晋年不断辱骂国家、辱骂航天，张陶出于义愤与其发生争执。4、全过程中有专人搀扶照看吴美蓉，绝不存在殴打吴美蓉的情况。5、王晋年散播“不实、片面信息”的行为，损害了“公司及当事人形象”，“破坏航天、国企形象”。6、对于自己的意气用事，张陶表示做得很不对，十分难过，事后一直在深刻反省。7、张陶董事长表示，希望通过努力工作弥补过失。

但正是这份说明闯了祸。诸位请想，6月17日，中国刚刚将搭乘着神舟十二号载人飞船的聂海胜、刘伯明、汤洪波三名航天员顺利送入太空，作为对中共百年的献礼。现在张陶居然说王晋年院士辱骂国家、辱骂航天，是不折不扣的汉奸。如果航天院士都是反贼，中共百年庆典到底是喜事还是丧事呢？

张陶是真的傻，傻到习近平想帮他都帮不了，只好顺水推舟拿下。

第三，中国全面流氓化的缩影

根据被打的王晋年院士所述，张陶打人时一直在叫嚷：老子就是要当、老子有花不完的钱、老子就是要打死你……。

有文章指出：中国社会其实有个非常特殊的现象，就是有一道相当鲜明的阶层壁垒，每个人都只能在各自的阶层活动，遭遇相同阶层的人物。但无论你身处哪个阶层，生态特征都是相似的。书记打院士，领导扇下级耳光，城管打摊贩，保安打外卖员……等等，就像食物链一样，狮子不可能吃老鼠，书记也不可能打摊贩，领导也不可能扇外卖员耳光，但一切欺辱就那样微妙地发生着。

事实上，共产党本身就是一个流氓团伙。笑蜀先生的著作《历史的先声—半个世纪前的庄严承诺》，就扒了中国共产党流氓德行的皮。中共执政后，毛泽东发动的历次政治运动又使中共流氓化甚嚣尘上。邓小平八九六四天安门大屠杀就是严重的流氓行为。江泽民和胡锦涛时代流氓品行有所收敛，但迫害法轮功和刑事犯罪严打也是流氓行径的暴露。有学者指出，中共政权流氓化，到习近平时代，已呈巅峰状态，在国际上的表现就是胡搅蛮缠、颠倒黑白、背信弃义、恩将仇报、没有底线、无羞耻感，并且把自己的劣行作为本钱与人谈判讨价还价。中共政权流氓化，摧毁了整个中华民族的道德精神，导致中国人也实现了流氓化转型，使得中国污秽漫天、污秽遍地，时刻都有昧良心、丧人伦的事情发生。

ygvfe

转载：
对院士被打事件《通报》的语用分析

ZT 檀传宝 一读EDU Today

在打人者的母公司发布的通报里，“院士被打”事件变成了“酒后打人”。



关于加害者与受害人的公文政治学

——对一则《通报》的语用分析

作者 | 檀传宝

（北京师范大学公民与道德教育研究中心主任，教授）

一、背景

2021年6月6日，中国航天投资控股有限公司党委书记、董事长张陶，为了获得国际宇航科学院（IAA）院士提名，宴请两位国际宇航科学院（IAA）院士吴美蓉、王晋年。



关说不成（由于是和张陶第一次见面，两位院士只表示 “以前大家都不太了解，先认识认识了解了解再说”）后，痛打两位年事已高的国际宇航科学院院士（其中吴美蓉院士86岁）一个多小时、致人重伤（吴美蓉院士被打成小便失禁、脊椎断裂，卧床不起；王晋年院士肋骨被打断了许多根、住院至今）。



事件过去接近一个月后的2021年7月4日，在舆论压力之下，中国航天科技集团有限公司终于发布了一则《关于张陶同志酒后打人事件的通报》（以下简称《通报》）。



本文希望通过对这一《通报》文本的语用分析，一窥中国社会某些现实生活的政治学规则。



Image


《关于张陶同志酒后打人事件的通报》（来源：中国航天科技集团官方微博）



二、关于《通报》标题

《通报》的标题“关于张陶同志酒后打人事件的通报”，一共15字。若将“关于”“事件的通报”去掉，实质性内容8字。其中，描述打人者（加害人）字数为7——“张陶同志酒后打”，被打者（受害者）则用字1个：“人”。



在上述表述中，打人者张书记仍然是我们的“同志”（意思是说他和我们大家一伙的兄弟），且打人“事件”发生在“酒后”，而在中国文化的语境中，“酒后失态”往往是最易博得大家同情的。



至于那个身心俱伤、倒霉的“人”字，即便再伟大（人民即江山，江山即人民），也只是一个字，一个十分抽象、无关读者痛痒的汉字。



也许由于是公文体，本文标题对事情的性质小心翼翼地用了看似客观、公允的“关于……事件的通报”这样的表达。



因此我们只能寄希望于未来：一个明眼人看来至少是故意伤人致人重伤的刑事犯罪案件，经过认真“调查”之后不再简单地被定性为十分中性、冷血的“事件”。



三、关于《通报》正文

正文第一段，共75字。



第一段首先用28个字进一步强化了标题中打人者和被打者的不平等。加害者为“航天投资控股有限公司党委书记、董事长张陶同志”（22字）。即便打人，也是属于“酒后打……事件”（5字）的“同志”。至于受害人，仍然是抽象的“人”字1个。



如果标题有字数限制尚可原谅，正文相对详细描述（实际上也是定性）事件时有意惜字如金、只用一个“人”字描述受害人，就显得十分不协调（加害人、受害人的用字比：27:1）。



更为重要的是，被害人也是具体的、同样有重要“头衔”的人——一位是国际宇航科学院（IAA）院士、IAA主席团成员、国际冯卡门奖获得者、86岁的吴美蓉院士；另外一位年轻些的（也有55岁），也是国际宇航科学院院士主席团成员的王晋年院士。



除非你有权力的傲慢，在正常人的脑子里，国际宇航科学院院士及主席团成员、国际冯卡门奖获得者之类的头衔，一点也不比一个通过行政任命产生的国企党委书记、董事长等乌纱帽更卑下、更不值得一提。


第一段后面说“……发生以来，中国航天科技集团有限公司党组高度重视，作出对张陶同志即日起暂停履职、配合调查的决定。”《通报》很谨慎却用力更大地（47字）地让集团公司“党组”撇开了干系（因为党组已经“高度重视”了），但是淡化了“事件”发生“以来”已经28天过去了等基本事实。


正文第二段说：“集团公司已派出调查组对事发当日下午至夜晚的整个事件过程进行全面调查，后续将根据调查结果进一步严肃处理。感谢广大网民的关注与监督。”用字64。



前半段（51字）有全力护盘、止损的意味。因为党组“已派出调查组”对“对事发当日下午至夜晚的整个事件过程”“进行全面调查”，而且宣誓“后续将根据调查结果进一步严肃处理”。若尔等网民再纠缠，就是网民的不是了。



只是最后一句话——“感谢广大网民的关注与监督。”让《通报》出台的潜在动机一下子露馅了。这句话太实在、也太过滑稽，就是说：要不是你们网民闹大了，这事本来就不是个事！国法、党纪存在感，在这一则《通报》里实在是最低最低的。



四、关于《通报》落款

《通报》落款“中国航天科技集团有限公司，2021年7月4日”。遣词造句看起来中规中矩，但是也内隐了一些令人困惑但意义十分重大的问题：



第一，既然是“党组”做出的决定，如何不署名党组而署名“公司”？是公司领导党，还是党领导公司？


第二，为何调查者不是派出所、警察局、公检法，而是自己人“中国航天科技集团有限公司”？王子犯法，与庶民同罪。何况向来重视从严治党、严于律己的中国共产党人乎？



五、结语



通过对《关于张陶同志酒后打人事件的通报》的出台背景以及文本的语用分析，不难得出几点简单结论：



1、从文件出台的背景来看，虽然“尊重知识、尊重人才”已口号经年，但是观念的实际落实甚少。事件特别让人匪夷所思的是，打人者居然是一个从事科技投资企业的党委书记、董事长，而受害人正是他应当特别予以尊重的对象。在这个通吃惯了的书记那里，国际宇航院士是可以“关说”的。“关说”不成，便恼羞成怒、拳脚相加。可见权力、资本对于“知识”“人才”是何等的轻蔑！


2、从对《通报》文本的分析来看，由于观念上没有彻底解决问题，所以权力的傲慢、视人如草芥、轻描淡写掩护自己人的“初心”未变。当然，文本中还直接、间接暴露了法治建设、党企关系、政党治理中的许多问题，迫切需要通过社会主义政治文明建设加以解决，无须赘述。我们只能说：公检法沉默、官媒无视，故意伤害致人重伤一个月后集团党组才在舆论压力下发一则《通报》开始“高度重视”“全面调查”，说明这个社会确有某些系统性的缺陷。


3、除了制度建设，加强公民教育是推进社会主义政治文明建设的重要途径。《通报》文本特别致谢广大网民的关注、监督，一方面表明网络公民行动对于建设公平正义的社会有积极、现实的意义，另一方面也说明，《通报》出台实际上是对于网络公民行动万般无奈的被动回应，所以《通报》主体尤其是加害人自身显然没有现代公民应该具有的最起码的平等意识、规则意识、法治观念。故中国特色社会主义政治文明建设以及与之相应的公民教育都任重道远。

雨夜

都是奴才，奴才打了奴才