轉載 社會所有制與黨國所有制的區別

雨夜

难道社会所有制不是国家所有制？那么与党国所有制有何区别？这种洋洋洒洒为马克思主义翻案的文章，没有任何理论价值。

傑瑞米柯賓

雨夜 发表于 2021-7-21 06:15
难道社会所有制不是国家所有制？那么与党国所有制有何区别？这种洋洋洒洒为马克思主义翻案的文章，没有任何 ...

我覺得不一樣，社會所有制是建立在和平贖買與自由眾籌以及民主立法的國家財政撥款還有民選國會監督的基礎上的公有制，黨國所有制是建立在一黨專政的基礎上由共產黨權貴支配的黨國私有制。

雨夜

傑瑞米柯賓 发表于 2021-7-21 10:15
我覺得不一樣，社會所有制是建立在和平贖買與自由眾籌以及民主立法的國家財政撥款還有民選國會監督的基礎 ...

现在不止中国，全世界的部分精英（包括中国民运人士）都有一种思潮，认为马克思主义是正确的，都是实施者“歪嘴和尚念经”搞糟了，而且事实也的确如这些人所看到的，在一些老牌的资本主义国家也产生了共产主义和所谓的初期阶段社会主义，产生了毛泽东所预见的“东风压倒西风”现象，这些现象也使共产党专制有了底气，有了“理论自信”和“制度自信”，大道理就不用说了，总之欧美国家白左们提倡的“民主社会主义”，用中国人的话就是吃得太饱撑的，只须饿他们三天就写不出这种狗扯羊皮的文章了。

傑瑞米柯賓

雨夜 发表于 2021-7-21 11:36
现在不止中国，全世界的部分精英（包括中国民运人士）都有一种思潮，认为马克思主义是正确的，都是实施者 ...

我認為民主社會主義在美國已經得到了實踐，美國是實行混合所有制的國家，公共廣播電視公司 美聯儲 美國郵政 聯邦土地 公立醫院 公立學校都是民主社會主義的成員，我認為中共垮臺之後的中國可以適度建立一點屬於民主社會主義的公營事業。我認為真正有利於自由民主的意識形態建設應該是讓那些有右翼傾向的人接受自由市場經濟讓他們因為認為共匪不保護私有產權不開放很多重要的領域限制人們擁有財富獲取財富所以選擇反共，讓有左翼傾向的人接受民主社會主義讓他們因為認為共匪實行的是權力市場經濟在收入分配方面缺乏公正存在大量的掠奪以及缺乏保障大多數人有充份的自由的全面發展的機會平等所以選擇反共選擇對抗共匪，讓認同共產主義的人接受托派堅持的民主計劃經濟因為認為共匪沒有實行民主計劃經濟所以選擇抵制修正主義派的共產黨。左派 中間派 右派反中共的文章對於不同傾向的人有不同的啟蒙效果，號召全民反共與走向多黨制之前的意識形態建設需要依靠傳播不同意識形態的反中共的文章來完成。