毛泽东和周恩来如果在世：一定会处理“人类命运共同...

刘秋水

                            毛泽东和周恩来如果在世：一定会处理“人类命运共同体”版权费

        毛泽东主席和周恩来总理如果在世，一定会指示有关方面官员尽早处理“人类命运共同体”版权费一事 。

       毛泽东主席和周恩来总理，都是高瞻远瞩、深谋远虑的大政治家，作为大政治家，毛泽东主席和周恩来总理都深深知道 ，在任何时候任何情况下，都不能授天下人以非议的话柄，都不能让天下人抓住自己的缺点、失误, 使自己被动, 毛泽东主席和周恩来总理如果在世，一定会指示有关方面官员尽早处理“人类命运共同体”版权费一事 。

       “人类命运共同体”这七个字的最早提出者 ，是中国作家李陨石先生，“人类命运共同体”一词的最早出处，最早出自李陨石重要著作《大同宣言》。《大同宣言》初稿写于2000年3月 ，  写于李陨石30岁的时候 。《大同宣言》（全文33节）定稿于2004年11月。 2006年3月，《大同宣言》公开发表。自2006年3月到2014年8月，这八年多时间里，《大同宣言》先后在海内外二十多家网站公开发表。2020年11月发表的《大同宣言》，有标准的《大同宣言》附言，是《大同宣言》【标准版本】。

     《大同宣言》中有这样一段话：我们每一个人 ，都是地球上人类大家庭的一个成员，都是地球上人类命运共同体的一部分，所有的人都要放开眼界，胸怀全人类！

       自从2012年11月中共十八大以来，中国国家主席习近平，站在人类历史发展进程的高度，以大国领袖的责任担当，高瞻远瞩地提出构建人类命运共同体  。2015年9月28日，中国国家主席习近平，在纽约联合国总部举行的纪念联合国成立70周年大会上发表题为《携手构建合作共赢新伙伴同心打造人类命运共同体》的重要讲话 ，“人类命运共同体”概念受到全世界广泛关注 。2017年1月18日，中国国家主席习近平，在联合国日内瓦总部发表了题为《共同构建人类命运共同体》的历史性演讲 。习近平是人类命运共同体思想理论体系的创建者 。 中国国家主席习近平的重要著作之一，就是《论坚持推动构建人类命运共同体》一 书 。

       习近平总书记说： “人类命运共同体，顾名思义，就是每个民族、每个国家的前途命运都紧紧联系在一起，应该风雨同舟，荣辱与共，努力把我们生于斯 、长于斯的这个星球建成一个和睦的大家庭，把世界各国人民对美好生活的向往变成现实  。”

       人类命运共同体或者构建人类命运共同体，是中华人民共和国政治术语 、国家愿望和外交实践，中国国家主席习近平，是人类命运共同体思想理论体系的创建者 。 自从2017年1月以来，中国官方媒体和民间媒体，一直都在大力宣扬“人类命运共同体”的理念 。

       2017年2月10日，“构建人类命运共同体”被首次写入联合国决议，2017年11月2日，“构建人类命运共同体”理念再次写入联合国决议。 2017年10月，“构建人类命运共同体”写入中国共产党党章。2018年3月11日，写入中华人民共和国宪法序言。

       2017年12月8日，国家语言资源监测与研究中心发布：2017年度中国媒体十大流行语，人类命运共同体入选2017年度中国媒体十大流行语。

       庆祝新中国成立70周年群众游行，2019年10月1日在北京举行。在第三篇章“伟大复兴”的18个方阵中，由中外青年携手并行组成的“人类命运共同体”方阵首次亮相国庆游行，备受关注。

       2017年12月30日，新华社 发布2017年国际十大新闻，“人类命运共同体写进联合国决议”，入选2017年国际十大新闻。 2020年12月30日，新华社发布2020年国际十大新闻 ，“人类命运共同体彰显感召力”，入选2020年国际十大新闻 。

“人类命运共同体”一词，是中国当代文化符号。中国传统文化符号和中国当代文化符号， 最具代表性的是： 汉语(汉字) 、黄帝(华夏民族共同的祖先)、孔子、书法、长城、道教、毛泽东、孙子兵法（中国古典军事著作）、一国两制（一个国家两种制度）、人类命运共同体， 等等 。

“一国两制”一词之所以能成为中国当代极其重要的文化符号，历史功绩应当主要归功于中国前国家领导人邓小平。“人类命运共同体”一词之所以能成为中国当代极其重要的文化符号，历史功绩应当主要归功于中国国家主席习近平、人民领袖习近平主席。中国国家主席习近平，是人类命运共同体思想理论体系的创建者 。一国两制与人类命运共同体，是中国当代最具代表性的两个文化符号。

       “人类命运共同体”一词的最早出处，最早出自中国作家李陨石重要著作《大同宣言》。《大同宣言》是一篇非常重要的宣言 ，将会被列为世界最具影响力的十大宣言之一  。《大同宣言》是一篇终极关怀人类命运的宣言 。

  “人类命运共同体”一词是中国当代极其重要的一个文化符号。“人类命运共同体”这七个字的最早提出者 ，是中国作家李陨石先生，“人类命运共同体”一词的最早出处 ，最早出自李陨石重要著作《大同宣言》。 李陨石呕心沥血写《大同宣言》，呕心沥血最早提出“人类命运共同体”。

       “人类命运共同体”一词，是中国作家 、思想家李陨石呕心沥血的智力成果，“人类命运共同体”一词， 是中国作家 、思想家李陨石独创性的智力成果，是“符合作品特征的智力成果”（引自第三次修正的自2021年6月1日起施行的《中华人民共和国著作权法》）。“人类命运共同体”一词，是具有版权的，版权费归于中国作家李陨石先生。

  

       李陨石 ，原名李从年，中国江苏徐州邳州人。依照于2021年6月1日起施行的《中华人民共和国著作权法》有关规定：外国人、无国籍人的作品或者智力成果，在中国境内出版或者受到使用，依照本法也享有著作权或者受本法保护。无论李陨石的国籍状况如何，按照自2021年6月1日起施行的《中华人民共和国著作权法》，中国有关方面均应当付给李陨石“人类命运共同体”版权费。

“人类命运共同体”一词，是具有版权的，版权费归于中国作家李陨石先生。“人类命运共同体”一词，虽然只有短短七个字，但“人类命运共同体”这个词的社会价值和意义，远远大于一个著名的小说家写的一部优秀的小说，远远大于一部优秀的影片。“人类命运共同体”一词，是一个文化符号。

      《大同宣言》的作者、“人类命运共同体” 这七个字的最早提出者 、中国作家李陨石，目前沦落在南美洲阿根廷。李陨石沦落在南美洲阿根廷 ,  境况悲慘 。

       但愿中国有关方面官员或者有社会责任感人士 ，最好可以尽早处理“人类命运共同体”版权费一事 ，这归根结底确实有益于中国国家政治稳定和人民福祉 ，也有益于人类社会 。  

        中国有关方面官员或者有社会责任感人士 ，如果压根就不处理“人类命运共同体”版权费一事，那么，这种授天下人以非议的话柄，这种历史性的失误这种历史性的口实这种历史性的把柄 ，会落到谁的身上？  这种历史性的把柄 、过失 、失误 ，是否会影响中国历史走向？  

                                                

       中国有关方面官员或者有社会责任感人士 ，如果压根就不处理“人类命运共同体”版权费一事，那么， 这样会给中国作家 、思想家李陨石造成非常巨大而长久的痛苦 ，也会给中国国家领导人 ，在伟大而光辉的形象上，造成难以避免的损失。

  关于“人类命运共同体”版权费一事 ，敬请中国国务院总理李克强总理 ，或者中国国务院其他领导 ，指示有关方面官员尽早处理此事。

  毛泽东和周恩来都是撼动历史的大政治家 ，作为大政治家，毛泽东主席和周恩来总理都深深知道，在任何时候任何情况下，都不能授天下人以非议的口实，都不能让天下人抓住自己的把柄、失误, 使自己被动 ，毛泽东和周恩来如果在世，一定会指示有关方面官员尽早处理“人类命运共同体”版权费一事。

      毛泽东主席和周恩来总理如果在世 ，一定会指示有关方面官员尽早处理“人类命运共同体”版权费一事。

      李泱源

      2021年8月1日

     （2021/08/01 发表）

                                       周星驰曾为《功夫》六个词付版权费给金庸  

                                                                 关注一品知识产权网

   当前位置：首页 > 资讯 > 商标新闻 > 周星驰曾为《功夫》六个词付版权费给金庸
   
   周星驰曾为《功夫》六个词付版权费给金庸
   
           26528次      2018-10-31
   
昨天对于很多人来说应该是一个不眠之夜，因为武侠小说泰斗金庸去世了，享寿94岁，他一生留下无数部影视经典，也捧红许多明星，其中一位便是跟他成为朋友的周星驰(星爷)。据说星爷曾为《功夫》中的6个词主动找金庸，要支付版权费，这件事给金庸留下了深刻的印象。
   
周星驰曾为《功夫》六个词付版权费给金庸
   
周星驰的偶像是李小龙，虽然后来成了喜剧天王，骨子里还是有着武侠情节，他曾演过金庸无数部影视作品，就连2004年自编自导自演电影《功夫》，也用了金庸的《神雕侠侣》里面的人物名称和作品的名字，像是“包租公”、“包租婆”便用了“杨过”、“小龙女”的名字，更自称“神雕侠侣”。
   
为此周星驰特别拜会金庸，主动表明要支付版权费用，“这部电影用了您小说中的几个名字，咱们数数，都要给您版税的。”金庸听完相当讶异，因为《功夫》并未改编《神雕侠侣》，而且很多人用了他作品的名字都没收钱，连过问也没有，因此不打算向周星驰收费。
   
然而周星驰坚决表示，这些作品影响力巨大，这些人物早已经是一个文化符号，是具有版权的，“我们一起数一数总共有多少地方用到了，然后您开个价。”两人仔细查对后，找出电影《功夫》里面一共有6个地方使用了金庸的《神雕侠侣》里面的人物名称和作品的名字。
   
最后确认有6个名词源自著作，分别是杨过、小龙女、神雕侠侣、杨过的太极拳、小龙女的狮子吼、火云邪神的蛤蟆功。金庸先生笑著对周星驰说，“你用了6处地方，每个地方给1万吧”，总共支付6万港元，而金庸则将这笔钱捐给南亚海啸的重灾区。
   
以金庸当时的身分和地位，6万金钱对他吸引力已经不大，但是他很欣赏周星驰对于版权的重视，两人私下也结为好友，周星驰甚至在他90岁大寿时，写了一幅字联作为贺礼。金庸近年来控告大陆作家江南小说《此间的少年》侵权，便以周星驰《功夫》为了6个词付费为例，“你是小孩子，我不来理你，要真理你的话，你已经犯法了。在香港用我小说人物的名字是要付钱的。”
   
以上是小编带来的关于“周星驰曾为《功夫》六个词付版权费给金庸”的全部内容，如需了解更多版权资讯，或者有版权注册、版权登记方面的需求，都可以关注一品知识产权。
   
http://www.epbiao.com/shangbiaos/21371.html
   
http://www.epbiao.com/shangbiaos/21371.html

http://www.epbiao.com/shangbiaos/21371.html
      

                                                   “同人作品”侵权第一案金庸获赔188万元

                                                  2018-08-17 08:28:06 来源： 北京青年报

关注新华网

    　因认为作家杨治（笔名江南）的小说《此间的少年》大量使用了自己小说中的知名人物，比如郭靖、黄蓉、令狐冲等，著名武侠作家金庸将杨治、北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司等起诉到法院，要求对方停止侵权。在历时将近两年后，广州市天河区人民法院昨天对该案宣判，金庸获得赔偿188万元。该案也被称为国内“同人作品第一案”。

　　使用金庸作品人物名被诉侵权

　　“同人作品”指的是利用原有作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行二次创作的作品。《此间的少年》是一部校园小说，作者是江南，主要讲述了在汴京大学，乔峰、郭靖、令狐冲等大侠们的校园故事。

　　金庸起诉称，2015年，大陆地区出版发行的小说《此间的少年》中所描写人物的名称都来源于他的作品《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》《神雕侠侣》等，且人物间的相互关系、人物的性格特征及故事情节与上述作品实质相似。该小说由杨治署名“江南”发表，由被告联合出版公司出版统筹、被告精典博维公司出版发行，在大陆地区大量出售。

　　金庸认为，自己作品中的人物名称、关系形象、故事情节等元素，都是独创，杨治未经许可，照搬原告作品中的经典人物，在不同环境下量身定做与自己作品相似的情节，对自己作品进行改编后不标明改编来源，擅自篡改自己作品人物形象，严重侵害了自己的权利。

　　被告辩称与金庸作品存明显区别

　　对于起诉，杨治称，《此间的少年》是其追忆在北大的校园生活而创作的当代校园生活小说。故事在虚构的汴京大学展开，年代设定为北宋年间。但是小说描述的生活场景、器物、文化都表明其讲述的是当代校园生活，人物也是校园中贴近生活的典型人物形象。

　　杨治称，自己是金庸的读者，当初在网上连载创作该小说时，出于好玩的心理使用了金庸创作的武侠人物名称来指称《此间的少年》中大多具有真实原型的人物。

　　《此间的少年》并未违背诚实信用原则和商业道德，也没有对金庸的合法权益造成实际损害，不构成不正当竞争。

　　金庸胜诉获赔188万元

　　历时两年多之后，昨天，天河区法院对该案作出一审判决。

　　法院认为，杨治利用原告小说中的元素创作新的作品，借助于原告作品整体上已经形成的市场号召力与吸引力提高新作的声誉，可以轻而易举吸引大量熟知原告作品的读者，通过出版发行行为获得经济利益，客观上增强了自己的竞争优势。

　　天河区法院一审判决杨治、联合出版公司、精典博维公司立即停止不正当竞争行为，停止出版发行《此间的少年》，并销毁库存书籍。杨治赔偿金庸经济损失168万元，联合出版公司、精典博维公司就其中30万元承担连带责任；杨治赔偿金庸为制止侵权所支付的合理开支20万元，联合出版公司、精典博维公司就其中3万元承担连带责任。

　　文/本报记者 李铁柱

http://www.xinhuanet.com/legal/2018-08/17/c_1123283204.htm

http://www.xinhuanet.com/legal/2018-08/17/c_1123283204.htm

http://www.xinhuanet.com/legal/2018-08/17/c_1123283204.htm