国家民主与否取决于顶层设计，台湾应主动占据中华大义

tellyou

一个国家民主与否，主要取决于其政治系统顶层设计，而非传统文化、民众素质。

例如西德和东德，同样的人种，同样的传统文化，却一个民主，一个专制；

南韩与北韩，同样的人种，同样的传统文化，却一个民主，一个专制；

台湾与中国大陆，同样的人种，同样的传统文化，却一个民主，一个专制；

更极端的例子是日本。

二战末期，美军占领了日本，给日本制定和颁布了民主宪法，日本才成为了民主国家。在此之前，日本民众都是无限忠于天皇，日本民间并没有自发的、大规模的民主运动。

显而易见，日本的民主，并非由民众觉醒、民间争取得来，而是由政治系统顶层设计（美国制定的民主宪法）决定。可以说，日本的民主，完全是美国“强加”给它的。

西德和东德，南韩与北韩，台湾与中国大陆，也是由于各自采用的政治系统、顶层设计不同，导致一边民主，一边专制。

西德是采用了西方的民主政治体系，而民主前的南韩和台湾，虽然是威权政治，但有相当大的新闻自由、言论自由、学术自由、结社和游行示威自由，所以民间才能觉醒，并聚集起力量来反抗强权。

至于东德、北韩、中国大陆，它们都是照搬了前苏联的极权政治体系，党控制一切，对全民洗脑，完全没有新闻自由、言论自由、学术自由、结社和游行示威自由，而且特务眼线遍布，使用一切手段来控制社团组织、破坏和离间民众之间的关系，致使民间无法形成独立于政权之外的、有力量的组织。

因此，这种极权政体无法自己转型成民主政体，必须要整个换掉，换成另一种政治体系才行。

关于中国大陆为何至今没有民主，有几种广为流行的错误观点：

观点一：中国有几千年专制历史，传统文化和民众素质决定了中国不能民主；而且中国很少有民间自发的大规模民主运动，这说明中国民众的民主意识远远没有觉醒。

然而，台湾和中国大陆都是一样的人种、一样的传统文化。中共执政后，已经把中华传统文化毁掉了九成，大陆却依然没有民主，甚至还越发专制；台湾保留了大量中华文化，却已经民主了，这是为何？

在共产党治下，民众被洗脑而难于觉醒，民间无法形成独立的、有力的抗争组织，这都是共产党的统治造成的。而“素质论”、“文化论”之流，不去批评共产极权制度的罪恶，却要民众为共产党极权统治的罪恶负责，将加害者的罪责推到受害者头上，这正是典型的 Blame the Victim 行径。

如果说中国民间很少有自发的民主运动因而无法民主，那么看看日本如何？日本在民主之前，何曾有民间大规模的民主觉醒、民主运动？

东西德、南北韩的对比例子，已经很有说服力了。而日本的例子更有力地证明，民主与否，完全是由政治体系顶层设计决定，而与传统文化、民众素质关系不大，甚至连民间有否民主觉醒，都不是必要条件。

观点二：中国人民自己选择了共产党，所以中国人受再大的苦难，也是自找的，没必要同情。

对这种观点，有必要讲清楚一些史实：

二战时，中华民国与美国、英国是盟国，且同为战胜国；

然而，在二战末期，雅尔塔会议上，美国罗斯福、英国丘吉尔，在中国没有参与、且完全不知情的状况下，把中国东北的利益划给苏联，以换取苏联出兵中国东北；

苏联出兵中国东北并击溃日本关东军，得到大量俘虏和军火装备（够共匪打内战用十年），然后就坐镇东北，等待共匪前去取用。

国军发现不对，封锁了上东北的路线，并且追击共匪军，把共匪军打到几乎要越过苏联边境去逃生。

这个关键时候，美国的马歇尔，奉杜鲁门之命来到中国。马歇尔的任务是“调停”，想让老蒋与共匪组成联合政府，共同执政。

马歇尔先是强令国军停止攻击共匪军，并迫使国军开通了前往东北的重要通道，使共匪军成功抵达东北，并从苏联手中获得大批人员、物资和装备。之后，共匪以东北为据点，获得了反攻国军的巨大战略优势。

马歇尔又强令民国政府与共匪组成联合政府，共同执政。老蒋早被共匪的背信弃义坑得太多了，因此坚决不同意。

于是，马歇尔在杜鲁门授权下，下令美国对中华民国实施军事禁运，不仅美国援助中华民国的物资装备，连中华民国自己出钱向美国买的物资装备，都全部禁运。

中华民国的军队很多都是接受美式训练、使用美式装备，一被禁运，装备没有新零件替换、没有弹药补充，很快就坚持不下去，兵败如山倒。

等美国政界的正义之士发现此问题，撤销对华军事禁运之时，国军大势已去，共匪占领中国大陆全境已不可避免。

在国共战争后期，老蒋迫于形势，与苏联签定了《中蘇友好同盟條約》，承认苏联在东北的利益，并让外蒙独立（实际成为苏联的卫星国），以换取苏联不再支持中共。但是，苏联虽然签了条约、拿了好处，却背信弃义，继续支持共匪，以致共匪统治中国大陆。

综上可知，中国人民之所以被共产党统治，完全是外国势力操作的结果，尤其是美英出卖盟友、苏联背信弃义造成，而中国人民夹在其中，事实上并没有决定自己命运的能力。


值得注意的是，信息之墙、历史误区的问题，不仅在中文世界里存在，在英文世界里也同样存在。

例如英文维基百科，关于雅尔塔协定的负面效应，就只提到它使欧洲大片地区成了苏联的势力范围，而完全不提它也使亚洲大片地区成了共产主义的人间地狱。

美国前总统 Bush 在 2005 年的演讲中抨击雅尔塔协定时，也只提到它使欧洲分裂成民主和共产专制两个阵营，却完全没提到它对亚洲的影响。

西方的一些学者，在研究自由民主阵营与共产极权阵营对抗的历史时，也存在某些“盲点”，往往会忽视了亚洲（远东）地区。

西方的某些主流媒体，更一口咬定共产党是中国人民自己的选择，而对美英出卖盟友、对中华民国实施军事禁运等史实，则刻意避而不谈。

这种情况，造成了长期以来西方对共匪和共匪国的严重误判。而且，当你提到美国对中华民国实施军事禁运的史实时，还会受到挑战，被要求出示史实资料。

幸好，美国的政治相当透明，二战时期美国的国会听证记录，都公开放在网上，可以查阅。其中，就可以找到一些著名将领、军事专家，在国会听证中，批评了罗斯福和杜鲁门的对华政策，并详细描述了马歇尔在中国的种种作为，包括对中华民国的军事禁运，实际上造成了共匪统治中国大陆的结果。

近年，美国官员频频到访台湾，加强与台湾的合作关系，这其中，就含有对当年错误的歉意，以及修正错误的意图。

由于美国当年的错误，导致中国及亚洲大片地区沦为红色恐怖下的人间地狱，上亿民众被屠杀，十数亿人民至今仍遭受着共产极权暴政的奴役。

而且，美国及西方世界将共匪喂养壮大之后，遭共匪反噬，如今共匪已成为对全人类的最大威胁，这迫使美国认识到，自己当初的作为是养虎为患。

台湾应当知道，美国的觉醒，不仅仅是出于利益考量，也不仅仅是对于台湾，还包含对整个中国、以及中国大陆所有受苦民众的歉意。

不要以为这是天真的“左胶”思维，事实上在美国政坛，理想主义者真的存在，美国的很多决策，甚至立国的基石，就是理想主义的。

台湾也应当知道，美国相当重视与盟友在意识形态、价值观上是否契合，而不仅仅是看重物质利益。当年美国之所以帮助共匪，除了对共匪本质认识不清外，有部分原因是共匪宣称要在中国实现英美式民主，而老蒋却坚持威权专制。美国非常相信竞争，相信两个势力互相竞争、互相牵制，总比一个势力专制要好，所以才会帮了共匪。

因此，为了维护坚实的同盟关系，台湾不仅在民主自由、普世价值观上要与美国高度契合，在普世情怀、人类大义方面，也应当有所表现。

换言之，台湾也需要有理想主义精神，需要有更广阔的视野和胸襟，需要占据道德高点、秉持大义，如此，方能得道多助。

例如，近年共匪高调宣布不承认九二共识，声称只有共匪国是唯一合法的中国，中华民国已不复存在。

对此，台湾方面的对等回应是什么？像国民党那样，继续畏畏缩缩地重复着九二共识，算是对等回应？或者一直重复台独、台独，算是对等回应？

台湾真正的对等回应是：宣布共匪国为非法政权，只有中华民国才是合法的中国，这才叫对等回应！

其实，由共匪的高调，可以看出共匪的恐惧。

由于看到近年国际大势的转向，共匪非常害怕有一天，国际社会不再承认共匪政权，转而承认中华民国，因此共匪才要歇斯底里地否认九二共识、否认中华民国。

共匪最大的命门死穴，就是其统治的合法性，而中华民国这块招牌，正是台湾对抗共匪的最有力武器。如果台湾敢于高举中华民国这块招牌，自然能占据道义制高点，得道多助、万众归心。

既然美国对中华民国的歉意，包含着对中国大陆受苦民众的歉意，那么台湾在得到美国的强劲支持之后，也应当对中国大陆、对大陆民众，展现出一点担当、一点普世情怀才对。

例如近年，共匪为了拿中国民众当人质，让中国民众组成保卫共匪红色权贵的血肉长城，已经停止给大陆民众发放护照，并试图废除英语课。甚至连身在国外、持中国护照者，护照到期，共匪也不给发新的。

这正是台湾争取人心的一个好机会。中华民国宪法明确规定，中国大陆地区也是中华民国领土，中国大陆的民众也是中华民国公民，因此也有权获得中华民国护照。

诚然，当今许多台湾人，已经习惯于将共匪国称为中国，在海外也自称不是中国人，彷佛忘记了中华民国也是中国，而且是比中华人民共和国更早的中国。

但是，哪怕台湾再怎么想独立，并对中国这个名号弃之唯恐不及，也不能不承认，正是中华民国宪法，给台湾设计了民主政治架构，使台湾的民主成为可能。

英国对于曾经殖民的香港，都能肩负起道义责任，大开国门允许港人进入；美国、欧洲各国，对于完全是外国人的政治难民，都能给予庇护；那么台湾，对于自己宪法上规定的同胞，中国大陆的民众，为何却不能提供援助？

共匪拒绝给民众发放护照，是自证其为非法政权；而台湾此时给大陆民众颁发中华民国护照，更彰显中华民国才是中国的合法政权。

尤其是那些身居海外，持共匪国护照，由于共匪拒发新护照，而即将失去合法身份的人。这些人数量众多，若因无助铤而走险，可能演变成人道灾难。

而台湾若能在此时给他们颁发中华民国护照，正是雪中送炭，立即就能获得万众归心。海外民运若能在此事上提供协助，无疑也会迅速获得人心归附。

当然，大陆民众受共匪洗脑严重，其中还有众多共匪特务，可能对台湾的国家安全构成威胁。对此，可以有多种应对方法：

1.台湾可以设置一些门槛、条件。例如要有背景调查，要求护照申请者必须学习民主价值观课程，并要考试、宣誓，等等。

2.与西方情报系统合作，甄别共匪特务。众所周知，共匪在香港深耕多年，港人中的共谍多如牛毛，但西方国家仍然敞开国门，允许港人进入，他们的情报系统自然有甄别间谍特务的方法，台湾可以借鉴、学习。

3.看护照申请者的公开言论，是支持民主自由，还是支持极权专制。这招很表面，但却很有用。虽然在海外民运里共谍众多，但在共匪国内，自由民主言论是被严厉封杀的（包括国共战争时期共匪主张民主的言论也被严厉封杀），可见共匪对公开的民主言论是何等惧怕。

4.台湾可以在给予大陆民众的中华民国护照上施加一些限制，使他们既能获得合法身份，又无法对台湾的国家安全造成威胁（类似英国的BNO护照）。

例如，英国曾经给许多香港人发放一种英国海外公民（BNO）护照，承认护照持有人的英国国民身份，但却不给予英国的永久居留权。

台湾可以参照之，给申请中华民国护照的大陆民众发放一种中华民国（大陆地区）护照。这种护照甚至可能无法入境台湾，但却可以提供一个合法身份，使海外的中国护照持有者不至于变成黑人黑户。而共匪特务即使得到一个这样的护照，也无法对台湾造成什么破坏。

这样做，台湾无需为得到中华民国（大陆地区）护照的民众提供居住地和经济援助，台湾占据了道义，收获了人心，又不会增加经济负担，有百利而无一害。

共匪的一步步昏招，正是给予台湾的一个个机会。若台湾能把握好机会，争取人心、占据道义，彼消此长之下，击败共匪又有何难？

即使台湾一心只想独立，但地缘政治的现实，决定了台湾必须击败共匪，才能保住自己的民主自由。

看看东南亚各国，缅甸、泰国、菲律宾等，都曾多次建立民主政体，又多次发生军事政变，变成军人独裁。这些国家难以建立长久稳定的民主政体，就因为有中共匪的黑手在幕后操作。

东南亚各国尚且如此，台湾离大陆这么近，又岂能幸免？

共匪为了保住其红色政权，就必须把世界各国，包括欧美各国，全部变成专制极权国家，这样红色权贵们才能睡得安稳；

同样的道理，台湾要保住自己的民主自由，实际上必须击败共匪，才能做到。只将眼光郁于台湾一岛，以为不刺激、不挑衅共匪，就能自保，那是不切实际的幻想。

正如香港若要独立，至少需要广东作为战略缓冲地带，至少需要广东不属于敌国；台湾要保住民主自由，旁边却有一个处心积虑颠覆民主政体的共匪，那实际上台湾的民主自由也难以长保。

地缘政治的现实，及民主与专制价值观的冲突，决定了台湾无论如何退让、回避、把中国之名让给共匪，实际上都不能自保。相反，若台湾敢于高举中华民国之名号，敢于争取大陆民众及海内外华人的人心，占据道义高点，那才是真正的自保之道。