全中国也只有上海还能容得下张文宏

regent

城市的地得

上一篇写张文宏医生的文章，很意外地刷屏了。看到一些批评意见，感觉还应该再说两句。

　　我是看到有两位医生贴出和张文宏的合影支持他，才决定写这篇文章的。我确实被这种“清澈透明“的声援打动了。还写了这么一段：

　　这两张照片，都代表着中国男性的最好状态。穿得得体，不油腻；中产、高级技术人才的中产绅士派头；大城市居民。

　　这话可能让很多人不舒服。

　　今天看了一下公号后台，这个是我的小号，以前只有几百个订户。这两天多了一些，但是也有三百多个取消关注的。因为我的公号设置为“已关注才能评论”，他们都是进来骂一通然后又取关的（真是辛苦了）。

　　其中一个代表性的意见，就是：“和大城市有什么关系？中小城市就没有人才吗？”

　　我的回答是，张文宏只有上海这样的城市才有。我不太清楚那两位支持他的医生的情况，今天想谈的就是，在中国，每一个大城市，都需要一个张文宏，但是很遗憾，只有上海才有。

　　以我所在的成都为例。昨天三个小区刚刚解封，成都人欢天喜地像过节一样。我认为成都的疫情防控做得非常棒，一个标志就是防控精准，没有全民核算，KTV和酒吧也都照常开业。去年一个在酒吧工作的女孩感染，也没有导致全市酒吧停业。而今天看到一个截图，深圳的KTV行业，正在联名呼吁政府让他们开业。

　　成都也有很好的医院，华西医院像张文宏所在的华山医院一样好，但是，你在街上问一百个成都人，没有一个人能说出一个像张文宏一样的医生的名字。

　　去年下半年成都和今年成都都出现了小范围的疫情，也开过几次发布会，由华西医院的“救治组长”参加，但是没人知道他的名字。这是因为他只是在新闻发布时后说话，严格恪守着他的身份，而没有进行过真正的“公共发言”。

　　张文宏对上海的作用不是这样的。去年初的疫情，他作为救治组长，奋战在一线，但是疫情平息后，他一直在发言，进行公共卫生的普及。他经常参与疫情防控的国际会议，和世界完全同步，掌握各种最新信息和学术成果。他也参加各种活动，印象很深的是还参加了上海纽约大学的毕业典礼，进行全英文的演讲。

　　他是这个城市的英雄，是这个2000万级人口的大都市的守护神。我相信，在疫情最紧张的时候，有很多上海人晚上是看了张文宏的消息才入睡的。人们亲切地韩他“张爸爸”，我认为只有上海人喊才是最贴切的。他是“人民群众”的一员，也是真正的代表。

　　当然，感谢互联网，全国各地的人都可以第一时间看到他说什么。他不是每次都对，也从不把话说满，有时候也吞吞吐吐，不敢多说，但是人们知道，他说的应该是靠谱的。其实，他的讲话，更多是他和同行讨论的共识，而由他表达出来而已。

　　小城市当然不可能有张文宏这样的人物。能去哈佛医学院读了博士，谁还会回小城市的医院工作？更重要的是，小城市通常都是“单一声音”的共同体，不允许由“个人权威”的存在。就在这两天，一个小城市的教师，在网上发言议论了一下“与病毒共存”，就被拘留了15天。

　　大城市也未必能有。这一段时间南京防疫，公共卫生部门、医生和市民，都很辛苦，连续进行多轮核酸筛查。我看到至少举办了十次以上的发布会，但是，你对哪一次发布会有过印象？有一次发布会，人民日报记者问现在的确诊病例有多少打过疫苗，回答问题的是王顾左右而言他。那时我就想，要是在上海，会不会有所不同？

　　我想大概率会不一样。在过去20年，中国的城市化尽管造就不少大城市，在人口规模和GDP上都很惊人，但是这些城市还不太像“大都市”，缺少都市文化。更包容不同声音的，更谨慎的（而不是狂飙突进搞运动的），能够权衡不同举措利弊的，在动态过程中解决问题的（而不是谋求来个最终解决）。这样的大都市，必然是更文明一点的。

　　如果是换一个城市，张文宏至少有三次以上的机会要保持沉默好好做人了。即便是把他推向公共舞台的第一次发言，换一个城市可能就是自己人生的灾难。从这个意义上看，人们没必要为他个人担心，因为他是在上海。