新冠溯源：武汉疾控中心实验室也有诸多疑点

FRANKSTON

自由时报

世卫病毒溯源调查小组的丹麦科学家恩巴瑞克（前）表示，武汉疾病防控中心实验室有诸多疫情相关疑点待厘清。

武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）病毒是否从实验室外泄持续受到关注，年初率领世界卫生组织（WHO）疫源调查小组前往武汉调查的丹麦科学家恩巴瑞克（Peter Ben Embarek），12日公开质疑年初的调查结论，指当初所称实验室外泄“极不可能”是与中国谈判的结果，且武汉疾病防控中心实验室在2019年12月初突“搬家”，加上一名内部人员染疫等，都值得对该实验室详加调查。

《华尔街日报》和《法新社》指出，世卫食品安全与人畜共通病毒专家恩巴瑞克，在丹麦国营电视台TV2频道纪录片“病毒之谜”中指出，调查人员应寻求更多有关武汉疾病防控中心辖下一间生物安全第2等级实验室（BSL-2）的资讯。这个等级的实验室多处理仅对人员及环境造成中度危害、不太经空气中悬浮粒子传播的病原体，因此实验室的通风系统不是特别精良，内部人员也不必然会戴口罩。

然而，恩巴瑞克表示，该实验室邻近已知最早爆发群聚感染的华南海鲜市场，“有意思的是，实验室在2019年12月2日迁移，正好是疫情开始蔓延的时间点”，而他是在与中国科学家谈话时，才得知迁移之事。

他进一步解释，虽然该实验室从13年起就不曾发表蝙蝠相关研究，但这不代表没有研究蝙蝠；他也提到，就他们所知，该实验室大多进行寄生虫研究，包括蝙蝠寄生虫，“但不排除有人试图隐瞒某些事。”

恩巴瑞克直言，实验室人员在野外取样时被感染，病毒从蝙蝠进入人体，是病毒源头的假设之一，可视为实验室外泄，也可视为蝙蝠直接传染人类。虽然武汉疾病防控中心2月曾向世卫小组报告，他们已检测该实验室所有人员体内是否具有武肺抗体后，仅一人测出阳性，且属于家庭群聚感染。然而，可疑的是，中方并未说明抗体筛检的日期，也未保留血液样本。

对于世卫小组在第一阶段调查报告中，指实验室外泄论“极不可能”，恩巴瑞克透露，在调查结束前的48小时，国际和中国科学家仍无法就报告中提及实验室外泄的内容达成共识，“极不可能”的说法是在与中国紧张谈判后才得出，但他个人倾向于将实验室外泄的可能性仅仅描述为“不太可能”。

此外，恩巴雷克也提到，世卫小组在与中国科学家交流后，才获准进入研究蝙蝠的2个实验室，当时世卫专家应有权发言及提问，但他们没有机会查阅任何文件。他还说，被怀疑带有病毒的蝙蝠中，没有一只是在武汉周遭野外生活，唯一有可能接触这类蝙蝠的是武汉各病毒实验室的人员。

世卫病毒溯源调查小组的丹麦科学家恩巴瑞克表示，武汉疾病防控中心实验室有诸多疫情相关疑点待厘清。（美联社档案照）