张文宏被围攻后 来看看那位**是如何精神分裂的

Rosanna

源: 青听间

张文宏被骂惨了。

起因是一条微博：



◆上下滑动查看更多◆

张文宏在这条微博中表达了这样一个观点：疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。世界要学会与这个病毒共存。

一石激起千层浪。

对张文宏的围攻，蜂拥而来。

有人说，张文宏不过是个伪专家，不知天高地厚，崇洋媚外。



有人说，人类与病毒就是“你死我活”的关系，把张文宏打成了“投降派”。



有人更夸张，直接就把张文宏贴上了大字报——“反动学术权威”。



在他们眼里，“清零”与“共存”非此即彼。

国内正在严控疫情，张文宏却提出了这种论调，那就是对国内防疫政策最彻底的颠覆。

张文宏，也毫不出奇地成为了他们心目中的敌对分子。

但事实，真的是这样吗？

（以上文字引自：国馆）



最近，张文宏医生被推上了舆论的风口浪尖。

事情起源于他的一个观点：“现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。”他还说：“未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧。”这其实是一如既往的专业、科学、理性、温和。

不料，张文宏医生的观点竟遭到一些人的攻击，而且是那种上纲上线、缺乏依据的指责。甚至有一些偏激和民粹声音认为张文宏的长期共存说是投降派，是崇洋媚外和当代汪精卫。从早前的全国抗击新冠肺炎疫情先进个人到如今被一些民粹攻击为崇洋媚外，张文宏医生的遭遇实在令人感到不可思议和寒心。

所幸的是，世人心中有杆秤，不论是政府，还是知识界，抑或民间，都有大量认可和支持张文宏医生的声音。

8月2日，上海市委书记一行考察了华山医院和张文宏的传染病科及实验室，肯定张文宏的工作。北京大学公共卫生学院宁毅教授亦表示：“如果连张文宏这样无私忘我的专家都不能保护，这个社会就没救了。”

值此之际，中国著名生物学家饶毅教授在其公众号发文《谁与谁共存：老祖宗病毒与小孩子人类》，明显站在张文宏医生这边，力挺科学和专业，告诉世人“病毒不仅远远早于人类，而且在人类出现之前病毒就与动物共存，人类出现之后也与人类共存”，“了解一些生物学基本知识，有助于知道自己的辈份”。

以上文字来源：一个时代的记录

由人民日报发表的前卫生部部长高*强带有"WG"色彩的批判文章后，让讨伐很快升级，他的文章观点是人类与病毒是你死我活的关系，不可能长期共存。如果长期共存我们就不会有目前这样的防疫策略。很有趣的事，网友很快找到这位部长2020年4月的一篇文章，在这篇文章里，他的观点却与当下他的观点完全相左，于是网友惊呼：是什么使他转变之快，呈精神分裂状？以下附上高强的文章和网友评论，供大家学习，思辨，和醒脑之用。

原卫生部部长高强：新冠病毒不可能短时间完全消灭，有可能在世界上长期存在

2020-04-19 11:23
当前的抗疫形势，与两个月前已大不相同，疫情蔓延扩散的态势，已经得到有效控制，境外输入病例已经受到严格控制治疗，少量本土病例已经无碍全国大局。尽管有些专家还在警告，中国有可能出现第二次疫情高峰，但我们有理由相信，这种预测短期内不可能出现。只要看看前一阶段各地区控制疫情蔓延波澜壮阔的画面及效果，就由然滋生这份自信心，就充分相信党中央领导全国人民涌现的群防群控的伟大力量。
当前我们面临的突出问题，不是如何防控疫情反弹，而是社会和民众在经历几个月的隔离封闭之后，如何活起来，尽快恢复经济社会的元气，尽量挽回新冠疫情造成的经济社会损失，尽力实现全面小康社会建设和扶贫攻坚目标。这应当与有效控制疫情一样，具有同样重要而不可替代的地位。


有些专家提醒说，在全世界疫情大流行的情况下，中国必须始终保持高度警惕，严防疫情卷土重来。这些话听起来似乎有理，实际上却感到有些耸人听闻。因为中国已经经受过新冠疫情的第一波严重冲击，已经建立起有效应对疫情的思路和机制，也已经建立起应对疫情的队伍和方法。在疫情基本得到控制的情况下，我们的防疫工作重点，不应该继续应急时期的封闭与隔离，而是全面落实党中央的部署和要求，及时将防控机制从应急状态转移到常态机制上来，充分发挥专业机构、专业人员的作用。在做好防疫工作的同时，还必须尽快恢复经济生活，尽快恢复教育文化医疗秩序，积极鼓励民众就业、消费。
在14亿人口的中国，绝不能长时间只做防疫一件事。如果没有比较宽松的社会环境，不减少不必要、低效益的限制措施，即使复工复产复课复商，也不会有好的效果。有些同志认为，中国只有在消灭病毒或者不出现输入病例之后，才能恢复经济和社会常态。这种认识既违反生物发展规律，也违反唯物辨证法。新冠病毒不可能短时间完全消灭，有可能在世界上长期存在，难道国家永远处于封闭状态，不能恢复经济和社会秩序吗？
在欧美国家忙于防疫之时，我们应当敢于走在他们前面，一手抓防疫，一手抓恢复，努力在世界各国中率先恢复经济社会秩序。对于各地依然存在的防疫硬、恢复软的状态，应当按照“方针不变，措施调整”的原则，不仅要因地制宜、因时制宜地调整防控响应级别，还应当适时适度调整应急时期的硬性措施，适应放宽人员流动、民众消费和经济社会活动限制，特别要改变那些因噎废食和宁严勿宽的做法，避免不必要的经济损失，也不能长时间以民众替代专业机构和专业人员的作用。我们控制疫情，并不是付出的经济和社会代价越大越好，而是越小越多，绝不能不计经济社会代价。
在我囯疫情形势发生重大变化之时，我们应当讲求防控措施的科学性、准确性、经济性和时效性，做到有的放矢，得大失小。应该相信，当前中国以最小代价取得最大防疫效果的目标完全可以实现，原则是“专业为主，民众为辅”，策略是“人民战争”转向“兵团作战”，重点是由“内防扩散”转为“外防输入”。对于境内局部地区发生的个别病例，只要紧紧依靠专业力量，做到早发现、早诊断、早隔离、早治疗，并严格追踪密切接触者，就不会出现重大疫情风险。
地方各级领导应当敢于担当，统筹兼顾、弹好钢琴。在疫情扩散之时，敢于动员民众、组织民众投身于疫情控制；在疫情得到基本控制时，也要敢于审时度势，调整工作节奏和具体措施，引导民众投身于生产、建设和消费。我们集中精力抓好一项工作并不难，难的是统筹兼顾，做好有关国计民生的各项工作。我们经常讲要抓住机遇，现在机遇就在我们面前，这就是敢为人先，在世界各国之前，率先战胜新冠疫情，率先做到防疫与恢复经济社会秩序同时并举，同步发展。我们应当具有这种自信心，也完全具备这样的治理能力，关键在于勇气和担当。
人常说，不在其位，不谋其政。然几十年养成的习惯，凡涉及家国大事，很难弃之不顾；凡胸中有言，如骨骾在喉，不吐不快，终生难改了。说出来，与大家研讨。
以下是知道事情来龙去脉后，看了这篇文章，网友的留言：