新東方被打壓是否合理

Wind76

研究一下歷史和心理學。可以說中國人骨子裡反對資本主義。中國歷史就是小農經濟，經商不被看作是一種體面的行業。封建政府剝削廣大農民就心安理得了，根本不把商業放在眼裡。
可是，19世紀，這樣的封建愚昧國家一下子就被遙遠的資本主義國家打得落花流水，因此對資本主義產生本能的仇恨。馬克思主義學說恰好應和了這種心理，所以，盡管這個理論產生於當時最強大的資本主義國家，後來卻在中國紮下了根。
更有甚者，商鞅的弱民貧民理論實際上被中國統治者奉為圭臬，即人民羸弱貧窮才便於奴役。
所以，本質上共產黨從來就沒有希望資本主義壯大。形形色色的資本，從新東方到阿里巴巴，衹是政府一時利用的工具。遇到一位蠢首暴君，這些資本便岌岌可危。
當然，中國不是一個法治國家，當資本被容許發展時，很多低級劣等資本也會粉墨登場，像屢屢爆倉害人的P2P那樣。即便是略微正規的資本，跟政府的財政需求形成矛盾時，政府也會毫不顧忌地打壓它們。就私人教育投資來說，其規模遠不及房貸，也不及共產黨公務員吸血那麼嚴重。
就新東方或者類似性質的公司來說，我一點好感沒有。比如培訓英語，我看不出經過它培訓一下，把托付成績從90分提高到95分很了不起。況且，我想，大部分經過新東方英語培訓的人到美國留學，寫作水平還不如我，盡管我沒有在英語國家留學。
這些培訓機構，現在可能盯住城市中產階級的腰包，這些中產階級也是井底之蛙人云亦云，以為讓小孩培訓一下就掌握了更多知識，贏了什麼起跑線。可是，這種培訓，本質上是應試教育，沒有多少知識性可言。就算知識，中國的教育本身缺陷極大，學識狹隘卻細嚼慢咽，浪費時間無數，效率低下。
所以，新東方死不足惜，而中國封建統治歷經千年不死，害民有術卻是罪該萬死。中國封建統治之惡，惡在阻礙私有經濟有序發展，導致人民才能無以發揮，而外國資本主義卻滾滾向前，令中國成為虛胖弱國，帝國主義列強等到機會，就會像甲午戰爭和八國聯軍那樣給中國致命一擊。
(Brigade)