|
来源: RFI华语
李光满一篇欢呼一场伟大的荡涤一切尘埃的革命正在进行的“檄文”日前得到所有党媒官媒转发,环球时报总编胡锡进周四却出面打脸,让“大家都不要信 !”李文广泛转发,分析人士指得到大人物批示,那么,胡锡进出面批驳,又意味着什么?中共20大临近,习近平加紧自我接班之际,是否透显出中共党内气氛相当地诡秘?
北京当局最近重击不同行业,惩罚网络巨头,打击私企,批判饭圈文化……习近平提出“共同富裕”,被解读为“打土豪分田地”,有人甚至怀疑是“公私合营”的前兆,一些私企恐慌中捐出巨款,面对此种惊恐局面,李光满的文章应运而生,预告这一切显示“中国正在发生重大变化,从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革,或者也可以说是一场深刻的革命”。
文章既出,包括新华社、人民日报、央视在内的所有重要官媒网站纷纷转发,犹如文革时代转发两报一刊的社论,文章写得咬牙切齿,顿时造成一种肃杀气氛,加上官方正在全力围剿私企,整治互联网巨头,端出演员赵薇、文化人高晓松等人示众,一些海外观察者怀疑二次文革即将到来。
诡异的是,人民日报旗下的环球时报总编胡锡进9月2日却透过微信公众号『胡锡进观察』发文,批驳李光满的文章“对形势做了不准确的描述,使用了一些夸张的语言,背离了国家的大政方针,造成了误导”。
胡锡进却对北京当局发动的一系列人心惶惶整治行动轻描淡写,称出现了一些“畸形的发展”,而这些问题能够通过国家的机制发现并确认,进行必要的及时调整。他指推进共同富裕,强化公平正义建设,“这不是什么革命”。
很显然,李光满的文章不仅引起海外惊诧,在中共圈子内部也引起某种震动,以至于胡锡进批评说,从李光满的文章看,中国仿佛要告别改革开放以及中共18大以来的基本路线方针政策,要形成某种秩序颠覆,真的要革命了,“这确属严重的误判和误导”。胡锡进反问:“需要搞运动式‘革命’吗?革谁的命?”
李光满文章宣扬中国正在到来的变革“不仅要摧枯拉朽,而且要刮骨疗伤”,“刮骨疗伤”这是习近平喜欢使用的一个词。然而胡锡进称,“我很担心这样的语言会勾起人们的某些历史记忆,引发一定范围的思想混乱和恐慌”。胡锡进指李光满的说法“属于少数人的狂想”。
习近平治下,敢言者几乎失踪了,或者被抓走了,如果是一个自由知识分子出面批驳李光满的左调,很难想象会遭遇什么后果,胡锡进自然是政权的维护者,似乎获得了尚方宝剑,及时站出来“拨乱反正”。
胡锡进称,自己撰文的动机是希望所有人相信,中国的改革开放路线不会变,中共18大以来的重大方针政策一定会得到坚持。他称:“凡是对国家监管措施的极端解读,大家都不要信”。大有紧急扭转形势之架势。不过,中共宣传部9月2日下文通知,正式展开文娱领域综合治理,“严惩违法失德艺人”等等。局面照样十分地阴森。
诡秘的是,李光满欢呼革命到来,或为一时心血来潮,但“雄文”被中央官媒广泛转载,若无中央某位大人物的首肯,不可能做到,也不可能引起如此大的震动。北京学者荣剑发推说:“老胡应该问,一个极左写手,写了一篇大字报,为何会在所有官媒上转发?这是谁在误判和误导呢?”这背后肯定有文章,是谁批示要各大官媒转发的?是哪一位大人物?有人认为,能协调各个党媒齐刷刷转发的人,这背后的政治力量不是一个像李光满这样的“老左棍棍”能解释的,这是故意的做局。
胡锡进劝“大家都不要信”,又意味着什么?胡锡进本被视为煽动民族主义急先锋,然而煽起的火培植起更左更极端的势力,甚至对胡锡进故作温文,不肯太极端的表态都很不屑。前不久,胡锡进竟然莫名其妙感叹说不定某一天自己也会“社死”。
习近平治下,权力阴森,然而中共内部似未像外界所想象的,已经被习近平彻底制伏,从习近平不断强调斗争,不断要求忠诚似乎透显出某种恐惧。左棍呼唤革命,所有官媒转发,却被另一位喉舌打脸,这个政权内部似乎暗涌不断。
|
|