专家曝习近平极权下场 一旦犯错恐酿灾

FRANKSTON

三立新闻

中研院院士吴玉山4日在长风线上演讲时表示，由于中美斗争之势，将加遽“再毛化”，使得习近平的权力益加地集中与巩固。对外而言，习的强势有可能会将中国带入冷战2.0的局面，中共将承受非常大的压力；对内而言，习无法接受他人批评，将出现无人纠错的情况，使得习一旦犯错就会出现很大的灾难。吴玉山说，“这是习近平领导下的中共党国体制将面临的内在风险”。

吴玉山指出，习近平接任总书记及国家主席之后，出现了权力高度集中、制度化降低（国家主席任期限制移除）以及与党国加深管控社会（企业、文化、整风）等三大现象，与从邓小平以来的发展方向大不同，此一趋势是将中国大陆从后极权发展国家带向极权主义，可谓为“再毛化”(ReMaoization)。

长风基金会、《思想》杂志以“沉重的革命：中共百年历史的韧性、代价与前景”为题，连续3个周六举办线上演讲。4日下午举行第3场次，邀请中研院院士吴玉山教授以“中共党国体制的存续与发展”发表专题演讲，并由政治大学政治系暨东亚所特聘教授、现任国关心中主任寇健文主持。

对于许多人关心，中共目前采取的“再毛化”到底可以走多远、可以走多久？吴玉山认为，习近平受到其成长背景影响，带有对于社会主义清教徒式想法与毛泽东革命意识的浪漫情怀，就跟其的对手薄熙来一样，是会颂扬共产主义理想的，但在其后的世代将不再具有文革经验，对毛泽东只有书本记忆，亦不复有社会主义的理想，这样的时代想法终将过去。

吴玉山表示，中美斗争是长期过程，这是结构因素，不是任何主观意志可以影响，若中美对抗持续恶化，对于习是有利的，因为中国要抗拒美国的压力，包括美式资本主义、自由民主、文化价值的宽容等，将激化中国对抗西方的民族主义，因而未来也可能延续习的政策。

在接班问题上，吴玉山说，习近平已经打破了中国共产党过去的接班规则，是否会交出国家主席或总书记其中之一的位置？或者两者都掌握在手上，或者被迫放弃？明年就会知道。

担任主持人的寇健文指出，强势领导人往往会面临接班人两难问题，也就是说接班人被培养出来后，若不尝试巩固班底将无法接班，巩固班底又对原有领导人产生威胁。寇健文认为，以习的性来而言，他并不会一个职位、一个职位交棒，因为习认为权力是不可分割。而习是否交班，关键因素在于“健康”。
若从学术及历史的角度来看，吴玉山表示，要了解今天与未来中共发展，就必须了解党国体制与一般政治体制的差别。因此吴在演讲一开始即以马克思、列宁及毛泽东等三位共产主义推行者，说明共产政权并不限于中国，然而在1989年时，共产制度在亚洲及美洲都发生了剧变。马克思起初在先进工业国家提出共产主义理论是为“求得平等”，然而在西方国家并没有获得重视，反而是在后发国家中落实，因为后发国家领导人发现——在追求现代化的道路上，马斯克斯主义是最好的方式。

吴玉山也分享了东方国家“求生存”时会发展出来的现代化路径：首先，要有维新的主意，例如日本的明治维新。然而这样的维新主义在晚清的中国却是试验失败。第二条路线，则是走西化的自由主义，如宋教仁提出的内阁制、孙中山的总统制等等。但受限于中国当时内有军阀割据无法获得实现，因此知识份子认为应走向现代威权主义，也就是国民党政府采取的军政、训政、宪政三时期规划。至1949年中国共产党掌权，认为公有才能带来真正的平等和发展，而其起心动念就是为强国、力拼现代化，因此走向第四条路线——“国家社会主义”。

哈佛经济学者葛申克朗针对后发国家，提出这些国家若是学习英美以积累资本的方式发展经济是来不及的，必须要用国家的力量，才能因应国际竞争。而制度是一种加速器，凡越落后、越容易采取，故共产党主义是大家可以效仿的对象。中共发展国家社会主义至1979年，发现终究走不下去之时，变成改革开放，也走向体制上的改变——“后极权主义”。

吴玉山指出，极权主义是权力掌握无限高度集中，将权力运用无限扩张统治型态，是一种现今科技下的产物；后极权主义则于史达林过世后开始发展，当时的苏联与东欧开始进行改革，而中共则是进入文化大革命。根据“阶段说”理论：所有极端主义都必定常态化，成为较稳定的体系，也就是后极权主义。由极权主义走向后极权主义，独裁者权力将受限，集体领导的出现、完善计画、以科技治国等现象将产生。

邓小平改革开放后的中国，于后极权主义中带出了新兴的“后极权发展国家”。后极权主义发展国家即为于后极权中进行大量的经济改革，着重出口导向、重商主义，并且与国际接轨。换句话说，有点像是“发展国家”、“后极权主义”与“资本主义”的总和。

吴玉山也进一步提出“再毛化”，也就是以毛泽东思想为基础，将中共带往毛泽东时期的政策方向。吴玉山表示，习近平相较于前面几任领导人，对社会各方面的控制越来越强，举凡文化、经济、娱乐皆是。例如：让小学生以“习思想”代替学习英文、演艺圈“娘炮文化”大整风、演艺人员无故“被消失”、只因未向政府报备就打压私人企业致使市值蒸发等等。

吴玉山说，习近平统治下的中共政权也往极权方向走着，充分反映出毛泽东对他的影响，与其他干部的照片相比，习的照片显得特别大；还有将其任期由两任改为无限任期，都高度显示权力集中，“再毛化”意味明显。也许是出自于胡锦涛时期将体系推向边缘的缘故，让习近平有所动作，毕竟没人知道，如果中国在一点一点的自由化、制度化之下，未来将走向何处？