中国实验室冠状病毒研究的新细节出现

regent

RFI


新冠病毒新毒株「C.1.2」图片 © 网络照片

在调查新闻网站《拦截》（ The Intercept ）提起 《信息自由法》诉讼后，美国方面发布了 900 多页与美国资助的中国冠状病毒研究相关的材料。 这些文件是与《拦截》对美国国立卫生研究院（NIH）正在进行的《信息自由法》诉讼有关的。《拦截》 正在向公众提供完整的文件。根据公布，中国实验室冠状病毒研究的新细节出现。

据《拦截》报道称，新发布的文件详细介绍了美国资助的中国武汉病毒研究所对几种冠状病毒的研究。《拦截》获得了 900 多页文件，详细介绍了非盈利机构“生态健康联盟”（EcoHealth Alliance）的工作，“生态健康联盟”是一家总部位于美国的卫生组织，该组织使用联邦资金资助中国实验室的蝙蝠冠状病毒研究。大量文件包括由美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）资助的两项先前未发表的赠款提案，以及与“生态健康联盟”研究相关的项目更新，由于对新冠疫情起源的兴趣增加，该研究已受到审查。

据“美国知情权”组织执行董事加里·拉斯金（Gary Ruskin）说，“这是可能导致当前新冠病毒大流行的高风险研究的路线图。” 报道称，“美国知情权”组织一直在调查新冠病毒的起源。

其中一项名为“了解蝙蝠冠状病毒出现的风险”的赠款概述了由“生态健康联盟”主席彼得·达扎克 (Peter Daszak) 领导的一项雄心勃勃的努力，旨在筛查数千个蝙蝠样本中的新型冠状病毒。该研究还涉及筛选与活体动物打交道的人。这些文件包含有关武汉研究的几个关键细节，包括人源化小鼠的关键实验工作是在武汉大学动物实验中心的生物安全3级实验室进行的，而不是像以前假定的那样，在武汉病毒研究所进行。这些文件对新冠病毒大流行可能始于实验室事故的理论提出了额外的问题。

该报道称，但达扎克强烈否认了这一观点。“生态健康联盟”为蝙蝠冠状病毒的研究提供了总计310万美元的捐赠资金，其中包括武汉病毒研究所部分用于识别和改变可能感染人类的​​蝙蝠冠状病毒的59.9万美元。报道称，甚至在新冠病毒大流行之前，许多科学家就担心与此类实验相关的潜在危险。拨款提案承认了其中一些危险：“实地考察涉及接触严重急性呼吸系统综合症冠状病毒（SARS） 或其他冠状病毒（ CoVs）的最高风险，同时在蝙蝠密度高的洞穴中工作，并且有可能吸入粪便粉尘。”

据哈佛-麻省理工的博德研究所（Broad Institute）的分子生物学家阿丽娜·陈（Alina Chan）说，文件表明“生态健康联盟”有理由认真对待“实验室泄漏理论”。据阿丽娜·陈指出，“在这个提议中，他们实际上指出他们知道这项工作有多大风险。他们一直在谈论可能会被（蝙蝠）咬的人——他们记录了每个被咬的人。” 阿丽娜·陈问道，“生态健康联盟有这些记录吗？如果没有，他们怎么可能排除与研究有关的事故？”

罗格斯大学分子生物学家理查德·埃布赖特 (Richard Ebright) 表示，这些文件包含有关在武汉进行的研究的关键信息，包括有关新病毒产生的信息。据埃布赖特在审查文件后写信给 《拦截》说，“他们构建的病毒被测试了其感染小鼠的能力，这些小鼠被设计成在其细胞上显示人类类型的受体。”埃布赖特还表示，这些文件清楚地表明，两种不同类型的新型冠状病毒能够感染人源化小鼠。埃布赖特说，“当他们在研究与SARS相关的冠状病毒时，他们同时对与中东呼吸综合症冠状病毒（MERS）相关的冠状病毒进行了平行项目研究。”埃布赖特指的是导致中东呼吸综合征的病毒。

据该报道，当被问及赠款情况时，“生态健康联盟”的通讯经理罗伯特·凯斯勒（Robert Kessler）说：“我们申请了赠款来进行研究。相关机构认为这是一项重要的研究，因此资助了它。”

该赠款最初授予为期五年——从2014年到2019年。资金于2019年续期，但被特朗普政府于2020年4月暂停。

该报道称，导致新冠病毒（Covid-19 ）的严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2（SARS-CoV-2）的近亲是一种在蝙蝠中发现的病毒，这使这些动物成为了解新冠病毒大流行起源的努力的焦点。病毒究竟是如何传染给人类的，这是一个激烈争论的话题。许多科学家认为这是一种“自然溢出”，这意味着病毒是在人与动物密切接触的潮湿市场或农村地区等环境中传播给人类的。与此同时，怀疑“实验室起源”的生物安全专家和互联网侦探花了一年多时间研究公开信息和晦涩难懂的科学出版物，寻找答案。在过去的几个月里，领先的科学家们也呼吁进行更深入的调查新冠病毒大流行的起源，拜登总统也是如此，他在 5 月下令情报界研究这个问题。8月27日，拜登宣布情报调查尚无定论。

据该报道称，拜登指责中国未能发布关键数据，但美国政府也迟迟没有发布信息。《拦截》最初在 2020 年 9 月提出了这些建议。

阿丽娜·陈表示，“我希望这份文件能在 2020年初发布。” 她呼吁对“实验室泄漏理论”进行调查，并认为，“如果将所有信息透明放在一起，连同生态健康联盟提交的可信文件，事情就会发生巨大变化。”

美国国家过敏症和传染病研究所的第二项资助，“了解东南亚新发传染病热点地区人畜共患病毒出现的风险”，于2020年8月获得，并延续到2025年。这份写于2019年的提案常常显得很有先见之明，侧重于在 “突发传染病”爆发时在亚洲扩大规模和部署资源，并将亚洲称为“这个最容易出现突发传染病的热点地区”。