解读美最高将领被曝秘电北京

dandenong

大纪元  周晓辉



这两天，由《华盛顿邮报》曝出的美国最高将领、美军参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）将军秘密致电北京中共高级将领，并向其保证美国不会攻击中国的消息，引起了广泛的关注，占据了不少媒体的焦点位置。

据报，米利两次给中共中央军事委员会联合参谋部参谋长李作成打电话，一次是去年在总统大选前夕的10月30日，一次是今年国会暴力冲击事件两日后（1月8日）。

《华邮》记者根据两百多位美国匿名官员的证词还原说，米利在第一次电话中说他和李作成仍然是朋友，他说：“李将军，你我认识五年了。我向您保证，美国是稳定的，一切都会顺利进行。”“我们不会对中国发动攻击和采取任何军事打击行动。”“如果我们要进攻，我会提前打电话给你。这不会是一个意外行动。”

在第二次通话中，米利告知李作成：“一切正常，民主制度有时候就是有点乱。”当时，米利在国家军事指挥中心还召集了一个参谋部高级军官会议，并表示，如果川普下令攻击，首先应该第一个告知他。同时，他还要求助手们承诺，如果川普作出极端命令，尤其是动用核弹，不要立即服从。与此同时，米利还请求时任中央情报局局长哈斯佩尔（Gina Haspel），以及美国网络司令部负责人纳卡索恩（Paul Nakasone）密切监视总统川普的行动。

报导指，有些官员觉得米利的做法越权，但米利深信他做的是应该做的，“为的是国际秩序不要出现历史性断裂，不要与中国发生事故性战争。不要动用核武器”。

一个世界上经济军事最强大国家的最高将领向一个极权国家的将领，越过自家总统，泄露自家秘密，并做出如此保证的做法正常吗？显然是不正常的，确切地说是极为反常。因为如果说第一通电话还可以解释为是避免美中军事冲突，那么第二通电话就让人匪夷所思了。美国人“冲击”国会之事为何要特意通报给中共军方？难不成此事与北京有关？背后有什么猫腻？这难道不很诡异吗？

对于米利的行为，川普也感到惊讶，他回应道：“如果这确实是真的……这是叛国罪。”美国参议院情报委员会中排名第一的共和党参议员卢比奥则致信拜登，要求“必须立即解雇米利将军”，称“这是一个危险的先例，未来可能会被米利将军或其他人使用。这有可能破坏美国文官控制军队的既定原则”。美国福克斯新闻网的塔克秀节目也认为这是“叛国罪”。

目前，五角大楼、白宫以及米利本人都没有对爆料做出回应，而北京亦对此缄默。这是否说明爆料内容并非无的放矢？爆料内容究竟在多大程度上是真实的？而如果爆料内容属实，则对外透露了三大信息。

第一个信息是北京非常害怕川普总统发动针对中共的打击行动。川普2016年就任总统以来，逐渐调整对中共的认知和国家安全战略，将中共视为首要的“敌人”，尤其在其任期最后一年多，对中共的制裁和打击是层层加码，涉及政治、经贸、高科技、军事、网络、外交、人权、文化交流、台海、香港、中共官员等多个方面，打的是北京当局难以招架，叫嚣后又一再服软。

为了避免川普政府的制裁和打击，中共深度涉入了美国大选，利用各种造假选票将川普拉下了马。而在大选前，按照美国情报部门的说辞，中共认为美国的袭击迫在眉睫，尽管川普否认自己有此想法。这其中的内幕同样令人好奇。不管怎样，彼时的中共还是十分紧张的，尤其担心川普在香港、南海有所动作。而米利的电话在确认了川普与某些军方高级将领不和的同时，无疑也让北京的担忧降低。一方面，米利承诺美军不会发动进攻；另一方面，米利承诺即便发动进攻，也会提前通知北京。北京有这样的“帮手”，内心自是喜悦。

第二个信息是美国军方高级将领与中方高级将领关系达到如此程度，很耐人寻味。

1958年出生的米利曾在美军联合参谋部作战部工作，曾为国防部长拉姆斯菲尔德和盖茨当过助理。2014年，米利晋升上将，担任部队司令部司令。2015年8月，米利担任第39任陆军参谋长。2019年10月1日，成为第20任的参谋长联席会议主席。在参议院军事委员会的提名确认听证会上，他表示“中国（中共）不是敌人”，而是一个“竞争对手”，“我们希望与中国和平相处，而不是战争”。其观点与美国建制派相同，与川普不同。

而资料显示，李作成是中共为数不多的具有实战经验的上将之一，他曾参加过1979年中越战争。自2013年起，李作成被习近平提拔，最终进入中央军事委员会，军改后中共的担任联合参谋部参谋长。米利与他的首次见面是在2016年8月，彼时李作成为中共司令上将，他在北京八一大楼欢迎到访的米利，两人还一同检阅了仪仗队。

其后，两人保持了必要的沟通。2019年12月，在中共因美国通过《香港人权与民主法案》被美国制裁后，中共宣布暂停审批美国军舰和飞机停靠香港休整的申请。刚晋升为美国参谋长联席会议主席的米利与李作成随后通话，均表示要有效管控分歧，并在双方有着共同利益的领域展开合作。对此，外界的解读是“禁止美军舰机访问香港的禁令只是外交与政治表态，以向国内交代”，“解放军与美国军方的关系将保持稳定”。

从表面上看，米利与李作成很是公事公办，但为何与李作成没见过几次面的米利要称其为“朋友”呢？要知道，西方人对于同事、伙伴、朋友的界定远比中国人清楚，能被称为“朋友”者一定是有了一定的交情，而这份交情又是如何建立的呢？其中是否有利益的交换呢？

第三个信息是美国内部博弈同样激烈。此次《华邮》爆料剑指米利，或许针对的正是其背后一直与中共有勾兑的美国深层政府。根据美国2018年出炉的胡佛报告，中共早已全面渗透和操弄美国政府、大学、传媒、智库、企业和侨界，美国政府中的不少官员、国会中的议员、企业家大佬等，都深度与中共勾兑，出卖美国的利益，美国军方也不乏此类人员。因此，此时曝出米利秘电北京之事，背后绝不简单。

此事未来究竟如何发展，还需看五角大楼、白宫以及米利本人是否回应以及如何回应的，但在美国引发某种震荡难以避免。不妨静等下文。