|
源: 法广
有消息称美国正在认真考虑台湾驻美机构更名,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关议题的分析评论。
新加坡《联合早报》署名下午察的专栏评论称:“在中美领导人通电话隔天,英国《金融时报》发自华盛顿和台北的独家报道称,美国政府认真考虑将‘驻美国台北经济文化代表处’更名为‘台湾代表处’。这是继立陶宛之后,有台湾非邦交国传出可能以台湾为名称呼代表处。美国考虑更名,远比立陶宛更具爆炸性,毕竟是举足轻重的大国。”“官媒《环球时报》发社评,远比中国官方的回应更凶、更带劲。”“社评把矛头指向美国,认为美国在试探中国底线。‘美方清楚这件事情非同小可,他们现在处于放风、测试中国大陆反应的阶段’。社评同时警告台湾,若冒进推动更名,后果很可能是一场战争。‘如果民进党当局真敢冒引发战争的风险推动更名,刚从阿富汗败下阵来的美国也不怕卷入新的战争,那么中国大陆有什么好怕的?’”
香港《明报》的社论称:“台湾驻美机构名称绝不止是象征问题,改名意味其地方性、非政治性与非官方性质完全改变,也意味着美台关系质变,必然会引发中美关系、两岸关系和台海局势出现‘地动山摇’式的改变。与立陶宛不同,北京更关注的是,一旦美国接力立陶宛模式,将会产生更广泛的骨牌效应,引发更多西方国家仿效,可能演变成有利‘台独’的‘重大事变’。”“有专家预料,如果改名成真,北京会有大动作反击,不但会召回大使,甚至可能关闭大使馆,甚至在国际空间与台海的军事行动上‘惩罚台湾’。正因为如此,改名的消息传出后,除民进党当局沾沾自喜外,台湾舆论反应却更多是戒慎恐惧,认为此举势必恶化两岸关系,后果将由台湾承担。蓝营名嘴赵少康就指出,若北京因此‘迁怒于台湾’,美国有责任为台湾‘善后’,‘不可以拍拍屁股跑掉’。但从美军高级将领最近表态,不希望与中国开战来看,美军似乎并无为台湾与解放军兵戎相见之意。”“尽管美国知道台驻美机构改名是‘不可能的任务’,但出于打‘台湾牌’牵制中国的需要,或作为与北京谈判的筹码,相信改名之事还是会不时被拿出来‘讨论’的。”
美国中文《世界日报》署名邓聿文的评论称:“对习近平来说,和美国交涉过程必然要向对方晓以利害,释出会让美台为此事付出沉重代价的信号,以阻止拜登同意更名。否则事情若成,习至今对国际社会的所有强硬举措和威慑,都证明不过是虚张声势,中国不过是纸老虎而已。假如给国际社会这种印象,谁还在乎中国的声音?更严重的是,民族主义已高涨的中国,习没法向国内交代,你不是对美国画了三条不能触碰的底线吗?可人家碰了你也就是抗议两句罢了。”“但他的难处在于,假如真对美台祭出雷霆手段,意味着两岸和中美关系进一步滑向不归路,而习现阶段不打算这样做,他想让两岸和中美关系维持现有水平,有可能的话改善一点。因为一旦滑向深渊,中国国际环境只会更恶劣,对习新近一系列布局和明年中共召开20大需要稳定的外部环境不利。”
|
|