内外合围呼吁“换人”

towns

陈维健

“换人”换谁？中国也好，国际社会也好，“换人”任随都知道换的是谁，换的是中共的最高领导人一尊习近平。

换人正式公开提出应该是中共党校的蔡霞教授。她说“现在什么不支持实体经济，竟成了罪名，然后妄议中央，也成了个罪名，对党不老实，这也叫罪名。哪里还有一点法治的味道，哪里还有一点政党的感觉，完全成了一个黑帮。老大想怎么处置手底下的奴才，他就怎么处置。所以我说党已经是个政治僵尸了”。 习近平现在是一条道要走到黑，谁说话都不行，谁改变他都不可能。现在是“危局”，在这种局面下，怎么办？“我觉得当然最好的是换人，就当务之急，我觉得换人这是第一条。

现在又有一个外国中国问题的专家也提出换人Removing Xi。这个人是澳洲原情报部门中国事务负责人保罗 蒙克。他最近在澳洲最重要的报纸“澳大利亚人报”以社论的形式发表文章，提出换人。文章的标题是“中国是最重要的”。他说中国目前的战争资源已远超二战时的日本，而中共对世界的挑战让世界各国感到忧虑不安。“澳洲、英国、美国的三方协议正是针对这一威胁进行的。而挑动这一威胁的是习近平，习近平不但在国内倒行逆施，在国际社会他是自由、开放以及法制的敌人。只有换人才能避免战争。

保罗在书中罗列了3大条件，来支撑他的换人说：一、中共党内曾经有过共识，经济改革与结构改变，逐渐让中国与世界接轨，而这样的共识应该现在还在，不过是被习近平压下去了。二、一党专政造成的贪污腐败不能根治。三、维持独裁政治的成本越来越高，难以持续。

蔡霞代表党内曾经有过，现在被习近平压下去的声音。保罗则代表国际社会的一种观点。毫无疑问，换人对中国共产党，对国际社会都是最好的。世界各国无须与中国发生对抗，就能够让中国回到习近平前的那个社会，虽有矛盾，也有冲突，但总体上是相安无事，中国保持开放，有钱大家赚，何乐而不为。对与中国来说，换人使中国的政治变革成本压到最小，社会不发生强烈的震荡而达到目的。

习近平的倒行逆施，破坏改革开放以来形成的社会，也破坏中共在文革后所形成的党内规则。不但对中国的经济，政治，社会以及外交都形成了极大的破坏。人人厌恶，反感，又无可奈何，下层如此，上层如此，国际社会也如此。换人确实是共识。但问题来了，换人当然好，但换人能够改革中国吗？中国四十年的改革开放，没有按西方国家原有的设想，中国会随着经济的发展，走向开放、自由的民主社会，也没有实现中国民主运动改良派所希望的那样，通过改革开放，让中产阶级形成到一定的程度，中国就能和平发展到民主社会。相反的是，中国经济发展到了国力强盛之时产生了独裁。习近平上台不是偶然的，是党把他放到那个位置上去的，是党让他成了党主，成了独裁者。因此，换掉习近平不能保证不会产生另一个独裁者。答案是换掉共产党，换掉共产党才能解决中国的问题。

当然，换掉共产党首先需要换掉习近平，国际社会应该给予中国一个明确的信号支持换人。让中共党内的有识之士形成合力，看准时机换掉习近平。在换掉习近平之后，相信中共通过习近平的独裁，会比通过毛的独裁更清楚地认识到政治改革的重要性。在此之机国际社会立即推动中共进行政治改革，开放互联网，实行新闻自由，允许反对党存在，实行民主宪政。如果中共不愿走这一步，西方社会利用经济，外交等手段迫使进行。

中国只有进行政治改革，才能让中国人有自由，有人权，有民主，才能使中国与国际文明接轨，成为文明世界的一员。象日本一样，以民主宪政来永绝军国主义。相信换习是迟早的，换共也是迟早的，中国一百多年前就选择了宪政民主，共产党政权不是中国人民的选择，而是中共武装集团，用枪杆子强加给中国人民的。