法国重磅报告 揭中共多手段操控海外华媒

dandenong

法国重磅报告 揭中共多手段操控海外华媒

           大纪元  张北



近日，法国国防部下属的军事学院战略研究所（IRSEM）公布重磅报告，揭露中共在海外各领域的统战内幕，包括其如何通过各种手段，渗透、掌控几乎所有海外中文媒体。
IRSEM于9月20日公开这份名为《中国（中共）影响力行动》的大报告。报告长646页、由五十多位专家耗时2年完成。
报告指出，在1980年代后期，海外中文媒体还具有多元化和批判性。因为当时，华人移民主要来自台湾和香港，即使来自中国大陆，特别在1989年天安门事件之后，往往也是中共异议人士。
再后来，来自大陆的移民潮改变了海外华人社区的移民结构，也对许多国家的中文媒体产生影响：只要是华人人口较多的地方，中共就对当地中文媒体有所控制。他们通过收购、拉拢，以及指使当地华人社团施压等手段，达到对媒体市场的“准垄断”（Quasi monopoly）。
用微信等手段控制澳洲中媒
以澳洲为例。2016年7月，悉尼《太阳先驱报》和墨尔本《时代报》报导，一位不愿透漏姓名、曾在澳洲亲中共中文媒体工作的前编辑承认，“近乎95%的澳洲中文报纸都被中共不同程度收买”。
此次IRSEM报告指，中共对澳洲中文媒体的渗透，主要问题并不是直接融资。在被分析的24家公司中，只有一家——环球凯歌国际传媒有限公司（Global CAMG Media）——为中共官方拥有，中宣部下属的中国广播电台（CRI）持有其60%股份。另外两家公司，即太平洋传媒集团和南海文化传媒，与中共有间接财务关联，拥有这两家公司的澳大利亚人，是与中共统战部下属企业进行合资的公司的所有者。
报告表示，中共渗透媒体的主要问题，在于社交媒体微信，这是其用来控制海外中文媒体内容的主要工具。
在澳洲，微信有七十万到三百多万的日常用户，已“成为该国用中文传播消息的最主要媒介”。微信有两个版本，“微信”和“WeChat”。根据该公司自己描述，它们是“姐妹应用程序”：微信用于中国大陆用户，受中共法律约束，受到更严格审查；WeChat是国际版，同样受到审查，但程度较轻。
然而，WeChat只允许媒体所使用的“官方账号”每月发布四次，每次最多发布八篇文章；微信则没有这些限制，只要是在中国以个人或组织的名义注册即可。这个差别，“鼓励”了澳洲中文媒体在中国注册微信，使它们直接受中共审查。
由于不知道北京的准确界线到底在哪、什么话是可以说的，媒体们于是转向自我审查，以减免账号被封。2020年，澳洲关注度最高之一的微信号主编表示，为了不在无意之中跨过“红线”，她选择遵照《人民日报》和新华社的界线。
报告还披露，独立于微信的其它澳洲中文媒体，也在很大程度上实施自我审查，避免批评中共，同时避谈新疆、西藏、法轮功、台湾，以及海外民运这五个话题。
而除了以上提到的渗透方式，北京使用的手段还包括：商业联系（持有这些媒体的集团，可能在其它领域有在华经济利益）、统战渗透（被分析的24家媒体集团中，有12家的高管为统战组织成员）、利用广告施压（广告是媒体的主要收入来源，批评中共的出版物将被封杀，导致财务枯竭，顺从中共的出版物则会得到奖励）。
中共惯用“胡萝卜+大棒” 北美、欧洲沦陷
IRSEM报告继续指出，在美国，“独立的中文新闻市场被中国报（China Press）和美国中文电视（SinoVision）频道垄断，这两家媒体自成立以来就被中国（中共）当局秘密控制，其内容直接来自中国（中共）官方媒体。”
在加拿大，除了《大纪元时报》和新唐人电视台（NTDTV），中文媒体也几乎全被中共控制。但是，这两家媒体不仅受中共打压，加拿大当局有时也怕惹恼北京，从而对他们进行限制。比如2005年，时任中共主席胡锦涛到访渥太华，大纪元和新唐人电视台无法参加相关活动；2010年胡第二次访问，也出现同样情况。
为了把中文媒体塑造成他们想要的模样，中共惯常使用两种“武器”：胡萝卜和大棒。胡萝卜指鼓励媒体自我审查，以换取商业利益；大棒指通过恐吓、威胁、骚扰，给海外记者在中国的亲属施压，解雇“不听话”的记者，或停播那些被认为“异议”的节目。
中共还试图“规范”海外记者，在当地或中国对他们进行培训。例如，2014年，总部设在温哥华的统战组织“国际新媒体合作组织”，将北美亲北京势力的华语媒体都聚集到一起。
在欧洲，甚至还没有大量华侨居住的国家也成了被中共关注的对象。欧洲大约有一百家中文媒体，主要位于德国、法国、英国、意大利和西班牙。
德国中文媒体的总部多在法兰克福，它们大部分被“和谐”，变得非常一致——非常亲北京。在法国巴黎，1983年，《欧洲时报》（Nouvelles d' Europe）在中共驻法国大使馆的支持下成立，该报以中、法、英、德四个语种发行，是欧洲众多中文媒体的“保护伞”，组织过许多活动。
此外，欧洲中文媒体在1997年成立“欧洲华文传媒体协会”，该组织经常出现在“世界华文传媒论坛”或“海外华文新媒体高峰论坛”等欧洲或中国的活动中。
被中国市场引诱 台媒自我审查
除了在欧美国家动作不断，中共对台湾媒体的操控也不容忽视。
IRSEM报告称，自2000年以来，台湾开始在经济上依赖中国大陆；2005年，大陆取代美国和日本，成为台湾第一商业合作伙伴；2010年签订《海峡两岸经济合作架构协议》后，台湾对大陆的经济依赖更为明显。
除了经济，各领域的组织、协会、海峡两岸论坛也同时呈指数增长。在这种环境下，不少台湾媒体被巨大的大陆市场所吸引，开始被“同化”。
怎么同化？报告指，自我审查当然必不可少。
中共国务院台湾事务办公室陆续给《联合报》（UDN）、《中时电子报》（China Times，现名“中时新闻网”）等少数几个台湾媒体权限，允许它们在大陆印刷发行。但是，台湾国立政治大学国家发展研究所助理教授黄兆年指出，这两份台湾报纸在中国的发行量，仍仅限于在某些地区，只针对某些组织和个人，比如台湾公司、外国公司、五星级酒店和台湾相关研究所。
同时，北京只允许台湾电视台在包括北京在内的几个中国城市设立办事处，条件是停止播放法轮功相关节目。这一要求实际上导致自我审查，因为“大部分计划进入中国市场的台湾媒体因此噤声，不再制作与法轮功相关的报导和电视节目”。
此外，独立派“绿媒”以及在任何情况下都主张民族身份的媒体，也会出于商业原因而配合中共。
比如，三立新闻台（SET TV）建立之初亲台湾人民民主党、反中共，但2008年后，因该台总裁想到大陆做生意，三立开始进行自我审查。一项数据分析证实，2010年以来，三立关于天安门六四事件的报导数量只减不增；北京还要求该台停播原本非常受欢迎的脱口秀节目“大话新闻”，因为此节目特别反中共。
于是，这一目标被逐步执行：首先，该节目不被允许谈论刺激中共的话题（如天安门六四、达赖喇嘛、维族活动家热比娅·卡德尔等）；接着，节目不许邀请大赦国际台湾分会主席、亲西藏活动家等有“颠覆性”嘉宾，也被禁止批评中共。最终，三立在2012年5月取消“大话新闻”。
报告认为，这说明“中国（中共）因素”不仅导致自我审查，甚至会取消一个颇受欢迎的电视节目。
至于其它台湾亲共媒体，网络媒体“大师链”（Master Chain）2018年成立于台北，是第一家被中共认可的台媒，不仅被授权在大陆设立办公室，而且在大陆进行广播。
该媒体从一家名为Hasdaq的公司收到一亿美元的资助，Hasdaq在美国注册，但总部位于香港。大师链的雇员中，有台湾前国安局局长杨国强，以及台湾前军情局局长张勘平等热门人物。
为抵抗中共对台渗透，台湾当局于2019年底出台《反渗透法》。法案生效后，大师链立刻强烈反弹，更宣布于2020年1月1日起暂时“放弃台湾市场”。