疫苗接种不应重犯“农药灾害”之错误！

唐付民

疫苗是人类抗击病毒侵害的科技武器，也是人类科技的伟大创造。然而，疫苗科技明显在升级为“疫苗灾害”。继农药科技灾害、化肥科技灾害、抗生素科技灾害、香烟科技灾害、汽油科技灾害、塑料科技灾害、等等，科技产品给人类造成重大伤害之后，疫苗科技似乎又在成为侵害人类健康的科技产品！

农药、化肥、抗生素、汽油、香烟、塑料制品、等等都是人类创造的科技产品，都因为过度使用造成人类生存环境和生活质量的严重伤害。尽管人类社会早已明确，无数科技产品都不可以“过度使用”，并且也在耗费巨大社会资源去治理上述科技产品因“过度使用”而产生的副作用，但眼下的人类社会却依然在大力推动疫苗科技的“过度使用”。或者说，在巨大的政治与经济力量的推动下，疫苗的广泛应用很可能升级为等同“农药灾害、抗生素灾害等”之后的“疫苗灾害”！

如果说农药、化肥、汽油的不当使用是会间接的损害人体健康，那香烟、抗生素和疫苗的不当使用则会直接损害人体健康。抗生素、香烟等的过度使用会因严重的副作用侵害人体健康已经被西方社会强力要求控制使用，然而，疫苗的过度使用也会造成严重的副作用而侵害人体健康却在被整个世界忽视！如果说因为参入了政治和经济力量在强力推动疫苗的广泛过度应用，无疑还存在理论和科技界的愚昧落后因素。由于没有理论与科技界正确价值和坚定的影响（引导和干予），才会容易被政治和经济领域的社会力量进行“偏执性推广”。

理论界依据“单因逻辑”维持的偏执性认知价值在诸多领域都会造成人类灾害，譬如：纳粹种族主义和马列共产社会主义。人类社会制度无疑需要维护“对称平衡与综合平衡”的核心价值，科技领域也需要维护“对称平衡与综合平衡”的基本价值。能够坚定有效的维护现实事务的“对称平衡与综合平衡”需要依靠“多因逻辑”科学体系的创立与指导。或者说需要彻底废除“黑格尓对立统一规律逻辑和马克思主义哲学体系”对人类思想理论界的误导，同时，还需要明确“演绎法与归纳法”是不可能涵盖所有“逻辑规律”的基本原理。

只有在基础“逻辑规律”领域实现了全面创建，或者说充分弥补了“演绎法和归纳法”的局限之后，无论在社会制度还是科技领域才能得到正确引导和有效规范。才能对容易产生偏执错误的认知行为实现合理调节。理论逻辑基础规则的“单因化”必然容易在科技领域形成“偏执性”实践。而政治和经济领域又容易渗入诸多“现实利益”，它们会容易利用理论逻辑和科技实践上的“偏执错误”去维护现实利益。

在专制极权国家，政治力量利用理论基础和科技实践领域的“偏执错误”不仅容易侵害社会人群而且司空见惯！因此，在马列共产社会中利用现代科技破坏人类（人们）生存空间和生存质量必定是先锋！譬如中国在毛泽东时期对农药化肥的过度使用，导致农业生产环境的严重破坏。而邓小平主政之后，又摧生了抗生素、激素及各种化工产品应用的泛滥。时下的习主席主政更是在推进着病毒和疫苗泛滥上始终保持世界领先！据此，请问人类理论、科技、政治、经融界的精英人士，谁有充分理由继续支持马列共产社会主义（所谓“中国模式”或“社会主义”）应该持续存在或发展壮大？

现实情况，接受疫苗接种可能会造成严重的副作用，而不接受疫苗接种可能被病毒严重侵害。这种两难抉择究竟应该由政府去决定还是由民众个体自己选定？这无疑是涉及“对称平衡与综合平衡”认知价值的基本问题，而不是“一大一小”或者“一方服众另一方”的价值问题！因为无论是科技界还是政府部门，依据“民主自由”的基本原则，最明智的做法是将“接受或拒绝疫苗接种”的双方利弊清晰告诉民众，由民众个体去承担自己选择“两种优劣”之一的相应结果（责任）。由于现在推广的新冠疫苗依然无法阻止感染病毒和传播病毒，也就不具备维护“公共安全”的价值！据此，政府部门自然没有合理理由强行规定所有社会人员必须接种！如果强行要求所有社会人员必须接种，除非政府愿意承担相应责任：伤害结果。否则，违理违法或者违背公正合理！

疫苗接种的广泛应用，已经明确体现出需要关注“疫苗过度”。敬请参阅唐付民近文：也许人类无法简易防治新冠病毒侵害，再提“系统分治”。