找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 7597|回复: 0

大外宣披露孙力军傅政华案情 与官方不同

[复制链接]

8943

主题

1万

回帖

14万

积分

论坛元老

热心会员

积分
142773
发表于 2021-10-15 08:24:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
大纪元  作者: 横河

北京多维撰文披露孙力军傅政华作为“能吏”造成祸害和损失,和官方有所不同,为何将二人分别和铜锣湾事件和709律师案联系?

多维把孙力军和铜锣湾事件联系

多维首次披露孙力军、傅政华具体案例:孙力军是欺下瞒上制造香港铜锣湾事件,傅政华则甚至包括了709律师案。不过显然作为大外宣的多维和纪检委的说法并不一致。为什么?

多维自从把编辑部搬到北京后,就没有人再把它作为海外媒体了,公认是大外宣的一部分,某些方面可能还不如《南华早报》。这次发文《第五个现代化与公安改革 孙力军傅政华落马意味着什么》,似乎是有意披露了一些官方没有报导的内容。

文章主要在一段文字,谈孙、傅二人既是“能吏”又是“酷吏”,说因为“能”而认不清自己,往往不择手段,祸害也大,损失也大。举的例子是,“孙力军欺下瞒上制造的铜锣湾案等影响,可以说是历史性的”。而举例傅政华的居然有对“709”律师、媒体记者的打压。

先看一下孙力军,孙力军是否由于铜锣湾事件被查处?显然不是,对孙力军的所有指控罪名没有一个和铜锣湾有关,倒是和武汉有关,而且武汉的既有擅离职守,还有私藏私放大量涉密材料,那为什么多维作为中共大外宣喉舌要这样说呢?

铜锣湾事件指的是2015年10月至12月期间,香港“铜锣湾书店”股东和员工五人失踪事件。股东桂民海与吕波、业务经理张志平、铜锣湾书店经营者李波以及店长林荣基。后证实全在中国大陆并受当局控制。

5人中包括在香港和泰国被绑架回去的。说孙力军参与了越境绑架是可能的,而且很可能就是他干的,因为孙身兼公安部港澳台事务办公室主任和公安部一局国保局局长,香港就是他的管辖范围,香港的镇压归他管。

从桂民海案看 孙上面还有责任人

但桂民海有几个情况和孙是无关的,央视电视认罪、放弃瑞典国籍、宁波法庭审判,这不是孙力军权限范围之内的事,而且牵涉到外国公民身份,宁波法庭审判就不是公安的事了,是法院系统,需要政法委协调,而孙当时还不是副部长,隔了好几层,这不是能力问题,是指挥链,即使是中共,指挥链还是需要的,不可能越权。

央视认罪,又要和宣传口合作,更超出政法委权限,要和中宣部协调。这都不是孙力军能自己做到的。

说欺下,可以是在香港绑架时借口上面的命令,但瞒上就很难说了,难道是他绑架了人,要上面帮助处理?因为这件事牵涉到习近平,而且越境绑架,全世界都震动了,如果孙力军能一手遮天瞒住什么人,那不是说他的上面太笨了?

而且那是2015年的事,当时就闹大了,如果真的有隐瞒,2016年就能查清,为什么不处理,要到2021年处理?讲不过去的。

还有一个可能,就是那件事让中共很难堪,趁这次机会一起整他,总得有人要承担责任的吧。

多维称傅政华要对709律师案负责

而傅政华就更奇怪了,居然把打压709律师和媒体记者都算作他的罪行。当然应该算作他的罪行,但那是中国民主人士、国际社会,中共怎么会把打压709作为罪行呢?

709案是2015年发生的,和孙力军制造铜锣湾事件是同一年,年底中央政法委书记孟建柱是当作成绩总结的,孟建柱和郭声琨当时都发言了,也是震惊世界的大案。是有人想收买人心?从目前中共的所作所为,还看不出来。

是不是替罪羊?作恶有主动被动、后果严重程度不同,这里是有自我选择和承担责任的问题。

纽伦堡审判原则之一就是谁作恶谁承担,不能以服从命令推托。体制内还在做恶的要小心了,他们已经进去了,没有选择的机会了,没进去还在位还有机会,不要学这些酷吏,要给自己留条后路。

选自大纪元 《横河观点》栏目











   
            


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-22 19:14

快速回复 返回顶部 返回列表