听习近平讲一口好民主 不准笑

regent

上报

中国发改委月初公告“市场准入负面清单（2021年版）”草案，说是要向社会公开徵求意见，但按照中国的惯例，党的意见就是十四亿人的意见，草案就是板上钉钉的最终意见。

根据这份意见，正在走霉运的马云，吓得立马出清旗下所有媒体事业，因为草案中提及“非公有资本”不得从事新闻采编播发业务、不得投资设立和经营新闻机构，包括但不限于通讯社、报㓝出版单位、广播电视播出机构等，连网路直播及引用境外新闻一概都在禁止之列，换句话说，今后中国只能有一种“官方说法”，任何非官方言论都是犯罪，都要一网打尽。

令人莞尔的是，一周之后中共在北京召开人大工作会议，习近平在会上发表讲话大谈民主，他说中共对民主的坚持始终不渝，新华社通稿习的讲话共十四段，其中有五段都在演绎民主真谛，他说“一个国家政治制度是不是民主的、有效的，要看人民群众能否畅通表达表达利益要求，要解决人民需要解决的问题。”他甚至一本正经的说“一个国家是否有民主，要看人民有没有投票权，要看人民有没有广泛的参与权，要看人民在选举过程中得到了什麽口头许诺，要看选举后这些承诺实现了多少。”

习近平阐述的这些检验民主的指标，在正常国家就是民主ABC，听之无什高见，但是台下听众莫不如纶空谷足音，彷佛听君一席话长知识了。习主席可以如此底气十足，是因为他是两千位多人大代表全票通过选出来的，但没人搞得清楚人大代表是怎麽产生的，这就是社会主义民主制度优越性所在，是台湾或西方喧哗式民主难以望其项背的。

所以中共念念不忘要解放台湾，要拯救全世界，却始终不理解台湾人为什麽不肯领受这个好意。所以当蔡总统国庆演说申明四个埾持时，中共气得跳脚，国台办马晓光奉命顶嘴，口口声声坚持“台湾的前途由全体中国人民共同决定。”其实这已经是老掉牙的口水之战，台湾只需回应，中国的前途什麽时候由十四亿人决定，再来谈这个问题也不急。

中共真正介意的是“两国互不隶属”及“中华民国72年历史”这个提法，前者李登辉讲过“中华民国在台湾”，陈水扁讲“中华民国是台湾”，都肯认中华民国溯至1911年，蔡英文“72年”的提法则是溯至1949年，这是别有意涵的讲法，所以共产党和国民党意见都很大。

按照蔡英文的提法，1949中华人民共和国消灭取代了中华民国，所以现在这个中华民国不是原来那个中华民国，中共一急眼，用拚命纪念孙中山来套近乎，想套住中华民国；国民党一急，就由陈玉珍来指正蔡英文“少算了4年”，因为那4年中华人民共和国还没出生，是台湾与大陆有共同交集的4年，对国民党当然格外重要。

对台湾人民来说，选择其实很简单，你想像的民主是习近平式的还是蔡英文式的？你不同意蔡英文，可以批评可以笑，但是听习近平讲得一口好民主，你敢批评或者莞尔一笑吗？事情就这麽简单。