找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2129|回复: 0

习近平掌控经济 目的在于二十大连任

[复制链接]

7600

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
82085
发表于 2021-10-18 17:21:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
毛泽东、习近平掌控经济的结果是什么?

张杰

我高中毕业后,曾将《毛泽东选集》一到五卷通读了一遍。当时朋友们很不理解,说读那玩意干嘛,不如看世界名著。但我有自己的想法,我想通过毛的文章了解他的知识结构。读完后,我得出了几个结论。一是毛对马克思主义理论了解不多,《资本论》等原著基本应该没有读或者读了一部分。毛泽东的知识主要还是来自中国古代文化,特别是专制文化。二是对经济管理基本上一窍不通。他最擅长的还是政治和权谋。

毛泽东不懂经济,刘少奇比较务实,搞“三自一包”,应该说经济发展还正常。但随着刘少奇的影响力越来越大,毛的心里就不淡定了。为了牢固地掌控权力,他不懂装懂亲自抓经济,用政治运动、行政手段促进经济发展,这就是大跃进。1958年毛泽东提出“超英赶美”的口号,在全国掀起大跃进高潮,高指标、瞎指挥、浮夸风泛滥。大跃进运动和牺牲农业发展工业的政策导致全国性大饥荒,以饿死近4千万人的代价收场。

相比毛泽东,邓小平就比较实在。他也不懂经济,但用懂经济的朱镕基,从而推动了中国经济的发展。

1991年底,年届60岁的朱镕基,被邓小平从上海市委书记任上抽调入京,出任主管经济的副总理,被国内外媒体誉为中国政坛的“黑马”,从此开始了长达十二年之久、带有鲜明个性的经济治理时代。

据说,1991年春节后,邓小平就有了调朱镕基进京的打算。由于朱镕基敢于直言的性格,得罪了不少的人,为此,邓小平专门讲过一句话:“朱镕基只能当第一把手,不能当第二把手。”朱镕基的性格,我们在十九大上就可以看出来,他是唯一不给习近平报告鼓掌的人。

1992年5月,邓小平视察首都钢铁公司时说:“我不懂经济,但是我能听懂。我们选干部,还要懂经济。朱镕基就懂经济。”据已故的李锐先生说,邓小平在中共十四大上不仅“隔代”指定了总书记接班人胡锦涛;还指定朱镕基接任李鹏担任国务院总理,因为他懂经济,李鹏不懂经济。李锐表示,在考虑安排朱镕基进中央时,邓小平最欣赏的就是他懂经济这一点。

有学者认为,朱镕基的经济改革让他成为上世纪末最后几年里全球最引人瞩目的政治家和“经济沙皇”。在之后的2001年,他又通过艰难的谈判,率领中国加入了WTO。在他的治理下,中国创造了连续十二年没有爆发通货膨胀、年均GDP增长高达9%的经济奇迹,消费者物价指数(CPI)长期低于3%。中国经济在产业结构、国有经济盈利模式、制造业格局、地方财政收入模式以及国民财富分配等诸多方面,均发生了戏剧性的重大转变。朱镕基的经济思想很难笼统地用“计划经济”或“市场经济”来定义,朱镕基既不是保守派,也不是自由派,他是一位倾力重塑中央权威的经济威权主义者。

很遗憾今天的习近平正在重复毛泽东的悲剧。习近平也一直想掌控经济,他曾在2015年小试牛刀,信口开河说中国股票指数会涨到一万点,结果话音刚落,中国股市就大跌,至今还在熊市的泥潭中挣扎。

习近平像毛泽东一样夺了总理李克强管理经济的大权,强行推进所谓混合所有制改革,国进民退,把民营经济折腾得奄奄一息。

近一年来,习近平挥舞大棒乱砸一气。从去年10月突然叫停蚂蚁金服上市、重罚阿里巴巴,对网约龙头滴滴打车的数据进行安全调查,对视频游戏、教育培训、金融科技、食品配送、加密货币、房地产领域横加干预,并提出所谓第三次分配“共同富裕”口号。

政治活动家魏京生先生在《是缺电还是缺心眼?》一文中指出:人们对习近平管理经济最友好的评价,就是小孩子过家家,想起一道是一道。最近的一道,就是为了缓和国际舆论的恶评,要搞什么碳中和。一边为了政治报复拒绝了进口澳大利亚的优质煤,一边要赶时髦碳中和,强制中国国内煤矿减产。结果就是最近的拉闸限电。这既影响了民众的生活用电,也导致了工业停产。沿海大省工厂用电供二停五,严重阻碍了工业生产。

“说起小孩子过家家,就是小孩子不知道世事艰苦,凭想象的最佳结果玩儿。小孩子玩不碍事,如果大人也这么玩就会玩出大事。习近平很善于权谋内斗,其它方面就难免弱智。不懂就靠懂的人拿主意,世界上很多领袖就是这么管理国家的--也管得不错,没有人是全才。”

“可小习当了头儿,就逐渐地膨胀了。真以为自己无所不懂,天纵奇才。还有就是疑心太重,对谁都不放心,只相信最会拍马屁的奸佞小人。于是有小人吹捧他是世界领袖了,应该赶上潮流也来一番绿色经济,首当其冲的煤炭就成了世界领袖的绊脚石。他们下令中国各大煤矿限产甚至关闭,制造了最近中国的能源危机,拉闸限电甚至冬季无煤取暖。”

为什么习近平现在要插手经济呢?我觉得,他面临毛泽东同样的困境,那就是害怕大权旁落,特别是二十大明年即将召开,习近平要通过控制经济,展现他的权威。

加州大学圣地亚哥分校中国国际事务主任巴里·诺顿指出,“对于我们这些西方人来说,我们倾向于认为党代会是一个做出决定的地方,但是每个了解中国的人都知道,党代会实际上从来不是真正做决定的地方。所有的事情都是在党代会召开前一年里完成的。”这就是为什么习近平要在中共党代会前一年就展开如此密集的干预经济的活动。

纽约城市大学政治学教授夏明认为,习近平年少的经历限制了他的认知,毛泽东成为他唯一的模仿对象。“就像李锐说的,他就是中小学水平,尽管他喜欢背书单……他模仿的对象,模仿的英雄人物其实就是毛泽东。其实,这也是斯德哥尔摩综合症:谁迫害了他,他反而会发现,这是很了不起的,因为你拥有这么大的权力,可以为所欲为。所以,他反而会去模仿毛泽东。所以,我们今天看到他做得好多事情,有‘文革’的味道, 我把他叫做‘三反五反’, 斗‘地主’和‘土改’, 他的储存库只有这些东西。”

作家文渊在他的文章《中共的催命之师习近平》中指出,习推出的“杀富济贫”、“共同富裕”的“三次分配”,使所有私企胆战心惊,人心惶惶。逼得大佬们不得不忍痛成千亿地奉上“保护费”,以求被放过,大概都在后悔为何要太贪,为多赚最后一个铜板,而没有像李嘉诚一样早早跑路。那些无力连人带资本跑路的中小业主,面对哀鸿遍野的经济形势,和刀架在脖子上的“逼捐”,只能躺平观望,力求将失血减到最低。结果就是直接导致中国经济已坏到不能让人说的地步。

这一轮抢劫,中共 “杀”的仅是民营企业家的“富”,中共各大特权家族的亿万财富却毫毛无损。而杀富所得,也不会“济”到韭菜草民们头上,就像当年土改、公私合营一样,都以公有的名义,成了共产党的财喜,确实是“共富”了。而因杀富造成的经济衰退、企业倒闭、庞大的失业队伍、通货膨胀,使下层民众会更穷、更苦,日子更难过了。实际上习掀起这一波“共富”的根本原因,就是快将家底败光了,不但中央没钱折腾了,地方政府也债台高筑,日子就要过不下去了。

综上所述,习近平抛开李克强亲自掌控经济,其目的在于二十大连任,他要展现自己的权威和能力,但他正在重复毛泽东的悲剧。习近平一直在摧毁邓小平改革开放的政治经济遗产,但他没有邓小平启用朱镕基的胸怀,容不下比自己能力强的李克强。毛泽东不懂经济瞎指挥造成了4千万中国人被活活饿死,习近平的瞎指挥不仅使中国经济崛起戛然而止,而且杀了香港这只下金蛋的鸡。但习近平与毛泽东也有很大的不同,毛泽东还有共产主义的乌托邦情节,而习近平则更多的是公子哥的纨绔气质,每次出访必挥金如土大撒币,连眼皮也不眨一下。中国经济的快速衰败,习近平不会痛心,他会认为这是必须支付的代价,为了保政权,就是尸山血海、饿殍遍野,甚至发动战争有与他何干?


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 08:04

快速回复 返回顶部 返回列表