中国鹰派扬言武统 台湾学者:煽动民族情绪恐遭反噬

FRANKSTON

中国鹰派扬言武统 台湾学者:误判国际局势 、煽动民族情绪恐遭反噬美国之音

                针对台湾问题，中国近期除了在台海大秀军力武吓外，民间也充满了民族主义的叫嚣，如党媒喉舌胡锡进和中共外交智囊金灿荣等人时而煽动武统台湾的舆论和情绪。对此，部分分析人士说，中共高层纵容鹰派势力操弄民族情绪这把“两面刃”，未来恐遭反噬，而且也严重误导民间，错估国际局势并轻忽对台动武可能要付出的庞大代价。
面对中国持续的军事施压，台湾陆委会主委邱太三上周四（10月14日）以“准战争状态布局”形容之，而台湾国防部长邱国正隔日（10月15日）更以 “不启战、仅备战”回应，来显示台湾严肃看待中国可能的军事行动，虽然台媒中天新闻的街头民调也发现，台湾民众普遍希望官方不要夸大战事、“恐吓老百姓”。
不过，相对于台湾的低调避战，中国自官方到民间却充斥着“为了祖国统一，必有一战”、民族主义高涨的激情。此一现象不仅展现在解放军于10月初派遣架次破纪录的战机扰台，民间鹰派人士也好发议论，一再煽动武力犯台的声浪。

中国武统论呛“美军协防台湾是送死”
就在美国总统拜登（Joe Biden）和多位官员不断重申对台“坚若盘石的承诺”后，鹰派党报《环球时报》总编辑胡锡进于10月15日发表微博视频，对台湾心战喊话。他说，两岸若开战，美国必弃台，就算派遣海空军协防台湾，一旦进入地处解放军有效打击范围的台海及周边，也是让美军白白送死。胡锡进说: “(中国)大陆一旦做出武力解决台湾问题的政治决定，必将再创当年解放军‘百万雄狮过大江’的现代版，美国届时抛弃台湾当局将是必然选择。”
鹰派立场同样鲜明的中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣近期也在一次演说中提出“中国收复台湾的10大收益”，包括拿下台湾在第一岛链的战略地位、以及另一个更“实惠”的好处，那就是，“打下台湾立马就把台积电国有化”，可以大幅提升中国的科技实力等。
诸如胡锡进和金灿荣等“大炮型”中国鹰派人士的论调，经过各网络平台的散播后，往往能吸引到上万、甚至十数万中国“爱国爱党”网民一面倒的附和，尤其小粉红们更是跟着喊打喊杀，一再凸显出的其实是中国的好战形象。
对此一网络趋势，台湾学者警告，中国鹰派声浪持续煽动民族爱国情绪，短期内，或许能收到团结内部一致对外的效果，但长期来看，恐有危险的反噬效果，也不利于中国的国际形象。

民族情绪双面刃
位于台北的政治大学东亚研究所所长王信贤在接受美国之音采访时指出，以2017年韩国部署萨德反导弹系统引发中国人民的反韩声浪为例，中国官方当时片面中止观光客赴韩国旅行、又发起抵制韩商乐天超市，这让两国关系急速恶化。
根据今年8月韩国研究（Hankook Research）和韩国新闻杂志《SisaIN》的联合民调显示，中国更一举超越日本，成为韩国人最不喜欢的国家，在1000名的韩国受访者中，有超过58%的韩国人以“接近邪恶”来评价中国人。王信贤说，韩国内部引发如此激烈的反中浪潮，到头来，受害的还是中国人。
位于北台湾桃园的中央警察大学公共安全系教授董立文也说，中国人处在如此盲目的爱国情绪中，以史为鉴，是个危险的信号。董立文告诉美国之音：“当然是一个危险的讯号，不只是对外，还有对中共自己，因为他们在推动的是盲目的民族主义，换句话说，是义和团式的民族主义，对中国只有伤害，这个在过去啊，包括义和团、包括文革（时期），其实（副作用）都很清楚。”

鹰派扬言动武 学者：低估代价
尤其，胡锡进和金灿荣两人把武统台湾说得好像轻而易举，学者说，严重错估国际形势和动武的代价。政治大学的王信贤说，中国若动用武力，必然遭到台湾强烈的军事反击与来自国际经济制裁的威力。他说：“美、日我认为不会坐视不管。（来自）国际的封锁（让）它一个内部的天安门事件其实就引发了封锁了两、三年。也就是说，它（中国）如果要用这么激进的方式来解决台湾问题的话，其实它可能会赔上太多太多东西。”
中国鹰派对美国的误判尤其屡见不鲜。
以美国对台海问题的重视为例，10月20日前美国众议院院长纽特·金里奇（Newt Gingrich）就特别以《不战而保独立台湾》为题，投书《新闻周刊》。他直言，威胁美国国家安全最大的挑战之一，就是美中因台湾问题对战的风险。
金里奇呼吁美国及其盟友，要为协防台湾做好强大而充分的军事准备，提供所需武器并建立综合防御体系，让台湾成为中共不敢犯、打不下来的“刺猬”。他说，美国可以在不卷入冲突的情形下守住台湾，也必须守住其全球的领导地位，而这一役更要让中国认清，美国不是当年毛泽东嘲讽的“纸老虎”，充分显现出美国各界对台海局势的重视和承诺。
更遑论，根据警察大学的董立文评估，渡海武统台湾以及日后长期占领台湾所需支付的军费恐让中共难以负荷。
王信贤还分析，现在解放军夸口要“以小时为单位”夺下台湾，然而一旦开战后，军事战况难料，解放军推进速度若不如预期地速战速决，恐可能引发中国民怨，反而升高内部压力，或是中国内部的少数民族等抗争也可能趁机一一浮现。
王信贤直言，中国政府纵容、甚或操弄民族主义这把“双面刃”的最大风险在于万一民众情绪高涨，官方却无法做到持续对外展现强硬，那矛头可能转向自己的政府。

台积电“国有化”？
另外，金灿荣还轻率提出“台积电国有化”的主张，虽颇让中国人心振奋，但台湾学者批评，此主张充满对两岸现况及国际局势的误解，更是完全不懂台积电存在的意义。
台积电全名为台湾积体（集成）电路制造股份有限公司（TSMC,Taiwan Semiconductor Manufacturing Company）不但是全球晶圆代工龙头，20218月3日，更以收盘市值5520亿美元，一举超越腾讯成为亚洲市值最高的企业。
一位因议题敏感不愿具名的台湾学者告诉美国之音，台积电虽有台湾“护国神山”之称，但其高达78%的股权为外资所持有，早已不是百分之百的台湾企业。虽然其管理阶层都是台湾籍科技人士，但名义上的老板还是外资。
而且台积电的芯片技术命脉也融合了大量美国及其他各国的机台设备与知识产权，若真的被中共“国有化”，其研发及生产效率不仅立马遭削弱，就连资金和技术也恐将遭国际全面钳制和杯葛，这位学者说，届时台积电只有“死路一条”。
在中国国家主席习近平揭举了“国家富强”、“民族振兴”等中国梦后，中国网络言论越发激化和一元，两岸三地学者观察，本该属言论开放的中国学术圈近来也出现“宁左勿右”的自保倾向。他们说，许多对台湾问题立场较为冷静、友善的中国学者在政治正确的框架下，纷纷选择沉默。

中国舆论“宁左勿右”
长期观察中国社会的香港时事评论员刘锐绍告诉美国之音，近年中国鹰派势力抬头的主因是，随着国际局势变化及美国频繁操作台湾问题的前提下，习近平认知到，前几任领导人“寄希望于台湾人民”的基调已经越来越不可靠。
刘锐绍说:“中共寄希望于台湾人民主要是包括两个方面，而不是全（体）台湾（人）。第一个是在大陆有生意往来的台商、第二个是统派。统派在台湾现在的能量其实很小了。台商后来中共发现他们一方面赚大陆的钱，但是一方面投票的时候是不是投给统派呢？也不是。”
不过，政治正确路线在中国意味着经济回报。观察人士说，“爱国”在中国已经是门可以让财源广进的好生意了，例如，因应中共百年党庆而推出的主旋律电影《长津湖》赚进了超过50亿人民币（7.95亿美元）的票房，就是爱国情绪与商业利益两头都获益的最佳范例。

爱国成为一门好生意
至于胡锡进跟金灿荣的发言，除了有官媒转载的曝光度外，他们的社群网站也都有专属公司代为操作，两人已成为光靠经营微博流量就可以获得丰厚收益的“大V”，这是鹰派声浪之所以能持续发烧的背后原因。
但中国社会从官方到民间，不加掩饰的武统言论，在海外其实大多招致反效果。
其中，金灿荣的演说在海外华人圈盛行的推特转载中，几乎遭到一面倒的恶评。有推友就说，金灿荣屡屡推崇台湾的战略和科技实力颇有贬低中国的意味。这位推友以中文贴文回应：“说实话，我也是不赞同台湾独立。倒是想台湾统一大陆。其实台湾的体制比大陆好，应该是大陆地区怕台湾。”
另有海外推友则以英文贴文回应：“西方国家不相信，中共有胆量或资源向台湾开战......但十亿中国人都被洗脑，以为习近平可以在24小时打下台湾，而且美国不会在乎，这绝对是误判。”