邓否定毛，习否定邓，谁来否定习？

FRANKSTON

                颜纯钩



中共即将在下月上旬举行六中全会，并将在这次会议上，通过第三份“关于历史问题的决议”。海外媒体纷纷发表评论，将这次会议和这项决议，视为习近平在为明年的二十大上获得连任铺平道路。

其实习近平的连任，早在他2018年修改宪法﹑废除主席连任期限时，已基本确定了，如非有意让他独享无限任期，何必大动干戈修改宪法？中共虽然修改宪法如食生菜，但废除主席终身制是1982年邓小平主持决定的，习近平废邓小平所废，这不是一拍脑袋就可以做到的，至少当时卸任与在任的最高领导干部，要有统一意见才可以。

为什么邓小平要废了主席终身制？因为要防止个人独裁。为什么习近平要废了主席任期制，因为他想要当终身主席。为什么习近平可以废了主席任期制？因为主席任期制出了问题。

邓小平发明了“隔代指定”的制度，就是中共最高领导人要提前一代指定。邓小平那一代指定了胡温，江朱那一代指定了习近平，胡温这一代要指定习近平的接班人。据说胡温那一代指定了孙政才与胡春华两人接班，不料孙政才给习近平搞掉了，据传胡春华因此吓坏了，坚辞自己的接班位置，不肯坐在火山口上。

如此一来，胡温那一代指定的接班人就落空了，那谁有权重新决定习近平的接班人呢？没有人有足够权威立一个新规矩，也等于习近平没有法定的接班人了。那怎么办？谁也拿不出办法来，唯一的办法就是取消主席任期制。

习近平打掉孙政才，是否志在破坏“隔代指定”这个制度，最终达致取消主席任期制，这只有他自己才知道了。客观现实是，孙政才倒台，胡温的指定失效，习的接班人悬空，没有人够胆再指定接班人，习只有永远做下去。

习近平越向极左加速，中国的国内外处境越糟糕，中国处境越糟，越没有人愿意接班，习近平的权位就坐得越稳。再加上多年来借反腐打击党内反对派，掌握不同政治利益集团的黑材料，他想要收拾谁，随时都可以郁手，这一来，党内也没有人有能力威胁习的权位了。

习的连任已没有疑问，那六中全会与第三份“历史问题的决议”，都不是为习的连任做准备，他想要做的是，面对当前困境，如何为他往后领导中共坚持走社会主义道路找到理论根据和政治基础。

老毛制定第一份历史决议，是中共在陕北站稳脚根后，对中共历史上的重大事件做出结论，以便统一全党认识，确认毛的最高领导地位。老邓制定第二份历史决议，是对中共四九年后的历次政治运动作出结论，否定毛的极左路线，为毛盖棺论定，确认改革开放的大国策。

习近平要制定第三份历史决议，目的是终止邓小平的开放路线，放弃“韬光养晦”，肯定他经济上国进民退，打击私企，政治与文化收紧，全面倒退，闭关锁国的国策。这些新国策违背邓小平的遗嘱，重回毛泽东的路线，因此有必要对毛时代的极左，与邓时代的极右，作出新的诠释。

习近平上台之初，就提出“不能以后三十年否定前三十年，也不能以前三十年否定后三十年”的荒谬逻辑，目的是标榜中共一贯的“伟光正”。自中美关系恶化后，全世界民主国家都在中共的对立面集结，中共处于空前孤立的困难境地，此后只有闭关锁国，防止外部入侵内部崩坏，统一全党全国人民的思想，才能撑住政权。

因此第三份“历史问题的决议”，一定要重新评价毛时代和邓时代，才能为习时代的政治路线寻找立足点，这就是中共要不忘初衷，走社会主义老路，与国内外反动派斗争到底。

邓小平否定了毛时代的路线，建立了向西方倾斜的大开放国策，习近平若不否定邓的路线，就使自己的路线不具有合法性。对习来说，改革开放路线要终止，要再一次“拨乱反正”，回到毛泽东的路线上去。毛的路线是什么？是自力更生，是与国内外反动派作斗争，是政治上高压，党领导一切，实行计划经济，打击封资修，社会生活泛政治化。

面对国内外巨大压力，只有硬挺，不能软化，为应付往后的苦日子，只有统一党内思想，强势回归独裁统治，才有中共生存的空间。这不但是习近平一人的想法，也是中共全党的共识。至于第三份“历史问题决议”如何为习近平自圆其说，如何说得通前后三十年那些为中国人犯下的罪恶勾当，我们且拭目以待。