相比希特勒，习的战争准备还少了什么？

regent

施化

随着海内外各种身份背景华人的推波助澜，台湾海峡好像真的要开打了。自蔡英文接受美媒采访消息发布之后，国台办发言人马晓光高调表态：我们对台独零容忍，打击台独分裂途径不计成本。胡锡进立即跟进，称鱼死不会网破，台湾铤而走险这是找死的节奏。国防部代表秦安的宣言很文学化：解放军维护祖国的统一和领土完整，必然是雷霆之力，迅速实现两岸统一。我们有准备，也有底气，也有这个实力。让我们共同期待，冬季到台北去看雨。大陆小粉红为此止不住地兴奋，疯传一篇“统一台湾第一天行程”，从早上六点开始，先是“台方擦枪走火”，到晚上八点则有歼20编队，护送汪峰空降台北小巨蛋领唱《我和我的祖国》。不停地自我高潮。就在各种声音都集中在到底会不会打，如果打起来，胜算多少的时候，我有点不同看法：与其纠缠于脑子里的各种臆想，不如睁眼看一看现实，这就是中国大陆战前动员的现实。

有人说，攻打台湾这么一个小岛，哪需要战争动员？只消东部战区征集一些渔船民工，加上一两个集团军，一夜闪击就接管台湾了。他们脑子里印象的恐怕还是1949年的解放金门。1949年10月24日，解放军28军下属3个团共9000余人渡海进攻金门，在岛上苦战三昼夜，因后援不继，全军覆没。金门战役被称为是解放军建军以来唯一一次彻底的败仗。而这次战役的失败，直接影响到两岸的政治格局，直到今天仍然两岸对峙。众所周知，金门惨败的教训是由于轻敌，准备草率。

金门之战的一个细节值得回味。当时急于求成，征集不到足够的渡海民船，就征用了大量内河船只，支付以黄金为报酬。可惜只够一次登陆的用船。殊不知内河船都是平底，一旦退潮搁浅，无法以人力助推入水浮升。没想到现实真就出现了大退潮，第一轮抢滩的船只全部搁浅，被敌方的炮火悉数摧毁。第二轮后备队无船可用，只能隔海观望，眼见先前登陆的战友被包围全歼。设想如果没有足够的运输船只，跨越台湾海峡的登陆作战，难道不会重演金门故事？

只靠同一批舰船来回倒腾的登陆作战不现实，必须建造连续三波以上的运兵船。照此一算，数万艘跨海运输船队怕是需要的吧？好吧，按照目前大陆造船厂的数量和产出率，需要多少投资和时间，在完全秘密中完成造船？那些信誓旦旦地计算几天之内就能够攻下台湾的朋友，不妨现实一点，先去调查一下，大陆有多少新建在建的造船厂，船只吨位和下水的进度，然后再下胜利结论。否则，既忽悠别人，又忽悠自己。占领一块陆地，计算的不是投下多少炸弹，而是投入多少人员。三千万人的台湾，至少需要一百万人的投入，这还没有计入死伤。

比较一下发动战争作业非常专业的希特勒，外行人就很容易看出，习近平假如真要发动台海战争，大概需要花多长时间，做什么准备。如果还没有这些准备，或者马上还不会开始准备，那么，臆想中的战争就免谈了。

说到二战，第三帝国最爱标榜的就是解决了德国庞大的失业问题。由于不断扩大的军备需求刺激着军火工业和相关产业繁荣发展，“熟练的工人进兵工厂，不熟练的工人修筑高速公路”。这些失业大军进入劳动力市场后，尽管平均薪资很低，但是社会的总体购买力增加了，这就是经济实力。不过国内消费品短缺和民众生活水平低下的状况，直到战争结束都未能彻底解决，这无疑拖扯了战争计划的后腿。而习近平现在面临的是，国内经济衰退，产业凋零，失业攀升，供应短缺，这完全不是一个有扩张雄心的军事领袖可以接受的。用这样的家底来迅速发动一场全面战争，面对的还是世界最强大的国家联盟，结果不堪设想。

希特勒之所以在四年之内，推动德国进入战时状态，比最初计划提早三年开战，和举国一致的支持率分不开。希特勒获得富有的工业家和大公司的支持，由于经济的关键部门发现了新兴生财之道。 而像戈林这样的纳粹分子，利用他们的背景去取悦德国的贵族阶层， 年轻的男性贵族淹没了党卫队。中产阶级比较复杂，尽管早期的史学家认为他们支持希特勒，但在社会达尔文主义下，纳粹让一些小型企业倒闭，分化了这种支持。 纳粹政府呼吁德国旧式官僚机构和整个德国的白领阶层拥护战争，而后者受益于改善经济，改善自己的生活方式，并满足一个温和统一的领导人将德国聚集在一起，一致倒向希特勒。学者还发现，希特勒能够通过改善经济状况，通过新的纳粹劳工组织，以及消除阶级斗争，以跨越阶级的共同种族社会，吸引了工人。

环顾习近平在中国高层、中层和底层获得的支持，估计一下他在决策时刻的胜算，与当年的希特勒相比怎么样？我的直觉，凡是支持习近平开战的主流，几乎都是支持他当好“总加速师”，尽速让共产党倒台的那些人。换一句话，大凡支持他发动战争的，并非希望他打赢，而是希望他失败。这有点搞笑是不是？

中共高层已经分裂为三大势力。习家军为第一势力，江曾集团第二势力，胡温为首的团派务实派为第三势力。三大势力的诉求各不相同，各不相容。即便表面没有撕破脸皮，暗中的较劲互斗，一天也没有停止过。在战争议题上，我估计江曾会站在习的一边，不过先要搞清楚，这不是支持他打赢，而是等着他失手。务实派目前虽然影响力有限，没有明显的动作，但不妨碍他们坐山观虎斗，等待着坐收渔翁之利。

军队的表现也很有看头。习刚刚推出《现役军人亲属医疗优待暂行条例》，用以收买军心，马上就有网络舆论说风凉话，“人都死了残了，医疗优惠有什么用？”西部战区一年内四次换将，从另一个侧面看到，假如真的要把军队开上火线，指挥层的认识难以统一。去年以来，军内媒体不断发声，呼吁“军队制度自信”，“党对军队的绝对领导”，反复强调，只要服从军委主席负责制，党和国家就“乱不了”，军队就“散不了”，阴谋家就“反不了”。三个“不了”恰恰勾勒出习心中的三个担忧。综合目前为止中共军队所有的动作，不论是军演还是战机扰台，都不算备战，只是表面姿态或心理恫吓。可惜，这一切都被世界各国当作威胁证据，一轮又一轮扩充军备，以防范未然。这让台海之战更近还是更远了？

现在回到开头的问题，与希特勒相比，习近平为任内发动台海战争的战争准备，现在还缺少什么？很简单。一缺少真正的民意支持，二缺少国内各派势力的同盟，三缺少强大的国家经济实力，四缺少军队士气。而且，战争机器现在都还没有开动，即便马上开动起来也至少还需要运转三四年。这三四年内会发生什么？走着瞧吧。有人会说，施化你这就傻了，我们忽悠习近平，就是为了让他铤而走险，要他的好看。要谁的好看我不管，我只要中国老百姓再多过一些安稳日子，四十年远远不够。

2021-11-02

雨夜

帖主总结的不错：一缺少真正的民意支持，二缺少国内各派势力的同盟，三缺少强大的国家经济实力，四缺少军队士气。

但熟悉国内情况者看的更清，就目前中国的总状况来看，一，习的民意还是有的，类似于庚子年义和团的民意。二，中国国内目前不存在各派势力，中共党内的分歧也并非你死我活，而民主力量则微乎其微势单力薄。三，以美国民主党的习性，不可能与中共大打一场，那么以中国目前的国家实力还能应付短期的小规模战争。四，一时的军队士气也不是没有，中下级军官都巴望借战争得到升迁，士气低落与否，要经过实战伤亡才能产生效果。