找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 3028|回复: 0

“厉害了我的国”,自由度处全球“低端”

[复制链接]

7272

主题

228

回帖

7万

积分

论坛元老

积分
78470
发表于 2021-12-4 07:28:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

颜纯钩




总部设在美国的非政府组织“自由之家”,近日发布《2021年的世界自由:民主正受到围攻》的报告,对全球195个独立国家2020年的自由程度作出详细评估,并将所有国家分类成高度自由国家﹑部份自由国家和非自由国家。

中国在这份名单中位居下下游,被列为非自由国家,得分9分(满分100分),与利比亚﹑中非共和国得分相同。中共国的亲密盟友,伊朗得16分﹑古巴得13分,北韩得3分,中共国排名仅略高于北韩。

台湾与德国﹑冰岛齐名,都是94分,位居前列。以台湾民主转型历史之短,能得到这么高的排名,值得台湾人自豪。

得到100分的都是北欧国家,包括芬兰﹑挪威﹑瑞典;北欧国家丹麦﹑卢森堡﹑瑞士﹑冰岛﹑排名都在94分以上。这些国家社会福利好,社会稳定,工商业发达,人民生活幸福,他们的国民自由度那么高,证明北欧国家的社会制度,确实有其优越性,值得全世界效法。

其他民主国家,新西兰99分,加拿大与荷兰98分,澳洲97分,日本96分,排名都很靠前。老牌民主国家英国得分93,法国得90分,也算不错,唯独美国居然跌到90分以下(新闻没有列出美国),值得美国人警惕和反省。

前苏联和东欧国家两极化,捷克91分,波兰82分,阿尔巴尼亚60分,相反的,俄罗斯20分,白俄罗斯和乌兹别克11分,塔吉克斯坦和克里米亚都7分,土库曼只有2分。

这些共产独裁国家虽然经过政治巨变,但转型之路坎坷,有的国家历史上接近西方文化,转型相对顺利,有的国家独裁基因顽固,表面转了,内里还对旧体制恋恋不舍。普京以“个人魅力”和福利政策收买人心,多年来凭选票把持政治权力,仍在国际上呼风唤雨,与中共遥相呼应。中俄两国都是独裁基因最深厚之地,要民主转型,想必须经过更痛苦的过程。

至于香港,没有看到新闻公布,大概香港已不再列入独立评估的地区,直接归到中国范围里去了。实际上,香港与中国大陆已是五十步笑百步,香港人的自由度正在快速流失。在一个连“香港加油”都不能说的地方,我们还有什么指望?

近日廉政公署以煽惑他人投白票或不投票,对许智峰和前区议员丘文俊实行通缉。对一个违反人民意愿﹑维护统治者利益的选举制度,提出杯葛的建议,这只是政治不合作的一种表现,属于人权和言论自由的范畴。国安法有关于杯葛选举的法律规定吗?选举法有相关规定吗?廉署基于哪一条法律起诉许丘二人?

仅此一端,已可清楚今日香港人的人权状况,也可估计香港自由度的得分了。

马克思在《共产党宣言》中有一句名言:“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”,意思是说,如果没有每个人的自由发展,也不会有一切人的自由发展。所谓“一切人”,指的就是一个国家。一个国家的自由发展,必须以每个人的自由发展为条件,没有前者,也就没有后者。

根据这个原则,香港的发展必须以香港人的个人自由为前提,也就是说,没有香港人的自由,香港就失去发展的基础。

中共早已忘记马克思主义的“原教旨”,中共奉行的无产阶级专政,恰恰以剥夺每个人的自由为前提。今日习近平领导中共全面向左转,搞个人崇拜,实行洗脑,不准翻墙,剥夺中国人的言论﹑结社﹑出版的自由,早已违背马克思的初衷。中共国在世界自由排行榜上处于低端,也不足为奇了。

香港众多蓝丝写手,不遗余力为中共抬轿,以为只要为专制卖命,日后一定有打赏。事实是,一个制度败坏了,不只是制度的敌人会消灭,自己人也一定会遭殃。

中共宣传头子周扬,文革前维护一言堂,迫害知识分子,文革中身受其害;文革后周扬力主思想开放,他有自由吗?梁振英穿汉服赶政治时髦,不知道在中共语境里属“封资修”,日后左倾返魂,此举势将和他的六四声明一样,变成历史“污点”——他也没有自由。

生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。细味这份自由排名榜,台湾前途无限,中国则前景堪虞。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-3-29 16:48

快速回复 返回顶部 返回列表