全过程耍流氓：偷换概念 你说东他说西…

regent

新世纪



颜纯钩分析评论文章：拜登召集全球民主峰会，中共国与俄国、伊朗、朝鲜、新加坡等被排除在外，中共急起来，最近大讲中国式的“全过程民主”；外交部副部长乐玉成宣称中国是“当之无愧的民主国家”；国务院新闻办更大言不惭发表了《中国的民主》白皮书。

       中共突然乐衷民主议题，目的是抢夺话语权，你有你的民主，我有我的民主，说是一个国家有没有民主，不是由别国决定，是由该国人民决定。
       全世界民主国家空前集结，把几个独裁或准独裁国家孤立起来，这个趋势发展下去，世界分成两极，一极进步一极反动，一极受人民拥戴，一极靠威权统治，这样的趋势使中共站在历史发展的对立面，遭全世界杯葛，那不是好玩的事。
       中共应付外界批判，有几种惯用的手法，一是偷换概念，二是把水搅混，三是抽象肯定具体否定。当这些手段都失效，还可以阿Q，不行还可以耍赖，再不行还可以破口大骂，再不行就祭出专政暴力，总之到最后，他都要赢。
       偷换概念最典型的就是把“港人治港”偷换成“爱国者治港”。港人治港是没有前设条件的，只要是港人，被香港市民选出来，就可以治港。偷换成“爱国者治港”后，就是有些港人可以治港，有些不可以，筛选条件是爱不爱国，而爱不爱国的定义权，又掌握在中共手上。
       表面上还是香港人一人一票选举，可是候选人经过筛选，选举结果内定，性质已完全不同，民主成了空壳，独裁才是内核。
       把水搅混是你说东他说西，你说中共选举不公平，他就说美国白人黑人也不公平，你说中共霸凌中小国家，他就说美国也霸凌我们。既然我的问题你也有，大家平起平坐，你就没有权力批评我，而我的问题也就不是问题了。
       抽象肯定具体否定，是我也肯定民主的抽象价值，我的宪法里白纸黑字写了公民的选举权与被选举权，还有言论、出版、结社等等的自由，但我又定立多如牛毛的次级法律，那些法律把宪法的条文抽空了，不是一切法律服从宪法，而是宪法服从低级法律。民主与自由在现实生活中永不存在，但在宪法上永远写着。
       这只是举其荦荦大者，至于流氓和维稳手法，那就不胜枚举了。
       前不久北京有十四位民间候选人在选举前搞街站，政府派几十个街道大叔大妈到街站前去扫地，把街站变相围起来，不让选民接近，这一招够流氓了吧？之后把人困在家里，跟踪威胁，最后直接把他们押送离京。如此搔扰迫害，谁能参选？
       近日网上有一个短片，一位外国记者到某地候选人家中采访，到了家门口，才发现有十几个来历不明的黑汉围站在门口，个个殭尸一样木无表情，不让里面的人出来，也不让外面的人进去。记者敲门，主人应门后直说不认识那批男人，又要请记者进门，记者当然被推搡拥堵阻在门外，后来黑汉索性以手遮挡镜头，记者根本无计可施。
       所谓“全过程民主”，就是先让你没有机会参选，即使你入闸了，也要保证让你选不上，即使不幸让你选上了，也要保证不让你在立法会发挥实际作用——如此从头到尾从里到外都控制在中共手上的民主，就叫做“全过程民主”。
       口头上把民主吹得天花乱坠，实际上就在过程中作弊，合法的手段是自行立法作筛选，不准“非我族类”入闸；不合法的手段就是耍流氓，让你无法实际操作。“全过程民主”，就是全过程耍流氓。
       早前，香港廉政公署以鼓动不投票和投白票为理由通缉许智峰与丘文俊，近日廉署专员白韫六又威胁香港民意研究所有可能违反“选举法”。如果连谈论选举都“犯法”，那香港人除了服从被“优化”的新选举法之外，还能做什么？
       这一套中国式的流氓手法，除了骗骗亿万愚民之外，对民主国家完全失效，否则拜登的民主峰会也没有人理睬了。中共以流氓手法治国理政，中国人视流氓手法为合法正宗，上行下效之馀，社会恶质化与日俱增，而一个政权的根基便不断自我腐蚀下去，直到崩塌。